The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ButikSoft 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 395 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、ButikSoftのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| ButikSoft |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ButikSoft PMS by ButikSoft and ThinkReservations PMS by ThinkReservations aim to simplify hotel management, but they do so in different ways. While ButikSoft’s offerings are largely unreviewed and regionally limited, ThinkReservations has established a strong reputation through extensive user feedback and features. So, which one should you rely on?
Both ButikSoft PMS and ThinkReservations aim to serve hotel operators by streamlining reservations, guest management, and reporting. ButikSoft, with zero reviews and no recent data, offers no indication of user satisfaction or functionality. ThinkReservations, on the other hand, boasts over 356 reviews, with a high recent review count, and holds an average rating of 4.88 out of 5, with a 97% likelihood to recommend. Its recent reviews highlight ease of use, robust features, and excellent support, making it a clear leader in user confidence. Do you want a product with proven performance backed by recent feedback?
While ButikSoft’s lack of reviews and regional absence suggest it’s either a new or niche product without broad adoption, ThinkReservations is a mature platform with North American presence and a proven track record. The differences in review activity and user trust are stark—ThinkReservations is more likely to meet your needs based on current user satisfaction.
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS that integrates with numerous OTAs and channel managers, go with ThinkReservations. It has 39 features covering booking engines, payment processing, house-keeping, guest communication, and more, making it suitable for small to mid-sized hotels seeking operational automation and revenue growth.
In contrast, ButikSoft offers no documented features or integrations, and its unreviewed status casts doubt on its capabilities. If your priority is a proven system with data-backed support, ThinkReservations is the obvious choice. However, if your hotel is highly specialized or regional, and you’re willing to risk limited support and unknown functionality, ButikSoft may be worth a closer look.
ThinkReservations scores 4.82 out of 5 for ease of use, based on over 356 reviews that praise its intuitive interface, onboarding process, and staff adoption. Users frequently mention how quickly they were able to implement and train their teams, citing an easy learning curve.
ButikSoft, with zero reviews, offers no data on its user experience or onboarding process. Without user feedback or ratings, it’s impossible to judge its ease of use. Given the extensive positive feedback for ThinkReservations, edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has 39 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest messaging, real-time reporting, and multi-currency support. Many of these features directly impact revenue and operational efficiency, and are regularly praised by users.
ButikSoft offers no documented features, making it impossible to compare functionalities. Based on available data, ThinkReservations clearly provides a broader, more useful set of features, so edge: ThinkReservations.
ThinkReservations scores 4.82 out of 5 for customer support, with reviews emphasizing quick responses, knowledgeable staff, and continuous improvements. Users appreciate support that is accessible, helpful, and available nearly 24/7, which they say greatly aids in resolving issues and onboarding.
ButikSoft, with no reviews or support ratings, offers no insight into its support quality. Given ThinkReservations’ high support ratings and positive feedback, edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has 16 verified integrations, including major OTAs like Airbnb, Expedia, TripAdvisor, and channel management tools. Its integrations are cited as reliable and easy to connect, enhancing your hotel’s distribution.
ButikSoft lacks verified integrations or partner data, which could limit its ability to connect with other platforms. For a hotel needing strong third-party integrations, edge: ThinkReservations.
With over 356 reviews and a 4.88/5 rating, ThinkReservations is highly rated across various property types, especially inns, boutique hotels, and small resorts. Reviewers consistently praise its ease of use, support, and feature set, especially recent reviews from the last six months.
ButikSoft, with zero reviews, offers no user ratings or recent feedback. Based on current data, hoteliers overwhelmingly rate ThinkReservations higher, making it the preferred choice. Edge: ThinkReservations.
ButikSoft does not publicly list prices or offer a trial, leaving potential buyers in the dark about costs.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no mentioned setup or additional fees. Its transparent pricing and available trial make budgeting easier. If you want clear, predictable costs, ThinkReservations is the better option.
Not ideal if your hotel requires broad integrations, proven support, or extensive feature sets.
Not ideal if your hotel operates at a large scale requiring enterprise solutions or regional-specific features not covered by ThinkReservations.
The core difference is that ThinkReservations offers a comprehensive, proven system with extensive reviews, integrations, and features, while ButikSoft remains largely undocumented and unreviewed. If your hotel values reliability, ease of use, and proven performance, ThinkReservations is the clear choice.
Choose ThinkReservations if you need a system that saves time, increases revenue, and is backed by recent, positive feedback. Its high user satisfaction, feature set, and support make it the safer, smarter investment.
Opt for ButikSoft only if your hotel operates in a very specific regional context, has highly specialized needs, or is prepared to take a risk on an unreviewed platform. Its unknown capabilities and lack of recent user data cannot match the confidence offered by ThinkReservations.
In conclusion, for hotels seeking a trusted, feature-rich PMS with recent validation from hundreds of users, ThinkReservations is the recommended choice. Its well-documented support, integrations, and high ratings make it a safer and more effective solution for modern hoteliers.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| ButikSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、ButikSoft PMSとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ButikSoft PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ButikSoft PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ButikSoft PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ButikSoftのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー