The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
244件の認証済みレビューを分析した結果、CENTROTELのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CENTROTEL |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 150件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #13 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #15 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #16 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 86件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #13 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 18件のレビュー |
地域別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 229件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #29 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #26 1件のレビュー |
| 中東 | — | #25 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s growth, operational efficiency, and guest experience. Your team needs a platform that can streamline reservations, support multiple channels, and provide reliable support. Both CENTROTEL and innRoad aim to address these needs, but their approaches and maturity differ significantly. With innRoad’s extensive review base and recent positive feedback, it’s clear which product offers more confidence and proven performance.
CENTROTEL, despite its promising AI-driven telecommunication management features, has zero reviews and no recent data to support its effectiveness as a booking engine. innRoad, on the other hand, boasts over 200 reviews with recent activity and a high 4.68/5 overall rating, including an 8.71/10 NPS score from current users. This discrepancy indicates innRoad’s platform is actively used and trusted by hoteliers.
While CENTROTEL aims to optimize communication infrastructure, it lacks the specific booking and reservation management features that your team needs daily. innRoad’s focus on increasing direct bookings, simplifying operations, and integrating with multiple systems directly benefits your hotel’s bottom line. Are you willing to rely on a platform with no recent reviews or proven track record?
If your hotel needs a well-established, user-friendly booking engine that has proven its value, innRoad is the clear choice. It suits small to mid-sized hotels, boutique properties, and resorts seeking to boost direct bookings and streamline operations. If, however, your focus is on telecom management or integrated communication solutions, CENTROTEL’s niche might appeal, but it’s not proven as a booking engine.
innRoad’s extensive review footprint, recent customer feedback, and higher ratings make it the safer, more dependable option for hotels prioritizing booking growth and operational clarity. For a hotel looking for a proven solution to boost bookings and simplify management, innRoad should be your decision.
innRoad scores 4.44/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Users highlight how quickly new staff adapt and how the tape chart and color coding streamline daily operations. Support from innRoad’s team is described as responsive and helpful, contributing to a smoother onboarding process.
CENTROTEL, however, has no user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. The lack of feedback suggests it’s untested in live hotel environments. Edge: innRoad.
innRoad offers 54 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, property management, group booking, integrated payment processing, guest communication via SMS, and more. Many of these features directly support increasing bookings and operational efficiency, with customizable rates, add-ons, and automation tools.
CENTROTEL does not list any features beyond its communication management scope, making it uncompetitive in the booking engine space. innRoad’s feature set is comprehensive and tailored to hoteliers’ needs. Edge: innRoad.
innRoad’s reviews consistently praise its 24/7 support and knowledgeable staff, with many users citing quick resolutions and helpful onboarding. The platform’s recent reviews include quotes about “excellent customer service” and “support that truly cares,” indicating a support team that’s engaged and responsive.
CENTROTEL, lacking recent reviews, provides no data about support quality. The absence of feedback suggests untested support performance. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular booking platforms, payment systems, and other property management tools like QuickBooks, Revinate, and Facebook conversions. This extensive network helps streamline your operations across multiple channels and systems.
CENTROTEL has no listed integrations or verified partners, limiting its utility in a multi-channel environment. For hotels relying on multiple systems, innRoad’s ecosystem is a clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews and ratings overwhelmingly favor it, with a 4.68/5 overall rating and an 88% likelihood to recommend, based on active users. Hotels of varying sizes, from small inns to resorts, report increased bookings, higher revenues, and smoother operations.
CENTROTEL, with no reviews or recent data, cannot be rated. The lack of feedback suggests it’s untested in live hotel environments. Edge: innRoad.
Pricing information for CENTROTEL is unavailable, indicating it may not have a clear or transparent pricing model. innRoad’s pricing is also not listed explicitly, but given its no-contract, no-hidden-fee structure and widespread adoption, it’s likely transparent and aligned with industry standards.
Without clear pricing, your investment decision hinges on value and proven effectiveness. innRoad’s affordability is supported by its extensive feature set and customer satisfaction, making it the safer choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their focus: innRoad is a dedicated, proven booking engine with extensive features, reviews, and integrations. CENTROTEL appears to be a telecom-focused platform with no recent data or reviews to support its effectiveness as a hotel booking solution.
Choose innRoad if you want a platform with a track record of increasing bookings, simplifying operations, and supporting your growth. Its recent reviews, high ratings, and active customer base make it the clear choice.
CENTROTEL might be suitable if your hotel’s primary need is telecom management, but for booking and revenue growth, innRoad remains the more reliable option. For any hotel aiming to boost direct bookings and streamline its reservation process, innRoad should be your pick.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CENTROTELとinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CENTROTELは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CENTROTEL:いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CENTROTELのHT Scoreは0、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー