The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 13件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 85件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 62件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #4 74件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 73件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 70件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 11件のレビュー |
地域別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 10件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 132件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #8 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 7件のレビュー |
Choosing the right housekeeping software is critical for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both ChartBeds by ChartBeds and hub OS Housekeeping aim to streamline housekeeping and maintenance tasks, but they diverge significantly in their maturity, feature sets, and user feedback. ChartBeds offers a property management focus with limited review data, while hub OS boasts a robust suite of features and a vast, recent review base. Which solution best fits your hotel’s needs?
ChartBeds positions itself as an AI-powered property management tool designed for short-term rental operators, emphasizing automated review insights and rental performance optimization. However, with no recent reviews or user ratings, its real-world applicability remains unproven, especially compared to hub OS’s extensive, recent feedback demonstrating its operational value.
In contrast, hub OS has been tested across a wide range of hotel types, especially luxury, branded, and resort hotels, with 161 reviews in the last six months alone. Its high NPS score of 9.68/5 and overall rating of 4.88/5 indicate a proven track record. The key difference lies in maturity: while ChartBeds is still emerging, hub OS’s software is battle-tested. Do you prioritize innovation or proven performance?
If your hotel needs AI-driven insights, automated review summaries, and performance recommendations to improve rental yields, ChartBeds might appeal—assuming your hotel is small or short-term rental-focused. But if you seek an established, feature-rich housekeeping platform capable of connecting multiple departments with extensive support, hub OS is the clear choice.
Hotels that require detailed operational control and seamless integration with existing systems should lean toward hub OS. Conversely, if your hotel favors automation based on AI insights with less emphasis on department connectivity, ChartBeds could be suitable, though its lack of recent reviews makes this uncertain.
ChartBeds offers no publicly available ratings or user feedback, making it impossible to assess its user experience. On the other hand, hub OS scores near-perfect in ease of use at 4.86/5, with 161 recent reviews praising its intuitive interface, quick learning curve, and straightforward mobile app. Users particularly appreciate how quickly their staff can adopt the system, leading to immediate productivity gains.
Edge: hub OS.
ChartBeds has no listed unique features or integrations, focusing instead on AI-based review analysis and rental optimization. Conversely, hub OS provides 18 distinct features, including guest requests, lost & found, automated room assignments, advanced reporting dashboards, real-time notifications, multi-language support, and deep cleaning scheduling. Many users highlight how these features directly improve operational efficiency and guest satisfaction.
Edge: hub OS.
ChartBeds does not provide transparency or recent reviews about customer support, leaving its support quality an open question. hub OS, however, consistently receives high marks—averaging 4.8/5—with reviews emphasizing prompt, personalized assistance and ongoing system improvements. Users describe the support team as proactive and committed to their clients’ success.
Edge: hub OS.
ChartBeds reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with other operational or booking systems. In contrast, hub OS integrates with 23 verified partners, including property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, as well as third-party apps like HiJiffy, Quinta, and Tapendium. This extensive connectivity enables smoother workflows and richer data sharing.
Edge: hub OS.
With no recent reviews, ChartBeds lacks a rating profile, making comparison impossible. hub OS, on the other hand, maintains a high overall rating of 4.88/5 based on 142 reviews, with luxury hotels rating it a perfect 5/5 and resort properties similarly satisfied. Hotels in diverse segments appreciate its stability, feature set, and support, especially in recent feedback.
Edge: hub OS.
ChartBeds does not publicly disclose its pricing structure, suggesting it may have custom quotes or higher tiers. hub OS charges a flat $300 monthly fee, offering predictable costs and clear value. For hotels seeking transparent, scalable pricing, hub OS’s straightforward model favors budget planning.
Edge: hub OS.
At its core, hub OS offers a proven, feature-rich platform with extensive integrations, high user ratings, and ongoing development—making it the safer, more reliable choice for most hotels. ChartBeds, while promising AI capabilities, currently lacks real-world validation and recent reviews, leaving its value uncertain for operational management.
If your hotel needs a mature system that manages multiple departments efficiently and supports your team with detailed data, go with hub OS. Its real-world track record and extensive capabilities make it suitable for a broad range of hotel types.
On the other hand, if your focus is on short-term rental optimization through AI review insights and you’re willing to take a risk on an emerging platform, ChartBeds could be worth exploring, provided you can verify its current performance firsthand.
In conclusion, for hotels prioritizing operational stability, connectivity, and proven support, hub OS stands out as the clear recommendation. If innovation and automated review analysis are your primary goals—and you’re prepared for a less proven solution—consider ChartBeds, but proceed cautiously given the limited review data.
ホテル経営者が高く評価する点
Hub OS は、ハウスキーピング、メンテナンス、フロントデスクなどの部門全体でタスク管理の効率を大幅に向上させます。このシステムにより、コミュニケーション... Hub OS は、ハウスキーピング、メンテナンス、フロントデスクなどの部門全体でタスク管理の効率を大幅に向上させます。このシステムにより、コミュニケーション、タスクの委任、追跡が改善され、より効率的な運用と高い生産性が実現します。ただし、いくつかのレビューでは、追加機能によってタスク管理をさらに強化できる領域が指摘されています。
Hub OS は柔軟性とカスタマイズ機能が高く評価されていますが、一部のカスタマイズやパーソナライズされた設定は技術サポートなしでは実現が難しいと指摘するユ... Hub OS は柔軟性とカスタマイズ機能が高く評価されていますが、一部のカスタマイズやパーソナライズされた設定は技術サポートなしでは実現が難しいと指摘するユーザーもいます。特にモバイル アプリとユーザー インターフェイスに関連して、ソフトウェア内でより多くのセルフサービス オプションが求められています。
Hub OS のハウスキーピング モジュールは、効率と生産性を大幅に向上させる画期的な製品として高い評価を受けています。これにより、スタッフは客室の状態を確認... Hub OS のハウスキーピング モジュールは、効率と生産性を大幅に向上させる画期的な製品として高い評価を受けています。これにより、スタッフは客室の状態を確認し、問題を迅速に報告し、タスクを効果的に管理できます。いくつかのレビューでは、このシステムがハウスキーピングの清潔さスコアを高く維持するのに役立つと特に言及されています。
ホテル経営者が指摘する課題
Hub OS は、プロパティ管理システム (PMS) とのシームレスな統合が高く評価されており、ハウスキーピングやメンテナンスなどのさまざまなホテル業務を 1 か所で... Hub OS は、プロパティ管理システム (PMS) とのシームレスな統合が高く評価されており、ハウスキーピングやメンテナンスなどのさまざまなホテル業務を 1 か所で効率的に管理できます。ただし、一部のレビューでは、特に SAP や Opera などのシステムとの同期統合で遅延や問題が発生することがあると指摘されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ChartBedsとhub OS Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ChartBedsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、hub OS Housekeepingは23件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。hub OS Housekeepingは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ChartBeds:いいえ。hub OS Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChartBedsのHT Scoreは0、hub OSは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー