The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #7 28件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #7 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 42件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #16 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #10 0件のレビュー |
Choosing between ChartBeds by ChartBeds and Quore (Cleanings Plus) hinges on understanding how each addresses your hotel's housekeeping needs. Both aim to improve operational efficiency, but they do so with very different approaches—ChartBeds leans on AI-driven insights for short-term rentals, while Quore provides a comprehensive housekeeping management suite. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and operational priorities.
Given the available data, Quore's significantly higher review volume and recent ratings make it the more dependable choice. Are you prioritizing a proven, well-supported platform, or are you exploring a less conventional, AI-based approach? The answer depends on your specific hotel needs.
ChartBeds aims to streamline property management for short-term rental owners with AI-powered reviews and insights. Quore focuses on automating and coordinating housekeeping tasks via real-time notifications and task management tools, making it easier for teams to stay on top of room turnover.
While ChartBeds is designed to analyze guest feedback for better performance and pricing strategies, Quore offers a rich feature set for task management, communication, and performance tracking. With no recent reviews or detailed feature set, ChartBeds is less tested than Quore, which has nearly 50 reviews and a wide array of housekeeping tools.
Are you looking for an analytics-driven review system or a task-focused platform? Your choice should align with your operational style and hotel segment.
If your hotel needs a reliable, highly-rated housekeeping solution with a broad feature set, go with Quore. It’s better suited for hotels wanting to optimize operations through real-time task management, communication, and performance analytics.
If your hotel is a short-term rental or small property looking for AI-driven insights to improve guest reviews and pricing, ChartBeds might appeal—though its lack of recent reviews and limited feature details make it less trustworthy at this stage.
For most hotels prioritizing proven tools and extensive user feedback, Quore clearly stands out as the stronger choice.
Quore’s user interface earns a high 4.6/5 rating, with most reviews praising its intuitive design, mobile app, and ease of onboarding. Customers highlight how staff quickly adapt to Quore’s platform, with many appreciating its clear notifications and task management dashboards.
ChartBeds, on the other hand, has no ratings or recent reviews, making it impossible to gauge usability. Its lack of publicly available user feedback suggests it’s less proven and potentially more complex without community validation.
Edge: Quore.
Quore offers an extensive suite with 36 features, including guest requests, work orders, recurring tasks, asset logs, inventory analysis, preventive maintenance, and real-time task tracking. These features support comprehensive housekeeping and maintenance management, making it suitable for large or complex properties.
ChartBeds provides no listed features and no verified integrations, indicating it might not offer the same operational depth. Its core AI review analysis is niche and unlikely to meet broader housekeeping needs.
Edge: Quore.
Quore’s support is highly rated at 4.58/5, with reviews praising its responsiveness and onboarding process. Users mention that Quore’s customer service helps reduce operational hiccups and improves team communication.
ChartBeds, with no recent reviews or support ratings, cannot be confidently evaluated. Its lack of community feedback suggests it may not deliver the same level of support and ongoing assistance as Quore.
Edge: Quore.
Quore integrates with eight partners including Zingle, Revinate, Beekeeper, and Canary Technologies, offering extensive connectivity for property operations and guest engagement. These integrations support marketing, communication, and maintenance workflows, adding value for multi-property or tech-savvy hotels.
ChartBeds has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems or tools. For a hotel relying on a connected tech stack, Quore’s integration options are a clear advantage.
Edge: Quore.
Quore’s reviews, totaling 46 in the last six months, provide a strong, current signal with an impressive NPS score of 9.35/10 and a 96% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments, especially branded and independent hotels, rate it highly for usability and support.
ChartBeds has no reviews, leaving its user satisfaction unverified. Without recent feedback, it’s impossible to gauge how well it performs in practice.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose pricing. Given the lack of detailed pricing information, your team should inquire directly for quotes tailored to your hotel’s size and needs.
Since Quore’s high ratings suggest proven value, investing in a platform with transparent support and feature sets may be more justifiable, but confirm costs before decision-making.
ChartBeds appears aimed at niche markets with an emphasis on review analysis, not operational housekeeping.
Quore’s broad feature set and support for multi-property management make it suitable for hotels aiming for efficiency and consistency.
The key difference is that Quore offers a comprehensive, well-reviewed housekeeping management platform with proven user satisfaction. ChartBeds, while intriguing for AI-driven review insights, lacks current reviews and documented features, making it a less certain choice.
If your hotel demands reliable, scalable operational tools and community-backed support, go with Quore. It’s better suited for the operational complexity and size of most hotels, especially those in need of proven integrations and ongoing support.
Choose ChartBeds only if your primary goal is guest review analysis for short-term rentals, and you’re comfortable with limited community validation and feature transparency.
In conclusion, for most hotels, Quore’s high review count, recent feedback, and extensive features make it the clear winner.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は... ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は、スタッフが検査目標に沿って作業を進め、タスクを忘れないようにするのに役立ちます。
多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore... 多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore の機能を高く評価しています。この効率性により、応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上し、ハウスキーピング、メンテナンス、フロント デスクなどの部門がシームレスに連携できるようになります。
いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されていま... いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されています。この機能は、現代の通信基準を満たすだけでなく、応答時間が短縮されるため、ゲストの満足度も向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インター... Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インターフェースを改善することで、特にデスクトップ ユーザーの全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があります。
ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェ... ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェアからさらに多くの価値を引き出そうとしている熱心なユーザー層を示しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ChartBedsとQuore (Cleanings Plus)は多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ChartBedsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Cleanings Plus)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Quore (Cleanings Plus)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ChartBeds:いいえ。Quore (Cleanings Plus):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChartBedsのHT Scoreは0、Quoreは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー