The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CheckPlease 優れています .
Runtriz 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 38 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、CheckPleaseのユーザーはを最も評価し、Runtrizのユーザーはゲストコミュニケーション, ユーザーエクスペリエンス, チェックイン手続きを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CheckPlease |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
ユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
チェックイン手続き
▾
|
|
|
+
収益の創出
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
|
−
ゲストの誤解
▾
|
|
|
−
通知とアラート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #12 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 11件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #15 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 34件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 24件のレビュー |
地域別
| セグメント | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 37件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #34 0件のレビュー |
Choosing between CheckPlease by CheckPlease and Runtriz by Runtriz boils down to your hotel’s specific needs and the maturity of your tech stack. Both products aim to improve guest communication and streamline operations, but they diverge significantly in features, user adoption, and market presence. CheckPlease’s lack of recent reviews and a minimal feature set makes it a less compelling choice, especially compared to Runtriz’s active user base and extensive capabilities.
Your team should consider whether you need a simple guest messaging tool or a comprehensive engagement platform. Are you looking to bolster guest communication or integrate a full suite of mobile services? The answer will shape which product is right for your property.
CheckPlease is a straightforward guest app mainly focused on basic communication, with no recent updates or extensive features. Runtriz, by contrast, offers a broad set of functionalities like mobile check-in, guest messaging, in-room controls, and multilingual support, backed by 37 recent reviews and a high NPS score of 8.97. Given the active feedback and the variety of features, Runtriz clearly demonstrates ongoing product development and customer satisfaction.
CheckPlease’s reviews are nonexistent in the last six months, making its current reliability and responsiveness uncertain. Runtriz, with recent reviews emphasizing ease of use, guest engagement, and support, stands out as the more trusted choice for hotels seeking a proven platform.
If your hotel needs a robust, feature-rich guest engagement platform that integrates smoothly with your operations, go with Runtriz. Its scalability, integrations (with 14 verified partners), and active user base make it suitable for a broad range of property types, from luxury resorts to limited-service hotels.
If, however, your team is looking solely for a basic guest messaging solution with minimal implementation effort and no need for extensive features, CheckPlease might suffice—but this is a risky choice given its lack of recent review activity and feature depth.
In terms of strategic value, Runtriz’s comprehensive suite makes it the clearer option for hotels aiming to enhance guest experience and operational efficiency simultaneously.
Runtriz’s user ratings show a high ease-of-use score of 4.66 out of 5, supported by reviews praising its straightforward navigation, quick onboarding, and guest-friendly features. Its interface is described as simple and intuitive, enabling staff and guests to adopt it rapidly.
CheckPlease, with a 0/5 ease-of-use rating and no recent reviews, provides no current insights into its interface or onboarding process. Based on available data, Runtriz’s platform is the easier choice, especially for properties prioritizing quick staff training and guest adoption.
Edge: Runtriz
CheckPlease offers no unique features—it appears to function solely as a basic messaging tool. Runtriz, on the other hand, boasts 12 distinct features, including mobile check-in, guest profiles, local recommendations, mobile checkout, room service ordering, multilingual translations, and more.
The breadth and depth of Runtriz’s offerings give it a significant advantage, especially for hotels looking to implement multiple guest engagement touchpoints within a single platform. Its features directly support revenue growth, operational efficiency, and personalized service.
Edge: Runtriz
Runtriz’s customer support rating of 4.51 out of 5 is accompanied by numerous glowing reviews highlighting the ease of onboarding and ongoing assistance. Hoteliers report that support teams are responsive and helpful, contributing to a smooth implementation process.
CheckPlease, with no recent reviews or ratings, provides no current information about support quality. Based on available data, Runtriz’s support infrastructure is clearly superior, making it the safer choice for hotels that rely on vendor assistance.
Edge: Runtriz
Runtriz surpasses CheckPlease significantly in integrations, with 14 verified partners—including major systems like Oracle Hospitality, SALTO, Infor, and OpenKey. CheckPlease’s integration count is zero, limiting its compatibility with existing property management and access control systems.
For hotels aiming for a connected technology ecosystem, Runtriz’s extensive partner network allows seamless data flow and reduces manual data entry, making it the more adaptable platform.
Edge: Runtriz
Runtriz’s overall rating of 4.77 out of 5 from 37 recent reviews indicates strong, consistent satisfaction across various hotel segments, including luxury, boutique, and limited-service properties. Its recent reviews highlight positive experiences with ease of use, guest engagement, and support.
CheckPlease’s review activity is nonexistent in the last six months, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the recent ratings and review activity, Runtriz holds the higher reputation among hoteliers.
Edge: Runtriz
Both products do not publicly disclose pricing details, suggesting they operate on custom quotes or are part of larger property management packages. This common approach means your hotel must engage directly with sales teams for tailored pricing.
In absence of concrete figures, consider the value offered by Runtriz’s extensive features and recent positive reviews when evaluating potential investment. CheckPlease’s lack of recent activity raises questions about ongoing support and development.
Not ideal if:
Not ideal if:
Runtriz emerges as the clear leader with a current, high-rated platform actively used by over 2,500 properties worldwide. Its extensive feature set, integrations, and recent reviews underscore its relevance and reliability for modern hotels.
CheckPlease, lacking recent reviews and feature depth, is better suited for very basic guest messaging needs or small-scale testing. For hotels serious about guest engagement and operational modernization, Runtriz offers a more comprehensive, proven solution.
If your hotel needs a scalable, feature-rich guest app, Runtriz is the recommended choice. If your priority is minimal investment in guest communication tools, CheckPlease might serve as a starting point—though it’s unlikely to support long-term growth or integration goals.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| CheckPlease |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、CheckPleaseとRuntrizは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| アプリのダウンロード | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 地域の推奨事項 |
ホテル経営者が高く評価する点
Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、... Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、サービス リクエストをサポートし、ゲストの満足度と業務効率を向上させます。
このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インタ... このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インターフェースはよりモダンで視覚的に魅力的である可能性があり、美観の改善の余地があることを指摘しています。
このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させま... このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させます。ただし、適切な統合とゲストによる事前チェックインの理解に関するいくつかの問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと... Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと感じています。ただし、これらの機能に対するバックエンド サポートの改善が提案されました。
ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケ... ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケーションと指示があれば、こうした問題を軽減できます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CheckPleaseとRuntrizは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CheckPleaseは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Runtrizは14件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Runtrizは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CheckPlease:いいえ。Runtriz:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CheckPleaseのHT Scoreは0、Runtrizは21です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー