The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Runtriz 優れています ゲストコミュニケーションに関して 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 38 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Runtrizのユーザーはゲストコミュニケーション, ユーザーエクスペリエンス, チェックイン手続きを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
+
ユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
+
チェックイン手続き
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
収益の創出
▾
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
−
ゲストの誤解
▾
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
−
通知とアラート
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #3 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #12 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #24 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #9 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #15 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #2 34件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 2件のレビュー | #2 24件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #1 37件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #34 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your property's guest experience, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Runtriz are two prominent options, each with strengths and limitations. Both aim to streamline guest interactions, yet they differ in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel's specific needs: do you prioritize extensive customization and integrations, or focus on seamless communication and ease of use?
While Crave boasts more recent reviews and a higher overall rating from more users, Runtriz remains a strong contender, especially in certain segments. Which platform aligns best with your property’s goals?
Both Crave and Runtriz deliver guest engagement solutions, but their core offerings diverge. Crave emphasizes a broad suite of features like contactless ordering, digital menus, and extensive integration options, aiming to replace traditional service touchpoints with a mobile, app-less interface. Runtriz, on the other hand, focuses on communication, check-in, and upselling, with a notable strength in pre-arrival engagement and real-time guest messaging.
Crave’s approach is more comprehensive with 16 unique features, including POS and NFC contactless payments, while Runtriz offers just three exclusive features, notably mobile check-in and guest profiles. Both platforms support core functions like guest messaging and requests, but Crave’s wider feature set suggests a deeper digital engagement capacity.
However, Crave’s more extensive feature lineup is backed by 48 reviews, none in the last six months, indicating stable but slightly older data. Runtriz has a slightly smaller review count of 37, with reviews in the last six months, providing more current insights.
The choice between them depends on whether your hotel values a broad feature set (Crave) or prefers a simpler, communication-focused tool (Runtriz). Do you want a platform that replaces multiple systems, or one that enhances communication with less complexity?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one engagement platform with extensive payment and ordering features, go with Crave. It’s well-suited for properties aiming to replace multiple systems with a single interface, especially those seeking robust data analytics and marketing capabilities. Its high customer support ratings (4.79/5) and detailed integrations make it ideal for larger or tech-savvy properties.
If your hotel prioritizes guest communication, quick check-in, and simple upselling, Runtriz is the better choice. Its focus on real-time messaging, mobile check-in, and guest profiles makes it suitable for properties that want to enhance guest satisfaction without overhauling existing systems. Runtriz’s scalable solutions serve boutique hotels, resorts, and limited-service properties seeking straightforward, effective guest engagement.
For properties with a tech-forward mindset or complex digital offerings, Crave’s broader feature set makes it a logical pick. Conversely, if your hotel needs a straightforward solution that improves basic communication and guest convenience, Runtriz fits better.
Crave scores slightly higher for ease of use at 4.61/5, with users praising its user-friendly interface and straightforward setup. It has a smooth onboarding process (rated 4.57/5), with many reviews emphasizing how quickly staff adapt to its platform.
Runtriz, with a 4.66/5 rating for ease of use, is similarly praised for its simple, intuitive interface, especially for guest-facing features like messaging and check-in. Users highlight its straightforward implementation and minimal staff training needed.
Both platforms are rated highly, but Crave’s older reviews suggest it may have a slight edge in user experience and onboarding, especially in larger properties with complex needs. Edge: Crave.
Crave’s feature suite surpasses Runtriz with 16 exclusive functions, including contactless payments, digital menus, NFC, and in-venue ordering. These features enable a fully digital guest experience, reducing reliance on physical menus and staff interaction.
Runtriz offers three key features exclusive to its platform: mobile check-in, guest profiles, and app download. These focus on pre-arrival engagement and streamlined check-in processes but lack the extensive retail and payment integrations found in Crave.
The comprehensive feature set of Crave makes it better suited for hotels seeking an all-encompassing guest engagement solution. For simpler needs, Runtriz’s core features may suffice.
Edge: Crave.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the 24/7 support, often citing quick resolution times, like one user noting a response within 2 minutes for a pricing change.
Runtriz, with a support rating of 4.51/5, is also well-regarded but slightly less so. Users commend its ease of implementation but mention occasional issues with notifications and system bugs, which can slow response times.
Given the more recent reviews and higher ratings, Crave’s support appears more reliable and responsive. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, along with unique integrations such as Google Pay and POS systems. Its extensive network supports a wide range of hotel management and payment systems.
Runtriz supports 14 verified partners, including Cendyn, SALTO, and OpenKey. While its integrations cover key hotel needs, they are slightly fewer and less diverse than Crave’s.
If integration breadth is critical, Crave’s larger partner network offers more flexibility in connecting with existing hotel systems. Edge: Crave.
Crave, with 48 reviews and a 4.75/5 rating, is favored across multiple segments, with some properties rating it 5/5. Larger hotels and resorts often praise its extensive feature set and support.
Runtriz, with 37 reviews and a slightly higher overall rating of 4.77/5, performs well among boutique and limited-service properties, especially in regions like North America and Europe. Review recency favors Crave, but Runtriz’s high scores in recent months suggest strong current satisfaction.
Overall, Crave’s higher review count and recent feedback make it the more trusted choice. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400 per month, with no hidden implementation or setup fees, making it transparent for hotels to budget. Its licensing model is straightforward, with no trial or freemium options.
Runtriz’s pricing remains undisclosed publicly, often customized based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or transparent pricing model, which could complicate budgeting.
For clear, predictable costs, Crave provides more certainty. Runtriz’s pricing might vary significantly, requiring direct negotiation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and detailed data analytics, making it suitable for larger, tech-forward properties. Its higher review count, recent positive feedback, and varied functionalities support advanced guest engagement and operational automation.
Runtriz, with its focus on communication, pre-arrival engagement, and ease of use, best serves boutique, resort, and limited-service hotels that prioritize guest interaction over complex digital services. Its simpler implementation and focus on core engagement features make it ideal for properties that want quick improvements without overhauling systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional platform that can replace several systems, Crave is the clear choice. If your goal is to enhance basic communication and streamline check-in, Runtriz will meet your needs effectively.
This guide aims to help you confidently choose the guest app platform best suited to your hotel’s size, segment, and digital strategy. Both platforms are strong, but your specific operational priorities will determine the best fit.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとRuntrizは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、... Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、サービス リクエストをサポートし、ゲストの満足度と業務効率を向上させます。
このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インタ... このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インターフェースはよりモダンで視覚的に魅力的である可能性があり、美観の改善の余地があることを指摘しています。
このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させま... このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させます。ただし、適切な統合とゲストによる事前チェックインの理解に関するいくつかの問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと... Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと感じています。ただし、これらの機能に対するバックエンド サポートの改善が提案されました。
ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケ... ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケーションと指示があれば、こうした問題を軽減できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとRuntrizは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Runtrizは14件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Runtrizは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Runtriz:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Runtrizは21です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー