The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Chetu Inc 優れています .
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 67 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Chetu Incのユーザーはを最も評価し、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 13件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 27件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #10 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 26件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #8 31件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #8 2件のレビュー |
| 中東 | — | #8 1件のレビュー |
Choosing the right hotel guest app hinges on your specific operational needs and guest experience goals. Chetu Inc’s offering is virtually nonexistent in reviews and features, whereas Crave Mobile Platform boasts a solid reputation with over 48 recent reviews, a high score of 75.16 on the HT Score, and a 93% likelihood to recommend. If your hotel values proven performance, Crave is the safer choice—yet, does it meet all your needs?
Both products aim to enhance guest engagement, streamline service, and improve operational efficiency. While Chetu’s solutions focus on custom software and integrations for travel and booking portals, Crave’s platform is narrowly tailored for mobile guest services, emphasizing ease of use and feature-rich engagement. Which aligns better with your strategic goals?
Chetu Inc’s offerings are built for custom software solutions, including online booking, travel portals, and GDS integrations, designed primarily for travel companies and large-scale operators. Its lack of reviews and current user feedback makes its effectiveness in hotel guest apps uncertain.
In contrast, Crave Mobile Platform is a dedicated guest engagement tool with 48 recent reviews and a high overall rating. Hoteliers praise its user-friendly interface, quick setup, and extensive feature set, specifically crafted to improve service and increase revenue at the property level.
Chetu’s strengths lie in tailored integrations and backend customizations, suitable if your hotel needs specific, complex systems connected to broader travel tech ecosystems. Crave excels in direct guest-facing features, including ordering, messaging, and multi-lingual support, with proven guest satisfaction.
Are you seeking a custom, enterprise-level integration or a ready-to-go guest engagement platform? How much do you prioritize user reviews and recent performance data?
If your hotel requires custom software development—such as integrating with GDS systems, building a bespoke booking portal, or automating travel arrangements—Chetu’s expertise in tailored IT solutions may suit you. It’s ideal for properties with complex operational needs that demand bespoke integrations.
Conversely, if your goal is to enhance guest experience through an easy-to-deploy, feature-rich mobile platform that supports food ordering, messaging, and multi-lingual capabilities, Crave is the clear choice. Its high review count and recent positive feedback indicate strong market validation.
For boutique hotels and resorts aiming for immediate impact with proven tools, Crave’s 4.75-star rating and 93% recommendation rate make it the better fit. Large hotels needing extensive custom integrations might find Chetu’s tailored approach more aligned, provided they have the resources for custom development.
Are you prioritizing rapid deployment with high guest satisfaction or custom system integrations tailored to complex workflows?
Crave’s platform scores 4.61 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding process. Hoteliers report that staff and guests find it intuitive, and setup is described as straightforward, with helpful customer support.
Chetu, on the other hand, lacks user ratings and reviews, making it impossible to gauge usability or onboarding experience. Given its focus on custom development, it’s likely to require significant training and technical resources, which may slow adoption.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave offers 25 unique features tailored to guest services, including web-based appless access, hotel directory, multilingual support, contactless ordering, in-venue ordering, guest messaging, digital menus, and integrations with Apple Pay, Google Pay, and POS systems. These features directly enhance guest convenience and operational efficiency.
Chetu provides no pre-built features or modules for guest apps but focuses on custom software solutions such as booking systems, GDS integrations, and travel portals. Its feature set depends entirely on custom development, which can be time-consuming and costly.
Thus, Crave’s extensive, ready-to-use feature set gives it a clear advantage for properties seeking immediate, comprehensive guest engagement tools.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support scores 4.79 out of 5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the dedicated support team, describing their service as “incredible,” and noting that issues are resolved swiftly, even during odd hours.
Chetu’s support is unreviewed, which makes assessing its quality difficult. Given its custom nature, support likely involves dedicated account managers, but without recent feedback, certainty is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave boasts 17 verified integrations, including partners like Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, Kipsu, Infor, and Amadeus, covering property management, POS, and other guest service systems. This extensive ecosystem allows for seamless connectivity across hotel operations.
Chetu offers custom integration solutions but has zero verified partners listed. Any integrations would depend on bespoke development, making Crave the more immediately versatile choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews give it a 4.75-star rating, with hotel segments such as luxury hotels (4.69/5) and branded hotels (5/5) highly satisfied. Hoteliers emphasize its ease of use, helpful support, and feature depth, with a 93% likelihood to recommend.
Chetu lacks recent reviews and ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. Its reputation is based on its general IT services, not specific to guest apps.
Edge: Crave Interactive.
Chetu offers custom pricing depending on project scope, with no standard plans published. Its solutions likely involve significant investment and development time.
Crave charges a $400 base fee, with no ongoing monthly or implementation fees, making its pricing transparent and predictable for hotels of all sizes. This straightforward pricing appeals to properties seeking quick deployment without surprises.
Edge: Crave Interactive.
Not ideal if you prefer out-of-the-box guest apps or minimal IT support, as Chetu’s solutions are heavily customized and may involve long delivery timelines.
Not ideal if your hotel needs extensive backend customizations or integrations beyond what Crave offers, or if your property prefers bespoke, enterprise-level systems.
Chetu’s core strength is its ability to develop custom, integrated solutions tailored exactly to your hotel’s operational needs. Its lack of recent reviews or features makes it less suitable for properties seeking immediate guest-facing tools.
Crave’s platform, with a high review count and proven features, is designed to boost guest satisfaction through ease of use and extensive engagement tools. Its broad integration options and strong support make it a safer choice for most hotels.
Choose Chetu if your hotel needs complex, custom tech solutions and has the resources to develop and maintain them. Opt for Crave if your priority is deploying a feature-rich, user-friendly guest app that has already proven its value across diverse hotel segments.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, well-rated guest app with quick deployment, Crave is the clear leader. However, if your hotel’s operations demand tailored software integrations and custom workflows, Chetu may be the right partner—though it currently lacks the market confidence and recent feedback to recommend outright.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、ChetuとCrave Mobile Platformは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webベース(Appless) | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ChetuとCrave Mobile Platformは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Chetuは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Crave Mobile Platformは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Chetu:いいえ。Crave Mobile Platform:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Chetu IncのHT Scoreは0、Crave Interactiveは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー