The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
120件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Hoteza 優れています 使いやすさとゲストとのやり取りに関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの120件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 53 |
120件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Hotezaのユーザーは使いやすさとゲストとのやり取り, サポートと開発への関心, サービスの自動化と運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
使いやすさとゲストとのやり取り
▾
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
+
サポートと開発への関心
▾
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
+
サービスの自動化と運用効率
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
ゲストエンターテイメントと客室内の設備
▾
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
−
統合と柔軟性
▾
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
−
スタッフアプリの安定性と管理パネルの機能
▾
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
−
マーケティング統合の課題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #11 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #7 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #10 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #3 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #7 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #8 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #8 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 2件のレビュー | #7 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #7 38件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #8 2件のレビュー | #2 8件のレビュー |
| 中東 ▾ | #8 1件のレビュー | #4 5件のレビュー |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Hoteza Guest App by Hoteza hinges on your hotel’s specific operational needs, guest engagement goals, and system compatibility. Both platforms aim to enhance guest experiences through mobile technology, but they differ significantly in features, user ratings, and recent activity. Crave is more established with a larger review base, while Hoteza has more recent feedback, indicating current relevance.
Your team must decide whether to prioritize a platform with proven stability and a broader feature set or one that emphasizes current support and newer integrations. Are you looking for a flexible, highly customizable solution or a straightforward, user-friendly app with more recent reviews? Let’s explore.
Crave and Hoteza both target the hospitalities space with mobile guest engagement tools, but they diverge in their core strengths. Crave is known for its extensive features and integrations, especially in food ordering and contactless payment, with a focus on streamlining service delivery. Hoteza emphasizes ease of use, automation, and integration with a broader range of hotel management systems, supported by more recent reviews.
Crave’s reviews highlight its robust feature set—16 unique features, including digital menus, NFC, and POS integrations—yet its overall rating and recent review activity are limited, indicating potential stagnation. Conversely, Hoteza's higher overall rating (83.15 vs. Crave’s 75.16) and recent activity (21 reviews in the last six months) suggest current support and ongoing development. Do you need advanced features or a platform that adapts quickly to modern hotel demands?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations—especially in contactless ordering, digital menus, and payment solutions—Crave is the safer choice. Its 16 exclusive features and solid support for in-venue automation make it suitable for larger or more complex operations prioritizing service automation.
On the other hand, if your hotel values a user-friendly interface, seamless system integration, and recent support, Hoteza’s higher review scores (83.15 vs. 75.16) and recent positive feedback make it the better fit. Hotels seeking a solution that supports ongoing innovation, modern mobile access, and engagement through minimal downloads should lean toward Hoteza.
Crave’s ease of use is rated at 4.61/5, with reviews praising its user-friendly interface and straightforward guest access via QR codes. Users note that the setup is generally intuitive, and staff find the system easy to adopt, though some mention menu customization could be more accessible.
Hoteza outperforms slightly with a 4.78/5 rating and recent reviews emphasizing its intuitive design and simple guest interaction. Users highlight its straightforward onboarding process and stable staff app, making daily operations smoother.
Edge: Hoteza.
Crave offers 16 features exclusive to its platform, including web-based (appless) access, Apple Pay, Google Pay, in-venue ordering, contactless payments, NFC, and POS integration—features that enable advanced service automation. This extensive feature set supports complex guest needs and operational workflows.
Hoteza has 3 unique features—app download, mobile check-in, and guest profiles—that focus on personalization and ease of access. While fewer in number, these features facilitate quick guest onboarding and tailored experiences.
Overall, Crave’s broad, specialized features give it an edge for hotels needing a versatile, in-depth solution. Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with reviews praising fast response times, proactive service, and technical expertise. Hoteliers sing praises like, “Crave’s service team was exceptional, resolving issues promptly,” indicating strong, reliable support.
Hoteza slightly trails with 4.76/5 but also receives high praise for quick responses and ongoing support, with reviews emphasizing the platform’s responsiveness. Both are excellent, but Crave’s support reputation is marginally stronger.
Edge: Crave Interactive.
Crave boasts 17 verified partners, including major names like Oracle Hospitality, Amadeus, and Infor, supporting a variety of systems—PMS, POS, and more. Shared integrations with Hoteza include Oracle and Amadeus, but Hoteza has 20 verified partners, including hotelkit, Mews, and Shiji Group, expanding its connectivity options.
Hoteza’s broader ecosystem suggests greater flexibility for hotels with diverse system landscapes, especially those looking for extensive third-party connections. Edge: Hoteza.
Hoteza has a higher overall rating (83.15/100) compared to Crave (75.16/100). Recent reviews favor Hoteza, with 21 reviews in the last six months, compared to Crave’s zero, indicating more current support and satisfaction.
Segment-wise, luxury hotels rate Hoteza higher, emphasizing its appeal to premium properties, while Crave’s ratings are slightly lower but consistent across segments. With more recent positive feedback, Hoteza is clearly favored now.
Edge: Hoteza.
Both platforms are priced at a base fee of $400, with no additional implementation fees or monthly per-room charges. Neither offers a freemium model or trial, so your hotel pays the same upfront regardless of size.
Pricing is transparent and comparable, making the decision more about features and support than cost.
Not ideal if your hotel prioritizes quick deployment, simplicity, or limited customization, as Crave's setup may require more technical support.
Not ideal if your hotel needs highly specialized features in foodservice automation or extensive in-venue ordering, as Hoteza’s focus is broader but less feature-dense.
Crave excels in providing a feature-rich, automation-focused platform tailored for properties with complex service needs. Its extensive integrations and specialized features make it ideal for larger, tech-savvy hotels aiming for complete service automation.
Hoteza, however, delivers a more current, user-friendly experience with strong support and system integration. Its recent reviews, higher ratings, and flexibility make it better suited for hotels seeking quick adoption, personalized engagement, and seamless system connectivity.
If your hotel demands a comprehensive feature set and established support, go with Crave. For hotels prioritizing ease of use, ongoing development, and modern guest interaction, Hoteza is the clear choice.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとHoteza Guest Appは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやす... ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやすく、インタラクションと満足度を向上させます。このアクセシビリティは、効率的なコミュニケーションをサポートし、サービスのプロモーションを促進します。
Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張するこ... Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張することに重点が置かれています。
Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全... Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全体的な効率向上を実現します。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホ... このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホテルの特定の運営ニーズを満たす上で極めて重要です。
ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの... ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの業務をより適切にサポートするために、管理パネルの機能強化を求める声も上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとHoteza Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Hoteza Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hoteza Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Hoteza Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Hotezaは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー