プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
122件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive/HCN は顧客サービスにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設(4.8/5)に適しているほか、クレジットカードでの支払いおよび支払いの統合などの独自機能を備えています。
Hoteza は使いやすさとゲストとのやり取りにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しているほか、モバイルチェックインおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
HTRの122件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $400/月〜 | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 67 | 55 |
122件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactive/HCNのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Hotezaのユーザーは使いやすさとゲストとのやり取り, サポートと開発への関心, サービスの自動化と運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
使いやすさとゲストとのやり取り
▾
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
+
サポートと開発への関心
▾
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
+
サービスの自動化と運用効率
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
ゲストエンターテイメントと客室内の設備
▾
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
−
統合と柔軟性
▾
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
−
スタッフアプリの安定性と管理パネルの機能
▾
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
−
マーケティング統合の課題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 14件のレビュー | #12 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 24件のレビュー | #7 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 15件のレビュー | #11 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 7件のレビュー | #3 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 27件のレビュー | #6 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 31件のレビュー | #8 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #7 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 2件のレビュー | #7 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 26件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #7 38件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 2件のレビュー | #2 9件のレビュー |
| 中東 ▾ | #11 1件のレビュー | #5 5件のレビュー |
Crave Interactive/HCN and Hoteza both serve the hotel guest app category by digitizing guest engagement and service automation. Crave Interactive/HCN focuses on a web-based, appless mobile platform that prioritizes contactless food and beverage ordering with integrated payment options. Hoteza delivers a mobile and web app integrating hotel information, guest messaging, mobile check-in, and room controls. Properties emphasizing F&B upsells and contactless payments benefit more from Crave, while hotels seeking a fuller guest journey with mobile check-in and in-room device control lean toward Hoteza.
Both products aim to increase guest satisfaction and ancillary revenue by digitalizing hotel services, reducing staff workload, and streamlining communication. They address the operational challenge of managing guest requests and orders efficiently while capturing data to support marketing and upselling.
If your hotel prioritizes contactless in-venue ordering with advanced payment integrations, including Apple Pay, Google Pay, and POS systems, Crave Interactive/HCN is the better fit. This is supported by 16 unique features focused on ordering and payments and strong reviews praising its food ordering efficiency and upselling impact. This makes it suitable for branded hotels and resorts where F&B revenue is significant, as reflected by Crave’s 13% branded hotel and 10% resort user base with ratings of 4.8/5 and 4.7/5 respectively.
Conversely, if you operate a property requiring a comprehensive guest app that includes mobile check-in, guest profiles, and room device control, Hoteza fits better. Hoteza’s unique features support guest self-service beyond ordering, appealing to luxury hotels (22% of users) and boutique properties (9%) who rated it 4.7/5 and 4.8/5 respectively. Its recent review activity (5 in the last six months) indicates ongoing product use, unlike Crave, which has no reviews in that timeframe.
Data for smaller segments such as extended stay or airport hotels is limited for both products, though Hoteza’s 4.9/5 rating in extended stay with 5 reviews suggests tentative suitability. Overall, Crave excels in F&B-driven service automation, while Hoteza covers a broader guest journey.
Crave Interactive/HCN scores 4.6/5 ease of use with 67 reviews, and Hoteza scores 4.8/5 with 55 reviews. Both have identical onboarding ratings of 4.7/5. Reviewers praise Crave for its intuitive guest interface and responsive support that facilitates staff adoption. Hoteza users highlight its user-friendly platform that simplifies guest access to hotel services and enjoys positive feedback for staff ease in managing guest requests. Some Hoteza reviews note issues with staff app stability, but these impact internal users rather than guests.
The small difference in ease-of-use ratings is not large enough to call an edge, and onboarding experiences are rated equally strong. Front desk and F&B staff at both properties report manageable learning curves.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN offers 16 unique hotel-relevant features absent in Hoteza, including web-based appless access, QR codes, Apple Pay, Google Pay, credit card payments, POS integration, contactless ordering, tipping, upselling, ordering scheduling, and near-field contact (NFC). These features directly enhance food and beverage ordering workflows for guests and staff, reducing order errors, speeding service, and increasing revenue through upsell prompts and gratuity defaults.
Hoteza’s unique features focus on guest journey breadth: app download (native app), mobile check-in, and guest profiles. Mobile check-in reduces front desk congestion and speeds arrival processes. Guest profiles allow personalized messaging and service targeting, improving guest satisfaction and marketing effectiveness.
Both share nine features such as messaging, bookings, and service requests, but Crave’s feature set is more specialized toward F&B operations, while Hoteza is broader in guest service scope.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Both products have identical customer support ratings of 4.8/5 and onboarding ratings of 4.7/5 across substantial review counts. Crave’s support is consistently praised for rapid response times, with a user citing a 2-minute change request turnaround at 2 am. Hoteza reviewers commend quick and helpful support but also mention areas for improvement in staff app stability and admin panel features.
Neither product's support rating significantly outpaces the other, and both deliver strong service that hoteliers value for troubleshooting and implementation.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN integrates with 17 verified partners, while Hoteza connects with 20. Both include key shared integrations with Oracle Hospitality, Amadeus, and TigerTMS, critical for PMS and POS interoperability. Crave’s unique integrations include Book4Time, Quore, PressReader, and Kipsu, which support spa management and guest communication workflows. Hoteza’s unique integrations include hotelkit, Mews, Clock, Vingcard, Flexkeeping, and Shiji Group, enhancing operations across housekeeping, access control, and payment processing.
Hoteza’s broader integration count (17% more verified partners) and partnerships with global platforms like Shiji and Mews position it as more adaptable for properties seeking diverse operational integrations, especially in Europe and North America.
Edge: Hoteza.
Overall, Hoteza has a slightly higher rating at 4.8/5 across 55 reviews, compared to Crave’s 4.6/5 across 67. Both products have no recent reviews for Crave and five recent reviews for Hoteza, but the last six months ratings are not statistically significant due to low volume.
Segment ratings reveal Crave excels in branded hotels (4.8/5 from 27 reviews) and resorts (4.7/5 from 27), while Hoteza leads in boutique (4.8/5 from 28), city center (4.8/5 from 22), and extended stay (4.9/5 from 5) segments.
Hoteza scores 4.9/5 in limited service and budget hotels (7 reviews), surpassing Crave’s 4.5/5 (20 reviews). Both products have strong ratings for luxury hotels (Crave 4.6/5, Hoteza 4.7/5).
Ratings differences are within 0.3 points or less, qualifying as even by rating edge rules.
Edge: Even.
Both Crave Interactive/HCN and Hoteza have the same published base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat, or monthly per-room pricing. Neither charges an implementation fee or offers a trial.
This parity simplifies budgeting for hotels comparing these products, focusing financial decisions on value delivered rather than pricing model complexity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive/HCN and Hoteza cater to overlapping but distinct guest engagement needs. Crave specializes in food and beverage ordering automation with a strong emphasis on contactless payments and upselling, delivered through a web-based platform accessed via QR codes. Hoteza covers a broader guest journey with mobile check-in, guest profiles, room control, and integration with operational systems, delivered through a native app.
Choose Crave Interactive/HCN if your property prioritizes F&B revenue enhancement via contactless ordering and payment integrations, leverages spa and guest communication integrations, and prefers a web-based platform without requiring guest app downloads. This is supported by 16 unique F&B features and strong branded and resort hotel user ratings.
Choose Hoteza if your hotel seeks a full-service guest app that includes mobile check-in, personalized guest profiles, and room control features, with a broad integration ecosystem supporting operational departments. This fits luxury and boutique hotels well, as indicated by user segment ratings and recent review activity.
Where Crave leads in ordering features, Hoteza leads in guest journey breadth and integration count. Both maintain strong ease of use and customer support with comparable pricing. Your choice should align with whether your operational focus is on F&B service automation or comprehensive guest engagement.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $400/月〜 | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやす... ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやすく、インタラクションと満足度を向上させます。このアクセシビリティは、効率的なコミュニケーションをサポートし、サービスのプロモーションを促進します。
Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張するこ... Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張することに重点が置かれています。
Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全... Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全体的な効率向上を実現します。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホ... このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホテルの特定の運営ニーズを満たす上で極めて重要です。
ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの... ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの業務をより適切にサポートするために、管理パネルの機能強化を求める声も上がっています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Crave Mobile Platform (acq by HCN)とHoteza Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platform (acq by HCN)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、Hoteza Guest Appは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hoteza Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform (acq by HCN):いいえ。Hoteza Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave Interactive/HCNのHT Scoreは77、Hotezaは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案