The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
120件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Guest profiles and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) 優れています 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの120件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 120 | 0 |
120件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
高度なレポート
▾
|
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #65 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #58 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | — |
| 中東 | #24 1件のレビュー | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s specific needs, regional presence, and desired features. While both aim to streamline property management, they differ markedly in market footprint, review backing, and functionality depth. Your decision should reflect which platform aligns best with your operational scope and growth ambitions.
CiHMS offers a well-established, highly-rated solution with extensive customer feedback, whereas Engisoft lacks recent reviews and broader market validation. Is your priority a proven system with active user insights, or are you exploring a less tested option?
CiHMS emerges as the more compelling choice for most hoteliers based on review data, boasting 101 recent reviews with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Its high ease of use rating (4.9/5) and broad feature set position it as a versatile PMS capable of supporting diverse hotel segments.
In contrast, Engisoft has no recent reviews, no ratings, and a limited feature set, which raises questions about its current market relevance and user satisfaction. While Engisoft covers fundamental reservation and billing functions, the absence of recent feedback makes assessing its performance and stability challenging.
For hoteliers seeking a reliable, well-supported platform with ongoing user insights, CiHMS’s recent review activity and high satisfaction scores clearly position it as the stronger choice. Does your hotel require proven performance backed by a broad user base, or are you willing to consider a less documented solution?
If your hotel needs a comprehensive PMS that handles multi-channel reservations, flexible rate management, and advanced reporting, CiHMS is the clear pick. Its extensive feature set includes channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, and automated space optimization—features only available in CiHMS. Additionally, its recent reviews highlight its stability, ease of access, and integration capabilities.
Conversely, if your hotel primarily requires basic reservation, billing, and guest management tools without the need for complex integrations or advanced revenue features, Engisoft could suffice. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to gauge whether it offers the same reliability or feature depth.
For hotels that prioritize proven, feature-rich solutions with active user validation, CiHMS is the better choice. If your operation is small, simple, and cost-sensitive, and you’re comfortable risking less market validation, Engisoft might be worth considering.
Based on ratings, CiHMS is far easier to adopt and navigate, with a 4.9/5 user experience rating supported by detailed onboarding scores of 4.84/5. Users commend its intuitive interface, stability, and the support team’s professionalism, making staff onboarding smoother.
In contrast, Engisoft has no available ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Without concrete data, it’s uncertain whether it offers the same streamlined experience or if your team will face a steep learning curve.
Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 17 shared features with Engisoft plus 16 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, multi-currency support, automated space optimization, and PCI compliance. Its rich feature set caters to mid-sized and larger hotels seeking full control over operations.
Engisoft offers only 2 features exclusive to its platform—payment processing and guest CRM—limiting its scope to core reservation and billing tasks. With fewer capabilities, it may fall short for hotels seeking extensive operational automation.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 4.92/5 customer support score is based on over 100 recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding process. Many reviewers mention quick resolution times and ongoing assistance, enhancing overall satisfaction.
Engisoft’s support ratings are not available, and no recent reviews exist to gauge its responsiveness or quality. The lack of recent feedback makes it difficult to assess whether your team will receive timely, effective support.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting essential distribution and booking channels. Its integrations cover key operational touchpoints, facilitating smoother workflows.
Engisoft boasts 8 verified partners, including major providers like Lybra Tech, Mirai, Dingus, and Onity, offering a broader ecosystem. However, without recent performance data or reviews, the practical benefits of these integrations remain uncertain.
Edge: Engisoft.
CiHMS’s reviews, totaling 101 over the past six months, reflect high satisfaction, with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially resorts and city center properties, praise its functionality and stability.
Engisoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests limited current adoption or visibility in the market.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 base fee, with no mention of free trials or tiered plans. Its straightforward pricing allows for budget planning, especially for mid-sized hotels seeking feature-rich solutions.
Engisoft’s pricing details are unavailable, which complicates direct cost comparisons. Lack of transparent pricing may indicate custom quotes or a less standardized pricing model.
Not ideal if your hotel operates with a very limited budget or requires only basic reservation functions. Small boutique hotels or single-property operators might find the extensive features excessive.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, channel distribution, or comprehensive guest profiling. Larger, multi-property hotels may find Engisoft’s features too limited.
CiHMS’s core difference lies in its proven, feature-rich platform with extensive user validation, especially in regions outside Europe. Its broad functionality, high customer ratings, and active support make it suitable for mid- to large-scale properties aiming to streamline operations and boost revenue.
Choose CiHMS if you value a trusted system with detailed reporting, automation, and ongoing user feedback. Its large review base and recent feedback confirm its reliability and customer satisfaction.
Engisoft presents a more limited, less documented solution. While it offers essential reservation and billing functions, the lack of recent reviews and fewer features suggest it’s better suited for small hotels or properties with minimal operational complexity and a focus on basic management.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with proven performance, CiHMS is the clear choice. For hotels with simple requirements and a willingness to explore less validated solutions, Engisoft could be considered, though the risks are higher.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、CiHMSとEngisoftは17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとEngisoftは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Engisoftは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Engisoft:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー