プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,036件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています customer support and ROIにおいて — 特にResortsの施設向け (0.0/5) 、Spa & Wellness Moduleなどの独自機能を備えています.
Mews 優れています 使いやすさとスタッフの迅速な導入に関して — 特にindependentの施設向け (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
1,036件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Mewsのユーザーは使いやすさとスタッフの迅速な導入, 自動化と運用効率化, 連携とオープンapiを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
使いやすさとスタッフの迅速な導入
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
自動化と運用効率化
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
連携とオープンAPI
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
+
オンラインチェックインとデジタルゲストジャーニー
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
レポーティング、分析、BI
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
請求、請求書発行、支払い自動化
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
−
団体予約と複雑な滞在/請求ワークフロー
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #3 329件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #1 397件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #3 45件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #1 483件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #5 220件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #2 170件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | #1 130件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #65 0件のレビュー | #8 106件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #1 660件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | #24 1件のレビュー | #28 8件のレビュー |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. While both systems aim to streamline hotel management, they diverge significantly in scale, feature set, and regional presence. Your decision should consider which product aligns with your hotel’s size, location, and growth aspirations.
CiHMS caters primarily to hotels seeking a straightforward, cloud-based management tool with a focus on operational efficiency in Asia, Middle East, and Africa. Mews, however, offers a globally scaled platform with extensive integrations, advanced guest management features, and a broader international footprint. Which system will best support your long-term goals?
Both products aim to simplify hotel operations but differ in their approach and maturity. CiHMS emphasizes core property management functions with a lean, intuitive UI and a cloud foundation, making it suitable for properties prioritizing ease of use and operational streamlining in its regions. Mews, however, provides a more comprehensive ecosystem, including extensive automation, integrations, and guest engagement tools, making it the clear leader in overall capability and market presence.
While CiHMS’s review count (101) is modest, recent reviews in the last six months are nonexistent, limiting current insight. Conversely, Mews boasts 758 reviews with 98 from the last six months, reflecting ongoing customer engagement and a robust support network. Are you comfortable with less recent feedback or seeking proven scalability? The choice becomes apparent.
If your hotel needs a globally available, feature-rich PMS with over 1,000 integrations, advanced guest management, and automation, go with Mews. It suits properties aiming for scalability, innovative guest experiences, and strong multi-property management tools. Larger, multi-location hotels or those looking to future-proof should favor Mews.
If your hotel operates within Asia Pacific, Middle East, or Africa, and prioritizes a straightforward, efficient management system without extensive third-party integrations, CiHMS may suffice—especially if budget constraints or regional support are critical. However, considering Mews’s superior ratings and support, it's the more comprehensive choice for most hotels seeking growth.
CiHMS’s ease of use is highly rated at 4.9/5, with reviews praising its intuitive, lean UI and stability. Users find it quick to learn and deploy, especially in its core functionalities like reservations and billing, despite some wishing for mobile responsiveness.
Mews also scores highly at 4.7/5, with many reviewers highlighting its modern, user-friendly interface and straightforward onboarding. Some users note occasional bugs, but overall, the platform is praised for its minimal training needs and accessibility.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s standout feature is its Spa & Wellness Module, a unique offering not found in Mews. Mews, on the other hand, excels with 27 features exclusive to its platform, including guest CRM, online check-in, digital messaging, and integrated payment solutions—features that significantly enhance guest engagement and operational automation.
In total, CiHMS offers 32 features, with a focus on core management and some niche modules. Mews provides a broader, more versatile feature set, supporting complex operations and guest-centric services. For comprehensive capabilities, edge: Mews.
CiHMS’s support ratings are outstanding at 4.92/5, with reviews emphasizing professional, timely support and dedicated assistance during onboarding. Users commend the responsiveness and problem-solving approach, making it a trusted partner in daily operations.
Mews’s support, rated at 4.27/5, is generally praised but has some recent feedback on bugs and support responsiveness. While it maintains a strong support reputation, CiHMS’s higher rating and more recent reviews give it the edge in customer service.
Edge: CiHMS.
Mews vastly outperforms CiHMS in integrations, with 336 verified partners compared to CiHMS’s 3. Shared integrations include SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, but Mews’s extensive ecosystem includes over 1,000 integrations, spanning channel managers, payment processors, and revenue tools.
This expansive network allows hoteliers to customize their tech stack with ease, supporting automation and guest experience improvements. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews, in the last six months, overwhelmingly favor its platform, with a rating of 4.64/5 based on 679 reviews—much more current and reflective of ongoing support and development. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, praise its usability and flexibility.
CiHMS, with 91 reviews, remains rated at 0/5 overall, indicating a lack of recent feedback or dissatisfaction among existing users. Given the recent review volume, Mews’s user satisfaction rating is the clear leader.
Edge: Mews.
Both CiHMS and Mews are priced at a base of $900 per month, with no freemium, implementation, or monthly per-room charges. Exact costs for additional modules or integrations aren’t specified but appear to be fixed and comparable.
The decision here depends on value and feature needs; Mews’s broader capabilities often justify a higher perceived ROI through automation and scalability.
Hotels that fit CiHMS’s profile are:
Not ideal if your hotel plans to expand internationally or requires extensive guest engagement, automation, and integrations.
Mews suits:
Not ideal if your hotel operates in regions with limited internet connectivity or prefers a simpler, less integrated management system.
Mews’s core difference lies in its extensive features, integrations, and global presence, making it the ideal choice for hotels that want to grow and innovate. Its high recent review count and 4.64/5 rating reflect widespread satisfaction and ongoing development.
Choose CiHMS if your focus is on straightforward, regional management with a lower complexity profile, especially if operating in Asia Pacific, Middle East, or Africa. Its ease of use, support, and niche modules like Spa & Wellness make it suitable for specific markets but less so for hotels seeking advanced guest engagement.
For most hotels aiming for operational excellence, scalability, and guest experience, Mews is the clear winner. It offers a broader array of features, integrations, and ongoing support—making it the smarter investment in the long run.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
10件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
主要なテーマは、Mewsが直感的でモダンであり、チームが習得しやすいため、オンボーディングや日常の操作が従来のPMSよりも簡単であることです。ユーザーは、新... 主要なテーマは、Mewsが直感的でモダンであり、チームが習得しやすいため、オンボーディングや日常の操作が従来のPMSよりも簡単であることです。ユーザーは、新しい従業員が早く生産的になれるとよく述べますが、一部の少数派は依然として一部の高度なワークフローや設定を直感的でないと感じることもあります。
レビュアーは繰り返し、Mewsが予約、チェックイン、請求、支払い、ハウスキーピングなどのルーチン業務を自動化し、手作業やミスを減らすと述べています。多くの... レビュアーは繰り返し、Mewsが予約、チェックイン、請求、支払い、ハウスキーピングなどのルーチン業務を自動化し、手作業やミスを減らすと述べています。多くの利用者は、これによりスタッフがゲスト対応により多くの時間を割けるようになり、特に繁忙期に施設の運営効率が向上すると指摘しています。
Mewsは、POS、RMS、決済プロバイダー、チャネルマネージャー、カスタムツールなどのサードパーティシステムとの連携において一貫して評価されており、複数のユー... Mewsは、POS、RMS、決済プロバイダー、チャネルマネージャー、カスタムツールなどのサードパーティシステムとの連携において一貫して評価されており、複数のユーザーがオープンAPIを高く評価しています。導入検討者は、エコシステムは充実しているものの、特定の用途には追加作業が必要な場合や、連携が完全に欠落しているケースもあることに注意してください。
ホテル経営者が指摘する課題
レポーティングは最も議論される分野の一つで、多くのユーザーがよりカスタマイズ可能なダッシュボードや優れたエクスポート、より強力な財務・運用分析を求めて... レポーティングは最も議論される分野の一つで、多くのユーザーがよりカスタマイズ可能なダッシュボードや優れたエクスポート、より強力な財務・運用分析を求めています。BI/分析の深さを評価する声もありますが、多くのレビューでは、レポートが混乱を招きやすい、不完全である、一貫性に欠ける、または複数施設や会計ニーズには制限が多いと指摘されています。
請求と支払いの自動化は、Mewsの最も評価されている強みのひとつであり、特に自動課金、POSからの客室登録、手作業を減らす支払いワークフローにおいて重要です... 請求と支払いの自動化は、Mewsの最も評価されている強みのひとつであり、特に自動課金、POSからの客室登録、手作業を減らす支払いワークフローにおいて重要です。同時に、レビュアーは請求書の分割、返金、クレジットノート、カード処理、手数料の透明性に関する課題を繰り返し指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは82、Mewsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案