The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
120件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Travel Tripper 優れています .
HTRの120件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 120 | 0 |
120件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Travel Tripperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
高度なレポート
▾
|
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 北米 | #65 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #58 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | — |
| 中東 | #24 1件のレビュー | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Travel Tripper hinges on what your hotel needs most. CiHMS offers a comprehensive property management system with numerous features tailored for multi-property operations, while Travel Tripper focuses primarily on booking and distribution, with no current reviews or detailed capabilities. Both aim to streamline hotel operations, but their core functions differ significantly. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your goal is to optimize day-to-day management, revenue, and guest experience within a single platform, CiHMS is the clear choice. Conversely, if your hotel’s main challenge is maximizing direct bookings and distribution channels, Travel Tripper might seem appealing — but without recent reviews or a proven track record, its suitability remains uncertain. Do you need a full property management system or just a booking engine?
CiHMS is a fully-fledged property management system that covers a broad array of hotel operations, from reservations to billing, housekeeping, and revenue management. Travel Tripper, on the other hand, is primarily a booking and distribution platform, lacking detailed information on its operational features or user feedback.
CiHMS has a user rating of 81.2/100 based on 101 reviews, with 98% of hoteliers willing to recommend it, reflecting a high level of satisfaction. Travel Tripper has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user experience or effectiveness.
Both products aim to support hotel revenue and operational efficiency, yet only CiHMS has documented customer feedback, highlighting its influence on day-to-day management. As a hotelier, your decision should consider whether you need an all-in-one PMS or a specialized channel management tool.
While CiHMS offers extensive features like advanced room allocation, integrated CRS, a booking engine, and revenue management modules, Travel Tripper's capabilities are unverified. Given the lack of recent user feedback on Travel Tripper, CiHMS remains the more proven choice for comprehensive hotel management.
Edge: CiHMS.
If your hotel needs a full-scale property management system with tools for operations, revenue, and guest management, CiHMS is the better fit. It’s especially suited for larger properties and chains, given its multi-property support and extensive features like revenue management, integrated CRS, and automation.
If your priority is to improve direct bookings and channel distribution, and if you are a smaller property or boutique hotel focusing solely on reservations, Travel Tripper could be relevant. However, with no recent reviews or detailed feature information, its efficacy remains unproven.
For hoteliers seeking a robust, user-rated system with proven support, CiHMS is the clear choice. Hotels aiming solely for distribution should evaluate whether Travel Tripper’s offerings match their specific booking needs, but its lack of recent feedback is a concern.
Edge: CiHMS.
CiHMS scores an impressive 4.9/5 for ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface, stability, and accessibility. Users report that the system is easy to learn and navigate, with support staff described as professional and responsive.
Travel Tripper has no published ratings or reviews regarding usability. Without user feedback or onboarding data, assessing its ease of adoption isn’t possible.
Given CiHMS’s high user ratings and positive feedback on onboarding, it clearly outperforms Travel Tripper in usability. The detailed reviews underscore how quickly staff can adapt to CiHMS, supporting faster implementation.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audits, guest profiles, and multi-currency support. These functionalities enable comprehensive management from front desk to back-office operations.
Travel Tripper’s feature set remains undefined, with no documented features or integrations available in the source material. Its core offerings seem limited to booking and distribution tools, lacking the broad operational capabilities of CiHMS.
The extensive feature list of CiHMS clearly surpasses Travel Tripper, making it suitable for hotels needing an all-in-one management platform. For hotels seeking a dedicated booking engine without other operational tools, Travel Tripper might suffice, but its lack of documented features puts it at a disadvantage.
Edge: CiHMS.
CiHMS boasts a customer support rating of 4.92/5, with reviews highlighting professional, timely assistance and a high level of satisfaction. Support is available 24/7, and onboarding is rated 4.84/5, indicating a smooth process for new users.
Travel Tripper has no available support or onboarding ratings or reviews, raising concerns about post-sale assistance or ease of implementation. Without user feedback, its support quality cannot be assessed.
Given the strong positive reviews, CiHMS’s customer support is a significant advantage for hotels seeking reliable, responsive help. The absence of data on Travel Tripper’s support makes it a risky choice for hotels prioritizing vendor assistance.
Edge: CiHMS.
CiHMS has a stellar NPS score of 9.8/10, with 98% of users willing to recommend it, based on recent reviews. Its core user base includes resorts and city center hotels, with positive feedback emphasizing operational efficiency and guest management.
Travel Tripper has no review data, ratings, or recent user feedback, making it impossible to determine user satisfaction or property segment preferences.
Given the extensive, recent reviews and high recommendation rate, CiHMS clearly holds the higher reputation among hoteliers. The lack of reviews for Travel Tripper makes it difficult to evaluate its acceptance or performance.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing is a flat monthly fee of $900, with no apparent implementation or setup costs and no trial information available. Its transparent pricing model simplifies budgeting for hotels considering the platform.
Travel Tripper does not publicly disclose pricing details or trial options, which complicates cost comparisons. The absence of pricing transparency suggests potential negotiations or customized quotes might be necessary.
Given the clear, upfront fee for CiHMS, hotels can plan expenses accurately. Without data on Travel Tripper’s costs, CiHMS offers a more predictable investment.
Edge: CiHMS.
Hotels that will benefit from CiHMS’s extensive features include:
Not ideal if you:
If you need a versatile, all-in-one PMS with proven support, CiHMS fits these criteria perfectly.
Hotels that should consider Travel Tripper include:
Not ideal if you:
Without detailed feature or review data, Travel Tripper may suit properties with minimal operational needs but falls short for hotels requiring a full PMS.
CiHMS is a comprehensive, cloud-based property management system with a strong user base, extensive features, and high satisfaction ratings. It’s designed to streamline all aspects of hotel management, from reservations to revenue, with proven support and a transparent price point.
Travel Tripper appears to focus on booking and distribution, with no recent reviews or detailed capabilities. Its lack of user feedback and limited data make it a risky choice for hotels seeking an integrated management solution.
Choose CiHMS if you want a trusted, all-in-one PMS that’s proven to enhance operational efficiency and guest satisfaction. For hotels solely focused on direct bookings and channel distribution, Travel Tripper might seem appealing but lacks the proven track record.
In summary, CiHMS’s extensive features, high satisfaction, and recent reviews make it the superior choice for most hotels seeking a reliable PMS. Travel Tripper’s niche focus and limited data suggest it’s better suited for smaller properties with minimal operational needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、CiHMSとTravel Tripperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| カレンダービュー | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとTravel Tripperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Tripperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Travel Tripper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Travel Tripperは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー