The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
81件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています customer support and onboardingにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
Innsoft (Yanolja) 優れています .
HTRの81件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 79 | 2 |
81件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Innsoft (Yanolja)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | #45 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | #37 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | — |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Innsoft HMS by Innsoft (Yanolja) demands an understanding of their core strengths. Both systems serve hotel management needs but differ significantly in features, user experience, and regional presence. Clock, with its broad feature set and recent positive reviews, appeals to hotels seeking an all-in-one solution that handles reservations, rates, and guest engagement. Innsoft, more limited in recent feedback and regional reach, offers basic property management capabilities with less integration and fewer modern features. Which platform suits your hotel’s needs best?
Clock HMS offers a comprehensive hotel management suite with over 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest messaging, and online check-in. Innsoft’s platform is primarily a reservation and billing tool with only a few core functionalities, lacking the extensive features of Clock. Both aim to streamline daily operations, but Clock’s modular tools support complex workflows, while Innsoft’s simplicity caters to straightforward needs.
Recent reviews favor Clock, with 63 total reviews and a high rating of 4.88/5, including 5 recent reviews from the last six months. Innsoft has only 2 reviews, with no recent feedback, making its data less reliable. The newer reviews of Clock highlight its ease of use, robust support, and feature-rich environment, whereas Innsoft’s reviews mainly praise its straightforwardness but note its limited scope and outdated support experience. Do you prioritize comprehensive functionality or simplicity?
If your hotel needs an all-encompassing platform with extensive operational tools, Clock is the clear choice. It suits mid-sized to larger hotels and boutique properties that require integrated booking, point of sale, housekeeping, and revenue management tools. Innsoft, with its minimal feature set and regional focus, might appeal to small, independent hotels or motels seeking basic reservation and billing functions at a lower cost, but without the advanced features.
Hotels that want to optimize revenue through dynamic pricing, automate guest communications, and manage multiple channels should go with Clock. Those that prioritize simplicity, basic reservation management, and a straightforward interface may find Innsoft sufficient. However, consider the limited recent reviews and lack of recent updates for Innsoft before making a decision.
Clock HMS has a well-rated usability score of 4.73/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and support. Its onboarding process, rated 4.71/5, focuses on helping users get familiar quickly, though some mention initial setup complexity. Innsoft scores a perfect 5/5 for ease of use but suffers from a low onboarding rating of 2.75/5, indicating a steep learning curve and less support during implementation.
Reviewers of Clock highlight its straightforward interface and helpful support team, making daily use efficient. Innsoft’s simplicity makes it easy to learn initially, but the lack of support and features can lead to frustrations as needs grow. Edge: Clock.
Clock’s feature count is extensive, offering 49 unique functionalities including a booking engine, multi-currency support, channel manager, property management system, POS, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, and integrated payment terminals. Innsoft, by comparison, lacks the same breadth, with no unique features listed beyond basic reservation and billing tools.
Clock’s advanced tools facilitate revenue optimization, guest engagement, and operational automation, making it suitable for hotels seeking to grow and innovate. Innsoft provides essential reservation management but does not include the extensive automation or integration capabilities of Clock. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high, with a score of 4.78/5 and recent reviewers praising its responsiveness and support team’s expertise. Comments include "excellent support" and "support staff listen and improve," indicating a positive support experience. Innsoft scores 3/5 for customer support, with reviews noting slow responses and limited assistance, which can be problematic during busy periods.
Clock’s support team appears more capable of resolving issues quickly and providing ongoing assistance, essential for hotels relying on technology for daily operations. Innsoft’s support, although functional, seems less responsive and less equipped for complex issues. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, RevControl, and others, offering extensive integration options. Innsoft has only 3 verified partners, including Amadeus and SHR Group, with limited integration scope. Shared integrations are none, emphasizing Clock’s superior connectivity.
For hotels that depend on multiple third-party tools—like revenue management, booking engines, or payment processors—Clock’s broad partner network ensures smoother automation and data flow. Innsoft’s limited integrations restrict its adaptability to modern hotel ecosystems. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews demonstrate a high property rating average of 4.83/5, with many independent and boutique hoteliers emphasizing its ease of use, support, and feature set. Innsoft’s user ratings are not recent or detailed, but the available reviews indicate a 2/5 rating from at least one user, with criticisms about functionality and support.
Clock’s reviews show strong satisfaction across various property types, especially boutique and branded hotels. Innsoft’s limited feedback and older reviews suggest it may not meet the needs of hotels aiming for modern, scalable management. Edge: Clock.
Clock charges a $600 one-time base fee, with no ongoing implementation, monthly, or per-room charges, making its pricing transparent and predictable. Innsoft does not publicly list its pricing, which could mean variable or custom quotes, potentially making budgeting more difficult.
Given Clock’s clear upfront pricing and comprehensive features, hoteliers can better assess ROI and plan expenses. Innsoft’s pricing model remains unclear, which might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Clock.
Clock is a comprehensive hotel management system designed to support growth, automation, and multi-channel distribution. Its extensive feature set, high recent review scores, and broad integration network make it the stronger choice for hotels looking to streamline operations and increase revenue. Innsoft offers a basic reservation solution suited for small properties with minimal automation, but its limited recent feedback and regional presence put it at a disadvantage.
Choose Clock if you want a future-proof, scalable platform with strong support and integrations. Opt for Innsoft if your needs are simple, and cost or ease of use are your primary concerns—just be aware of its limited features and support. For most hotels seeking modern, reliable management, Clock stands out as the clearer choice.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock HMSとInnsoft HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとInnsoft HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Innsoft HMSは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Innsoft HMSは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。Innsoft HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、Innsoft (Yanolja)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー