申し訳ございません。この機能は認証済みのホテル運営者のみご利用いただけます
プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
Clock HMS vs. Cloudbeds HMS:
あなたに最適なのはどちら？
Clock HMSとCloudbeds HMSの長所と短所は？
1,697件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Cloudbedsのユーザーは予約およびカレンダー管理, 使いやすさと導入のしやすさ, チャネルマネージャーとota同期を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Clock
|
Cloudbeds
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
予約およびカレンダー管理
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
使いやすさと導入のしやすさ
▾
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
|
+
統合と接続性
▾
|
+
ゲストデータ、CRM、書類
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
−
サポートとトレーニング
▾
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
−
請求、支払い、リンク決済
▾
|
Clock vs Cloudbeds：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Clock
|
Cloudbeds
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #20 23件のレビュー | #1 793件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #15 28件のレビュー | #1 249件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #13 6件のレビュー | #1 55件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） ▾ | #4 6件のレビュー | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Clock
|
Cloudbeds
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #19 33件のレビュー | #1 635件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #19 17件のレビュー | #3 260件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | #14 17件のレビュー | #2 153件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 11件のレビュー | #2 102件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Clock
|
Cloudbeds
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 12件のレビュー | #2 570件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 47件のレビュー | #4 173件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #13 4件のレビュー | #3 315件のレビュー |
| 中東 ▾ | #11 2件のレビュー | #4 14件のレビュー |
Clock HMS（Clock提供）とCloudbeds HMS（Cloudbeds提供）、ホテルにはどちらが適しているか？
Clock HMSとCloudbeds HMSは重なる部分もありますが、異なるホテルセグメントを対象としています。Clockはブティックホテルや中規模の独立施設に強みがあり、直感的なワークフロー、統合されたゲストコミュニケーション、包括的なオンプレミス運用を重視しています。一方、Cloudbedsはホステル、バケーションレンタル、多施設グループを含むより広範なグローバル市場に対応し、統合管理、チャネル配信、スケーラブルな統合に重点を置いています。
両プラットフォームは、予約、フロントデスク、ハウスキーピング、ゲストサービスを一つのクラウドベースシステムに統合するというホテル管理の基本課題を解決します。手作業のミスを減らし、運用効率を高め、収益に直結する活動を集中管理します。ただし、機能、統合、ユーザー体験へのアプローチは異なり、どの施設に最適かに影響します。
Clock HMS（Clock提供）とCloudbeds HMS（Cloudbeds提供）：どちらを選ぶべきか？
ホテルがブティックや市街地中心の施設で、使いやすさと統合されたゲストコミュニケーションポータルを重視するチームであれば、Clockの83件のレビューで4.8／5の総合評価（サポート評価も高い）が適していることを示しています。ただし、直近6か月のレビュー数が5件と少ないため、現在の製品バージョンを慎重に検討する必要があります。
小規模から中規模の独立施設や多施設グループで、特に広範なチャネル管理や統合された収益ツールを求める場合は、Cloudbedsが適しています。1614件の総レビュー中、直近6か月で202件のレビューがあり4.8／5の評価を得ており、成熟したスケーラブルなソリューションであることを示しています。Cloudbedsの広範なグローバル展開と統合マーケットプレイスも、複雑な配信ニーズを持つ施設にとっての強みです。
非常に小規模な施設やホステルの場合、Cloudbedsのユーザーベースの14％を占め、307件のレビューで4.6／5のホステル評価が適合性の強い証拠となっています。一方、Clockはこれらのセグメントでの存在感が小さく、比較データが少ないです。
Clock HMSとCloudbeds HMS、どちらが使いやすいか？
Clockは使いやすさ（4.8／5）と導入時のサポート（4.7／5）でCloudbeds（それぞれ4.6／5と4.5／5）をわずかに上回っていますが、両者とも80件以上のレビューがあり、評価は信頼できると考えられます。Clockのレビューでは、インターフェースが直感的で、新しいスタッフもすぐに習得できるとされ、視覚的なカレンダーやフロアプランが迅速な予約管理を支援しています。Cloudbedsのユーザーは、特に専任の技術チームがいない施設にとって、システムの直感的な設計と迅速な導入を強調しています。
両者のユーザーコメントには、移動中のスタッフ向けのより強力なモバイルアプリの要望が含まれています。スコアが近く、フィードバックも似ているため、スタッフの導入や初日からの使いやすさはほぼ同等と見られます。
優劣：引き分け。
Clock HMSとCloudbeds HMS、どちらが機能が優れているか？
Cloudbedsは機能数でClockを大きく上回り、共通の45機能に加え、Cloudbedsは52の独自機能を提供しています。Cloudbedsには収益管理モジュール、無制限チャネルを追加費用なしで利用できる統合チャネルマネージャー、多通貨・多言語対応、自動夜間監査、価格比較ウィジェット付きのネイティブ予約エンジンなどが含まれます。これらの機能は、複雑な配信、動的価格設定、多施設管理を必要とする施設に運用上の利点をもたらします。
Clockの独自機能には、ギフト券、統合ID・パスポートスキャン、シフト計画、付帯収益追跡があり、フロントデスクや運用ツールとしてゲスト確認やスタッフスケジューリングを一つのプラットフォームでサポートします。これらはパーソナライズされたサービスと現地運用を重視するブティックホテルに適しています。
優劣：Cloudbeds。
Clock HMSとCloudbeds HMS、どちらのカスタマーサポートが優れているか？
Clockは83件のレビューで4.8／5のカスタマーサポート評価を持ち、Cloudbedsは1614件のレビューで4.4／5です。Clockのレビューでは迅速で信頼できるサポートと、ユーザーのフィードバックを反映する開発チームの対応が評価されています。Cloudbedsの大規模なユーザーベースは、特に導入時に対応が良く知識豊富なサポートを報告していますが、一部のレビューでは応答の遅さや外部委託のチャットサポートへの依存が指摘されています。
Clockの高評価とサポートの迅速さや専門的な指導に関する定性的なフィードバックは、ベンダーとの密接な協力を重視する施設にとってより強力なカスタマーサポートを示唆しています。
優劣：Clock。
Clock HMSとCloudbeds HMS、どちらが統合数が多いか？
Cloudbedsは208の認定パートナーをサポートし、Clockの109のほぼ倍です。両者はFLEXIPASS（モバイルアクセス）やRevControl（収益管理）などの主要パートナーを含む61の共通統合を持ちます。Cloudbedsの広範なマーケットプレイスにはPOS、収益管理、CRM、決済処理の専門モジュールが含まれ、豊富なエコシステムの柔軟性を求めるホテルに魅力的です。
Clockの統合はCustomer AllianceやProfitroomなど、運用や収益ツールに重点を置き、特定の地域ニーズを持つブティックや中規模施設に対応しています。
広範なサードパーティ統合と技術スタックのカスタマイズ柔軟性を優先するホテルには、Cloudbedsが強力な選択肢です。
優劣：Cloudbeds。
Clock HMSとCloudbeds HMS、どちらをホテリエは高く評価しているか？
Clockの総合評価は83件のレビューで4.8／5、Cloudbedsは1614件のレビューで4.6／5です。Clockのブティックホテルやリゾートは4.9／5と高評価ですが、Cloudbedsの同セグメントは4.6／5でレビュー数ははるかに多いです。Clockの直近6か月のレビュー数が5件と少ないため、現在の評価はやや不確かですが、Cloudbedsの直近評価は202件のレビューで安定して4.8／5です。
ホステルではCloudbedsが307件のレビューで4.6／5と、Clockの6件のレビューで4.4／5を大きく上回り、このセグメントでの適合性と満足度の高さを示しています。
全体として、Clockはブティックや高級セグメントでわずかにリードしていますが、Cloudbedsはレビュー数と評価の信頼性で優勢です。
優劣：引き分け。
Clock HMSとCloudbeds HMSの料金は？
Clockは導入費用や1室あたりの料金なしで基本料金600米ドルです。Cloudbedsは導入費用や1室あたりの料金なしで基本料金500米ドルからです。どちらも公開されている無料プランや定額月額料金はありません。
100米ドルの価格差は機能や統合の違いに比べてわずかです。詳細な1室あたりやモジュール別の料金がないため、基本料金以外のコスト比較は限定的です。
どのようなホテルがClock HMSを使うべきか？
- 直感的で使いやすいインターフェースと迅速なスタッフ導入（使いやすさ評価4.8）を重視するホテル。
- 統合されたゲストメッセージングやIDスキャン機能を求めるブティックや市街地中心のホテル。
- 反応が良く高評価のカスタマーサポート（4.8／5）を重視する施設。
- 予約、フロントデスク、ハウスキーピング、付帯収益追跡を統合したプラットフォームを望むホテル。
- 忙しい日の現実に合わせたシフト計画や運用ワークフローが役立つチーム。
適さない場合：
- 広範なチャネル管理や多施設の集中管理が必要な場合（Cloudbedsの方が充実）。
- 高度な収益管理や動的価格設定モジュールが必要な場合。
- 多言語・多通貨対応が求められる地域での運用。
- 豊富なサードパーティ統合やマーケットプレイス拡張を望む場合。
どのようなホテルがCloudbeds HMSを使うべきか？
- 包括的なチャネル管理と統合予約エンジンを必要とする独立系ホテルや小規模グループ。
- 多施設ポートフォリオを管理し、ユーザーと役割の集中管理を行う施設。
- 高度な収益管理、リアルタイムOTA同期、自動レポートを重視するホテル。
- 決済処理、CRM、ネイティブメールマーケティングとの広範な統合を必要とするチーム。
- 多言語・多通貨対応が必要なグローバルに展開するホテル。
適さない場合：
- より手厚くパーソナライズされたカスタマーサポートを求める場合（Cloudbedsのサポート評価は低め）。
- 情報閲覧以上の専用モバイルアプリ機能を望む場合。
- サードパーティツールに依存しない高度なカスタマイズ可能なレポートが必要な場合。
Clock HMS（Clock提供）とCloudbeds HMS（Cloudbeds提供）：ホテルにとっての結論
Clock HMSとCloudbeds HMSはどちらも予約、フロントデスク、ハウスキーピング、ゲストコミュニケーションの基本的なホテル管理機能をクラウドプラットフォームに統合します。Clockは使いやすいワークフローと手厚いサポートを重視するブティックや中規模ホテルを対象とし、Cloudbedsは配信、収益管理、多施設管理に機能の深さを持つより広い市場に対応します。
使いやすいインターフェース、高評価のカスタマーサポート、統合されたゲスト確認、シフト計画や付帯収益追跡などの運用ツールを重視する施設はClockを選択してください。Clockの4.8の総合評価と96％の推奨率は、ブティックやリゾートホテルでの満足度を反映しています。
広範なチャネル管理、高度な収益モジュール、豊富な統合マーケットプレイスが必要なホテルはCloudbedsを選択してください。スケーラブルなプラットフォームは多施設グループやホステルに効果的で、202件の直近レビューで4.8の評価を得ており、現在の製品力を示しています。Cloudbedsの豊富な機能と統合は、複雑な配信や請求ニーズを持つ施設に運用上および商業上の利点を提供します。
機能比較：Clock HMS と Cloudbeds HMS
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
Clock
|
Cloudbeds
|
|---|---|---|
|
▾
会計＆ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール（予約、フォリオなど） | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール（予約、フォリオなど） | ||
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージ） | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール（予約、フォリオなど） | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク（音声テキスト変換） | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール（予約、フォリオなど） | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ＆ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール（予約、フォリオなど） | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
実際の成果：ビジネス目標別のClock vs Cloudbeds
10件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Clock
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Himmapana Villas
中規模
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Gambino Hotels
小規模
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Flor Parks
小規模
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Clock
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
The Pad Silverthorne
小規模
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Clock vs Cloudbeds：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューで... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューでは、迅速なチェックイン／チェックアウト、ドラッグ＆ドロップによる客室移動、分割予約、明確な客室概要がフロントデスクチームの大幅な時間短縮につながると強調されています。
ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見... ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見なされていますが、一部のレビュアーは設定に時間がかかることや、よりガイド付きのトレーニングがあればチームがシステムをより早く活用できると指摘しています。
多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザー... 多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザーは割当数の管理やチャネルの迅速な切断が可能な点も評価していますが、更新保留時の同期遅延や視認性の制限を指摘する声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューで... サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューでは直接の電話サポート、より速い対応、チャットボットへの依存の軽減を求める声があり、また製品の案内や施設固有のトレーニングの改善を望む意見もあります。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に役立ちます。一方で、多くのユーザーはカスタムフィルター、ダッシュボード、エクスポートの速度に改善の余地があると述べており、一部のレポートは見つけにくかったり、施設固有のニーズに十分に対応していないと感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
Clock HMS vs Cloudbeds HMSに関するよくある質問
Clock HMSはCloudbeds HMSの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Clock HMSとCloudbeds HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds HMSは208件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMSまたはCloudbeds HMSに無料プランはありますか？
Clock HMS：いいえ。Cloudbeds HMS：いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HTRはClock HMSとCloudbeds HMSをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは81、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他のホテル管理ソフトウェア比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
無料のAIアナリストレポートを入手しよう
お客様の施設に合わせたカスタム提案
ホテル情報を調べてみましょう
まだ ホテル管理ソフトウェア の選択肢を検討中ですか？
当社の ホテル管理ソフトウェア ガイドから、人気の高いシステムをいくつかご紹介します。または、当社のAIがお客様のホテルに合わせて各システムを約2分で評価することも可能です。
