The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
Jonas Hospitality 優れています .
HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 79 | 0 |
79件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Jonas Hospitalityのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | — |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Jonas Hospitality Unified Platform hinges on your hotel’s specific needs, current infrastructure, and growth plans. Both products aim to streamline hotel operations, but Clock offers a more established and reviewed platform with extensive features and recent positive feedback. Jonas Hospitality, despite its broader industry scope, lacks recent reviews and detailed user feedback, making Clock the more reliable choice today.
Clock focuses on automating daily hotel management, reservations, and guest interactions, with proven success in boosting revenue and operational efficiency. Jonas Hospitality emphasizes a unified approach, but its lack of recent reviews and fewer integrations make it a less tested option for hoteliers seeking immediate results. Are you ready to dive into the specifics?
Both Clock and Jonas Hospitality aim to simplify hotel management, but they approach this goal differently. Clock provides a comprehensive, feature-rich system with proven effectiveness, while Jonas Hospitality offers a broader platform targeting multiple industry segments, including hotels. The critical difference lies in their market presence: Clock has 63 recent reviews with an overall rating of 4.88/5, whereas Jonas Hospitality has no recent reviews and a zero rating, making Clock the more trusted choice.
Clock excels in delivering a user-friendly experience backed by high satisfaction scores and recent positive feedback. Jonas Hospitality’s platform may suit larger or multi-property operators looking for scalability, but without recent reviews, its real-world performance remains unverified. For your hotel, which platform’s proven results resonate more with your operational priorities?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with a track record of recent customer satisfaction, turn to Clock. The platform’s extensive feature set — including booking engine, channel management, POS, guest feedback, and online check-in — suits hotels aiming for operational automation and revenue growth. Its 63 recent reviews and 4.88/5 rating underscore its reliability and user satisfaction.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain or industry group seeking a broad, scalable platform that integrates multiple hospitality segments, Jonas Hospitality might appeal. However, the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its current performance. For immediate, measurable results, Clock is the safer, more tested choice.
Clock boasts a high ease-of-use rating of 4.73/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Support and onboarding are also rated highly at 4.71/5, and users report that the system speeds up daily operations, even during busy periods.
Jonas Hospitality, lacking recent reviews and detailed feedback, does not provide comparable user experience ratings. Its complexity and usability remain unverified, making it a riskier option if ease of adoption is critical. Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback, digital registration, online check-in/out, guest messaging, and detailed analytics. Its feature set covers every core aspect of hotel management and adds modules like automated reminders, integrated ID scanners, and real-time reporting.
Jonas Hospitality, with no detailed feature count or specific offerings listed, appears less comprehensive. Its platform likely includes basic property management functions but may lack the depth and variety of Clock’s extensive toolkit. Edge: Clock.
Clock’s support team is highly rated at 4.78/5, with reviewers highlighting responsiveness and helpfulness. Many users mention that support staff listen to customer needs and continuously improve the platform, which translates into smoother onboarding and ongoing assistance.
Jonas Hospitality, with no recent reviews or support ratings available, cannot be confidently evaluated. The absence of recent user feedback means you cannot gauge the quality or responsiveness of their support team. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, offering extensive integration options with OTAs, CRS, revenue management tools, and more. Shared integrations include major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, with Clock also providing integrations with niche providers like Flexipass Keyless and Clock’s own booking engine.
Jonas Hospitality has 28 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality and Amadeus, but its integrations are fewer and less diverse. The broader partner ecosystem of Clock offers more flexibility and future-proofing for your hotel. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews reflect a high overall rating of 4.88/5, with a 95% likelihood of recommendation, especially among boutique, city center, and independent hotels. Reviewers emphasize its ease of use, support quality, and positive revenue impact, with some praising its role in automating daily operations.
Jonas Hospitality has no recent reviews, leaving its user ratings and satisfaction levels unverified. Without recent feedback, it’s impossible to determine which platform hoteliers prefer. For proven satisfaction, Clock leads confidently. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or trial fees, and no additional charges for API access or integrations. Its transparent pricing model makes budgeting straightforward.
Jonas Hospitality’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided. The lack of transparency complicates cost comparison, but the absence of recent reviews and detailed pricing suggests Clock offers clearer value. Edge: Clock.
Not ideal if you prefer a minimal, simplified solution or operate a small property with basic needs. Also, if your hotel is in a region where localization or specific integrations are critical and not supported by Clock, it might require additional evaluation.
Not ideal if your hotel requires a proven, recent, and highly-reviewed system with extensive user feedback. Small or boutique hotels seeking immediate operational improvements may find the lack of recent reviews and detailed features limiting.
Clock offers a comprehensive, feature-rich hotel management system with recent reviews and high user ratings. Its focus on automation, integrations, and revenue optimization makes it suitable for hotels seeking tangible operational improvements today.
If your hotel needs a proven, well-supported platform with extensive functionalities, go with Clock. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm its reliability and ability to meet diverse hotel demands.
Jonas Hospitality, despite its industry scope, lacks recent performance data and detailed feature information. Its platform may fit large, multi-property operations once more reviews and user feedback are available.
Choose Clock if you value proven results and comprehensive support. Opt for Jonas Hospitality only if you’re confident in its potential and can verify its performance in your context.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock HMSとJonas Hospitality Unified Platformは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとJonas Hospitality Unified Platformは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Jonas Hospitality Unified Platformは28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。Jonas Hospitality Unified Platform:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、Jonas Hospitalityは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー