The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
79件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Roomsyのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | #47 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | #32 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | #29 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | — |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Roomsy HMS by Roomsy hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both aim to streamline hotel management, but their features, user experiences, and market presence are markedly different. While Clock boasts a comprehensive feature set backed by a strong review base, Roomsy offers a simpler, more accessible platform with less market penetration. Your decision should reflect which product aligns better with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock provides a full-spectrum management system with extensive integrations and proven reliability, whereas Roomsy emphasizes ease of use and quick onboarding. Do you prioritize feature depth and proven support, or are you looking for a straightforward system that’s quick to implement?
Both products serve to improve hotel operations, but they do so with different emphases. Clock, with over 63 recent reviews, focuses on delivering an all-in-one platform that consolidates reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more. It offers an array of features—49 exclusive ones—that cater to hotels with complex, multi-layered operational needs. Conversely, Roomsy has no recent reviews and a significantly smaller presence, indicating a less proven track record.
Clock's high review count and recent positive feedback (95% likelihood to recommend) make it the more reliable choice for hotels seeking an integrated system. Roomsy, with minimal reviews, might suit smaller or less complex properties but lacks the validation that comes with a larger, more recent user base.
If your hotel requires a robust, feature-rich management solution capable of handling multiple channels, online check-in, restaurant POS, guest feedback, and detailed analytics, Clock is the clear winner. Its extensive feature set—49 exclusive features—supports properties aiming for operational sophistication and revenue optimization.
If your hotel or property portfolio is small, prioritizes straightforward implementation, and needs a basic PMS with essential functions like reservations, channel management, and booking engine, Roomsy might appeal due to its simple UI and quick onboarding process. However, its lack of recent reviews raises questions about long-term support and feature evolution.
Clock’s usability ratings are high—4.73 out of 5—indicating a generally intuitive interface, though some users cite initial setup complexity. Its onboarding score of 4.71 suggests support is available, but users acknowledge that the system’s richness requires a learning curve. The positive reviews highlight the system’s navigation and support, but the platform’s depth can be overwhelming for some.
Roomsy, with no recent reviews, claims ease of use and quick onboarding, particularly suitable for smaller properties or teams new to PMS technology. Its user interface is described as simple, making it accessible for staff with limited technical experience.
Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including booking engine, multi-currency support, channel management, property management, POS, guest feedback, digital registration, automated reminders, guest app, online check-in/out, real-time reporting, rate management, and integrated CRS. Its feature set is designed to serve hotels with complex needs and multiple operational touchpoints.
Roomsy, lacking detailed feature enumeration, provides core functionalities like reservations, channel management, booking engine, and reporting. Its primary selling point is simplicity, not feature depth. It’s ideal for properties that want a straightforward, easy-to-implement PMS without advanced features.
Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78 out of 5—with reviews praising the responsiveness and expertise of their team. Many users mention that Clock’s support staff help navigate setup challenges and system issues effectively, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Roomsy, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified. This makes Clock the safer choice for hoteliers who value reliable, responsive assistance.
Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs like Booking.com, and features integrations with property management, revenue management, and payment systems. Its extensive partner network supports complex, multi-channel operations, reducing manual work and increasing efficiency.
Roomsy offers only 3 verified integrations, including a shared partner with Clock, SiteMinder, and Cloudbeds. Its limited integrations may restrict its ability to automate and connect with other essential systems, making Clock more suitable for hotels needing a broad ecosystem.
Edge: Clock.
Clock’s over 63 recent reviews consistently rate the system highly, with an overall rating of 4.88/5 and a 95% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially boutique, city center, and independent properties—find it reliable, feature-rich, and well-supported.
Roomsy, with no recent reviews, lacks current user feedback to support a rating comparison. Given the data, Clock’s proven user satisfaction makes it the recommended choice.
Edge: Clock.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and does not offer a freemium model. This fee includes a wide range of features and integrations, making it straightforward for hotels to budget.
Roomsy does not disclose specific pricing details, making direct comparison difficult. Its lack of transparency suggests that hotels should inquire directly for a quote, which may be variable or tailored.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock offers a full-featured, well-supported hotel management system with a broad integration ecosystem. It’s most suitable for hotels with complex operations, multiple revenue streams, or growth ambitions. Its extensive feature list and recent reviews make it the more reliable, proven choice.
Roomsy, in contrast, provides a simple, easy-to-use PMS ideal for small properties or teams new to hotel management software. Its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s better suited for straightforward operations without significant complexity.
Choose Clock if your goal is operational depth, scalability, and proven support. Opt for Roomsy if your property is small, growth-focused, and values ease of use above all.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとRoomsy HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomsy HMSは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。Roomsy HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、Roomsyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー