The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and GRAND PMS by GRAND hinges on your hotel’s operational needs and your team's priorities. Both products aim to simplify property management, but Clock PMS offers a more comprehensive, feature-rich platform with a larger user base and recent reviews, making it the more data-backed choice. Meanwhile, GRAND positions itself as a modern, AI-driven solution, but with no reviews or customer ratings to validate its claims yet.
Your goal is to find a PMS that integrates smoothly into your workflows, enhances guest experiences, and offers reliable support. Given the current review landscape and feature set, which system best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans?
Clock PMS and GRAND PMS cater to different hotel profiles, with Clock boasting over 250 reviews and a 4.8/5 rating, reflecting widespread adoption and recent positive feedback. GRAND, still relatively new and with no reviews, lacks the validation of real user experiences, making it harder to gauge its reliability or user satisfaction.
Clock offers extensive functionalities, including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integration with booking channels, all supported by a dedicated support team. GRAND claims to unify bookings, housekeeping, billing, and event management through an AI-powered platform, emphasizing automation and collaboration. While Clock’s strengths lie in proven, feature-rich operations, GRAND markets itself as a forward-thinking, simplified solution—yet without current user data, its actual performance remains an open question.
Are you willing to adopt a system with proven success and a large community or explore a newer platform promising AI-driven innovation?
If your hotel needs a mature, reliable property management system with a proven track record and extensive integrations, go with Clock PMS. It suits hotels of various sizes, especially those looking for a robust, all-in-one platform that handles reservations, invoicing, channel management, and guest engagement, with a strong focus on automating daily operations.
If your team values modern, AI-driven tools that promise to streamline operations and reduce manual work, but you’re okay with limited user feedback so far, GRAND might appeal. It’s targeted at hotels and venues seeking seamless collaboration and automation, especially those planning to innovate quickly.
In summary, choose Clock if stability, proven features, and user support are your priorities. Opt for GRAND if you prefer exploring cutting-edge AI solutions and are comfortable with limited validation.
Clock PMS earns a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time. Users highlight how Clock’s design makes it straightforward for staff to learn and operate daily tasks effectively, even during busy periods.
GRAND, however, has no reviews or user ratings, leaving its usability unverified. Its interface is described as “intuitive,” but without customer feedback, it’s uncertain whether hotel staff will find it as user-friendly as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS features over 44 exclusive functionalities, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, digital registration, mobile app, automated space optimization, and real-time reporting. It also covers payment processing, EPoS, group management, multi-currency, and gift vouchers—features that often come at an extra cost or are unavailable in simpler systems.
GRAND touts AI-powered automation, event management, proposals, and cross-department collaboration, but the platform lacks detailed feature counts or specifics. Its claims for simplifying operations are promising, but without a comparable feature list or user reviews, it’s difficult to judge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users appreciate the prompt assistance during onboarding and ongoing issues, citing support as a key reason for continued loyalty.
GRAND offers no reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. As a new product, it’s unclear whether it can match Clock’s proven, high-quality customer service.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including leading hotel tech solutions like Curacity, Profitroom, Bookboost, and REVControl, providing extensive connectivity across channels, revenue management, and guest engagement tools. These integrations are a significant advantage for hotels seeking a flexible, connected system.
GRAND, on the other hand, has no verified integrations, which could limit its ability to connect with your existing or future software ecosystem. While the platform may develop more partnerships over time, currently Clock offers a clear edge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 251 recent reviews average a 4.8/5 rating, with users from varied hotel segments—independent, boutique, city center, hostels—highly praising its usability, support, and features. Hotels report significant time savings and operational improvements, with a 95% likelihood to recommend.
GRAND, lacking reviews and ratings, cannot be compared directly. Its absence of user feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat base fee of $600 per month, with no hidden costs or additional implementation fees, making it transparent and predictable. There’s no freemium or trial, but the clear pricing aligns with its extensive feature set.
GRAND’s pricing is listed at $900 per month, also without trial or implementation fees. However, without user feedback or detailed feature pricing, it’s hard to assess whether the higher cost provides proportional value.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a lightweight solution.
Not ideal if your hotel prefers proven, extensively tested systems with a large existing user base or if you need immediate, validated support and integrations.
Clock PMS stands out as a mature, proven system with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. Its strong support, ease of use, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking operational stability and growth.
GRAND PMS positions itself as an innovative, AI-focused platform that promises future benefits. However, with no user reviews or proven track record, it remains a riskier investment, more suitable for hotels eager to experiment with new technology and willing to accept the uncertainty.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and reliable support, Clock PMS is the recommended choice. If you’re seeking to pioneer AI-driven automation and are comfortable with limited validation, GRAND might be worth exploring once reviews and case studies become available.
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとGRAND PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、GRAND PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。GRAND PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、GRANDは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー