Clock PMS vs HOTELCUBE PMS: 不動産管理システム Comparison (2026)

Clock PMSとHOTELCUBE PMSの比較

HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	Clock	hotelcube
HTScore	87	0
推奨度	95%	0%
使いやすさ	4.8/5	0.0/5
カスタマーサポート	4.8/5	0.0/5
コストパフォーマンス	4.7/5	0.0/5

開始価格	From $600/mo	From $700/mo
認証済みレビュー	328	0

Clock PMSとHOTELCUBE PMSの長所と短所は？

328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、hotelcubeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock	hotelcube
長所
+ Ease of Use and Intuitive Design ▾ Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
+ 予約および客室管理 ▾ レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
+ 統合と自動化 ▾ ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
+ 研修とオンボーディング ▾ Clock Academyの導入は、新入社員の学習曲線を簡素化するリソースを提供することで、研修とオンボーディングに良い影響を与え、オンボーディングプロセスを加速させた。
短所
− 機能アップデートとユーザビリティ ▾ 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
− レポートと分析 ▾ 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
− 接続性と同期 ▾ 接続の問題や同期の課題、特に予約やシステムリセットに関する問題が指摘されており、より堅牢なバックエンドインフラストラクチャの必要性が示唆されている。

Clock vs hotelcube：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	Clock	hotelcube
小規模（10〜24室） ▾	#11 117件のレビュー	—
Clock 小規模ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、直感的なインターフェース、優れたカスタマーサポート、そして日々の業務を効率化する自動化機能により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。これらの要素は、効率性と使いやすさを求める小規模ホテルにとって特に有益です。 hotelcube セグメントの概要はありません。
中規模（25〜74室） ▾	#7 157件のレビュー	—
Clock 中規模ホテルは、Clockのプロパティ管理システムが使いやすさ、迅速なカスタマーサポート、時間を節約する自動化機能により、検証済みのHotelTechReportレビューで高く評価されていると述べています。これらの要素は、中規模ホテルにとって重要な強みとして一貫して強調されています。 hotelcube セグメントの概要はありません。
大規模（75〜199室） ▾	#17 9件のレビュー	—
Clock 大手ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすいインターフェース、効果的なトレーニング、そして充実したカスタマーサポートといった点で、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて高い評価を得ていると述べています。これらの機能は、大規模ホテル環境における効率的な運営と適応に不可欠です。 hotelcube セグメントの概要はありません。
特大規模（200室以上） ▾	#11 5件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューでも強調されているように、X-LargeホテルはClockのプロパティマネジメントシステムがシームレスな統合と直感的なインターフェースによって業務を効率化していると評価しています。ユーザーは、サポート力のあるカスタマーサービスと、F&Bやウェルネスサービスなど、ホテルの様々な機能との互換性により効率性を高めていることを高く評価しています。 hotelcube セグメントの概要はありません。

施設タイプ別

セグメント	Clock	hotelcube
ブティック ▾	#8 165件のレビュー	—
Clock ブティックホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステム（PMS）が、直感的なインターフェース、充実したカスタマーサポート、そして時間短縮に役立つ自動化機能において、常に優れた性能を発揮すると述べています。これは、HotelTechReportの検証済みレビューでも同様に評価されています。これらの強みは、ブティックホテルによく見られる運営上のニーズに非常によく合致しています。 hotelcube セグメントの概要はありません。
ラグジュアリー ▾	#11 80件のレビュー	—
Clock 高級ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすさ、クラウド対応、シームレスな統合といった点でHotelTechReportの検証済みレビューで高く評価されていると述べています。これらの機能は業務を効率化し、ゲストエクスペリエンスを向上させ、高級ホテルの基準を維持する上で不可欠です。 hotelcube セグメントの概要はありません。
ブランド／チェーン ▾	#8 62件のレビュー	—
Clock 有名ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、優れたカスタマーサポート、使いやすさ、そしてリアルタイムのクラウドアクセス性により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。この柔軟性により、有名ホテルはリモートでの効率的な運用管理とプロセスの合理化を実現しています。 hotelcube セグメントの概要はありません。
長期滞在型 ▾	#9 27件のレビュー	—
Clock 長期滞在型サービスアパートメントホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムのユーザーフレンドリーなインターフェース、柔軟な料金管理、そして卓越したカスタマーサポートを高く評価しています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、これらの要素がこのセクターにおける運用効率に不可欠であると頻繁に指摘されています。 hotelcube セグメントの概要はありません。

地域別

セグメント	Clock	hotelcube
北米 ▾	#17 30件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューによると、Naのホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムは使いやすく、迅速なカスタマーサポートを備え、他のシステムとの連携もスムーズであると評価している。これらの強みは、特にNaで高く評価されている。 hotelcube セグメントの概要はありません。
ヨーロッパ ▾	#3 228件のレビュー	—
Clock ヨーロッパのホテル業界関係者によると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは、使いやすいインターフェース、卓越したカスタマーサポート、顧客からのフィードバックを反映した頻繁なアップデートにより、ヨーロッパのホテルにおける業務効率とシステムの適応性が向上し、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ているとのことです。 hotelcube セグメントの概要はありません。
アジア太平洋 ▾	#11 13件のレビュー	—
Clock アーンドラ・プラデーシュ州のホテル各社は、HotelTechReportの検証済みレビューによると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは使いやすさ、他システムとの連携性、効率的なカスタマーサポートにおいて優れていると述べています。これらの特長は、アーンドラ・プラデーシュ州におけるスムーズな運営と顧客満足度にとって非常に重要です。 hotelcube セグメントの概要はありません。
中東	#17 2件のレビュー	—

The Decision
When comparing Clock PMS and HOTELCUBE PMS, your choice hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more comprehensive, widely adopted platform with a richer feature set and recent, extensive reviews. Conversely, HOTELCUBE emphasizes tailored modules and a flexible interface, yet lacks recent user feedback and a broader market presence. Are you prioritizing proven performance or customization?
Clock PMS provides an all-in-one hospitality management experience with unmatched review volume and recent feedback, making it a safer bet for most hotels. HOTELCUBE, while promising, remains less tested, especially outside Europe, and offers fewer features and user reviews. Does your hotel need a mature, user-validated system or a customizable, regional solution?

Is Clock PMS or HOTELCUBE PMS Better for Hotels?

Both products aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s extensive feature library and recent reviews make it a more reliable choice. Clock’s all-encompassing suite covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations like booking engines and channel managers—features HOTELCUBE offers in a more modular way, often requiring additional modules or customization.

Clock’s 251 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, demonstrate consistent user satisfaction. HOTELCUBE, on the other hand, has no recent reviews or detailed user feedback, making it difficult to assess its real-world effectiveness or customer satisfaction.

Are you comfortable adopting a system with proven results and extensive user validation, or do you prefer a more niche, specialized solution?

Clock PMS vs HOTELCUBE: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a mature, feature-rich platform with proven global support, go with Clock PMS. It’s ideal for properties seeking comprehensive automation—booking, invoicing, guest communication, channel management, and real-time reporting—delivered through a cloud platform trusted by hundreds of hotels worldwide.

If your hotel is smaller or highly regional, and you prefer a highly customizable, modular system, HOTELCUBE might appeal. It offers tailored modules like spa & wellness and SMS communication, but its lack of recent reviews and broader market presence suggests it’s less proven at scale. For most hotels, Clock’s broader adoption and recent positive feedback make it the safer choice.

Is Clock PMS or HOTELCUBE PMS Easier to Use?

Clock PMS’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple staff training. Users mention that new employees can get up to speed rapidly, and the platform's design helps streamline daily operations, even during busy periods.

HOTELCUBE, with no recent reviews or ratings, provides a customizable interface designed for flexibility. However, without recent user feedback or usability ratings, it’s unclear if it’s easier to adopt or maintain. Its adaptability may come at the cost of a steeper learning curve.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or HOTELCUBE PMS?

Clock PMS boasts over 38 exclusive features, including a booking engine, channel manager, integrated CRS, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest messaging, online check-in/out, and native email marketing. It also offers automation tools like automated reminders, shift planning, drag-n-drop tape charts, and rules-based room assignments.

HOTELCUBE provides fewer unique features—mainly modules for on-premise management and SMS guest communication. Its core features are more modular and less extensive, with only three features unique to it. For a comprehensive operational toolkit, Clock’s extensive feature set is clearly superior.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or HOTELCUBE?

Clock PMS has a support rating of 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its team. Users frequently mention that support staff resolve issues promptly, and ongoing updates demonstrate a commitment to client success.

HOTELCUBE offers direct phone support, but there are no recent reviews or detailed ratings available. This lack of recent feedback suggests limited visibility into user satisfaction or support quality.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock PMS or HOTELCUBE?

Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and booking platforms like SiteMinder, IDeaS, and D-Edge. Many integrations are standard, with some exclusive to Clock, such as booking engines, EPoS, and automated space optimization.

HOTELCUBE connects with 24 verified partners, including WuBook and Booking.com, but its ecosystem is smaller and less diverse. For hotels reliant on extensive third-party integrations, Clock’s broader partner network offers more flexibility.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or HOTELCUBE?

Clock PMS’s recent reviews consistently praise its usability, extensive features, and support, leading to a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with a 95% recommendation rate. Independent hotels, boutique hotels, and city-center properties especially rate it highly.

HOTELCUBE has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences. Based on the data, Clock’s ratings are a clear advantage.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and HOTELCUBE Cost?

Clock PMS costs $600 per month, with no implementation or additional fees, and offers a straightforward subscription model. HOTELCUBE charges $700 per month, also without setup fees or trial options. No discounts or tiered pricing structures are publicly detailed for either platform.

Given the similar pricing, the choice largely depends on feature needs and user confidence, with Clock offering more value based on recent reviews and features.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Hotels that need a comprehensive management system capable of handling reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations.
Properties seeking automation features like online check-in, digital registration, guest portals, and real-time reporting.
Hotels that value extensive support, regular updates, and proven performance.
Teams focused on operational efficiency, revenue growth, and guest engagement.

Not ideal if:

You’re running a very small operation with minimal need for automation.
You prefer a single, niche feature or module without a broader system.
Your hotel is in a region where Clock’s presence or support is limited.

What Type of Hotel Should Use HOTELCUBE?

Hotels seeking a modular, highly customizable PMS tailored to specific operational needs.
Properties that want a flexible interface and the ability to add modules like wellness, on-premise management, or SMS communication.
Hotels that operate regionally and prefer a system developed with their specific context in mind.
Small to mid-sized properties willing to invest in setup and customization.

Not ideal if:

You need a proven, widely adopted platform with extensive reviews.
Your hotel relies heavily on third-party integrations or broader international support.
You prefer a solution with a large user community and proven scalability.

Clock PMS vs HOTELCUBE PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS is a mature, feature-rich platform with extensive recent reviews, making it a dependable choice for most hotels. Its broad integration network, automation capabilities, and excellent support ensure your operations are efficient and guest-focused.

HOTELCUBE offers a flexible, module-based approach that can be tailored to regional or niche needs. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a riskier choice for properties seeking proven performance.

For most hotels, especially those seeking a validated, well-supported system, Clock PMS is the clear winner. Use HOTELCUBE only if your hotel has very specific needs that align with its modular offerings and you’re comfortable navigating a less tested environment.

Clock PMSとHOTELCUBE PMSの費用は？

不動産管理システムの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	Clock	hotelcube
Starting Price	From $600/mo	From $700/mo

Clock PMSにあってHOTELCUBE PMSにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとHOTELCUBE PMSは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	Clock	hotelcube
EPoS
ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング）
ゲストプロフィール
スパ＆ウェルネスモジュール
チャネルマネージャー
予約エンジン
敷地内に
統合CRS
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに29個の異なる機能があります。

実際の成果：ビジネス目標別のClock vs hotelcube

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減

Events Hotels WICC 大規模

+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.

+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock

+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar

Sales & Reserveringen

hotelcube

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上

Elegancia Hotels Paris 中規模

+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.

+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.

+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo

Directeur - Hôtellerie

hotelcube

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善

Hotel Mitland 小規模

+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.

+ Shorter check-in and service response times

+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Remko Engelman

[email protected]

hotelcube

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs hotelcube：まとめ

Clock

328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Intuitive Design 100%が好評

Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.

予約および客室管理 100%が好評

レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。

統合と自動化 82%が好評

ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。

ホテル経営者が指摘する課題

機能アップデートとユーザビリティ 57%が不評

一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。

レポートと分析 83%が不評

複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。

独自の機能

予約エンジン EPoS チャネルマネージャー統合CRS 補助的な収益の追跡

使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携

ウェブサイトを見る

hotelcube

0件のレビューで0.0/5

独自の機能

スパ＆ウェルネスモジュール敷地内にゲストコミュニケーション（SMSメッセージング）

使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 24件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

使いやすさ Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock PMS vs HOTELCUBE PMSに関するよくある質問

Clock PMSはHOTELCUBE PMSの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。Clock PMSとHOTELCUBE PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、HOTELCUBE PMSは24件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはHOTELCUBE PMSに無料プランはありますか？

Clock PMS：いいえ。HOTELCUBE PMS：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとHOTELCUBE PMSをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは87、hotelcubeは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。