Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. HotelRunner Channel Manager: あなたに最適なのはどちら?

May 28, 2026更新  ·  1,375件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,375件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Cloudbeds 優れています 使いやすさと直感的なデザインに関して — 特にindependentの施設に (4.5/5) 、Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.

HotelRunner 優れています ROI and onboardingにおいて 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerの比較

HTRの1,375件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
75
推奨度
91%
96%
使いやすさ
4.6/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.4/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.3/5
4.7/5
開始価格 From $200/mo From $100/mo
認証済みレビュー 1,260 115

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerの長所と短所は?

1,375件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと直感的なデザイン, リアルタイム同期, オールインワンプラットフォーム統合を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
長所
+ 使いやすさと直感的なデザイン
+ マルチチャネル管理
+ リアルタイム同期
+ サポートと信頼性
+ オールインワンプラットフォーム統合
+ 使いやすさ
+ レポート作成と分析
+ リアルタイム更新
短所
カスタマイズの制限
インターフェースの改善
速度とパフォーマンスの問題
システム速度
ウェブサイトビルダーの制限

Cloudbeds vs HotelRunner:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
小規模(10〜24室) #3 572件のレビュー #12 40件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 171件のレビュー #13 22件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 42件のレビュー #10 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 4件のレビュー #15 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
ブティック #2 484件のレビュー #7 51件のレビュー
ラグジュアリー #4 213件のレビュー #10 31件のレビュー
ブランド/チェーン #4 108件のレビュー #14 17件のレビュー
長期滞在型 #2 92件のレビュー #12 6件のレビュー

地域別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
北米 #1 405件のレビュー #19 1件のレビュー
ヨーロッパ #4 183件のレビュー #14 16件のレビュー
アジア太平洋 #4 231件のレビュー #13 8件のレビュー
中東 #6 14件のレビュー #2 63件のレビュー

The Decision

Choosing between Cloudbeds Channel Manager (MyAllocator) and HotelRunner Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution, reduce overbookings, and improve operational efficiency, but they diverge significantly in scale, features, and recent performance data.

Cloudbeds offers a more comprehensive, AI-enhanced solution with a broader global presence and a stronger reputation backed by more recent reviews. HotelRunner, though more affordable and easy to operate, has fewer recent reviews and a narrower feature set.

Are you prioritizing extensive integrations, AI-driven insights, and a large support network? Or are you seeking a straightforward, cost-effective channel management tool? The answer will guide your decision.

Is Cloudbeds or HotelRunner Better for Hotels?

Cloudbeds excels in serving mid-sized to large properties and hotel groups seeking an all-in-one platform that combines PMS, booking engine, and channel management. It offers 16 shared features plus one exclusive to Cloudbeds, including multi-currency support, making it suitable for hotels operating across regions.

HotelRunner, with its 8 unique features, is tailored for smaller hotels or properties with simpler needs and costs half as much monthly. While it simplifies multi-channel management with quick updates, it lacks advanced AI features and extensive customization options found in Cloudbeds.

Cloudbeds is better suited if your hotel needs robust automation, detailed analytics, and global channel connectivity. HotelRunner, on the other hand, works well if your focus is on affordability, ease of use, and managing fewer channels with basic synchronization.

Cloudbeds vs HotelRunner: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a scalable, feature-rich platform with AI-driven insights and extensive integrations, Cloudbeds is the clear winner. Its 1,062 reviews, with 74 in the last six months, show consistent recent engagement and a 96% likelihood to recommend.

HotelRunner is best if your hotel is smaller, less complex, and your priority is affordable, straightforward channel management. Its reviews are limited—only 109 total, with just four recent—and it has a slightly higher overall rating (4.78/5 vs 4.64/5 for Cloudbeds), but less ongoing user feedback.

Choose Cloudbeds if you need a solution that supports growth, multi-region operations, and rich reporting. Opt for HotelRunner if your budget is tight, and you’re comfortable with fewer features and quicker setup.

Is Cloudbeds or HotelRunner Easier to Use?

Cloudbeds has a 4.6/5 ease of use rating backed by over 1,000 reviews, with many users citing its intuitive interface and straightforward setup. However, some mention occasional speed issues and limited customization options, particularly during peak hours.

HotelRunner scores slightly higher at 4.7/5, with users praising its simple operation and excellent onboarding support, including live setup sessions. Its smaller scale and targeted design make daily management feel less complex for users.

Edge: HotelRunner. Its streamlined interface and dedicated support make it more accessible, especially for users less tech-savvy.

Which Has Better Features: Cloudbeds or HotelRunner?

Cloudbeds boasts 16 shared features plus one exclusive—such as multi-currency support—enhancing flexibility for international properties. Its core strengths include centralized management of reservations, revenue, and distribution, with AI-powered signals for demand forecasting.

HotelRunner offers 8 unique features, including email marketing, web development, data analysis, and meta search marketing, which Cloudbeds only partially covers with its marketplace integrations. It excels in online marketing tools but lacks some automation and advanced analytics.

If your hotel needs a broad feature set with AI-driven tools, Cloudbeds has the edge. For marketing and reporting functionalities tailored to smaller properties, HotelRunner is a better fit.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or HotelRunner?

Cloudbeds has a 4.41/5 customer support rating, with reviews indicating responsiveness but room for improvement in issue resolution speed. Some users report slow responses during peak times, though many appreciate their helpful onboarding.

HotelRunner scores higher at 4.7/5, with reviews highlighting prompt support and personalized onboarding sessions, often led by dedicated agents like Patricia. Its smaller support team maintains a strong reputation for quick responses.

Edge: HotelRunner. Its recent reviews and high support ratings suggest a more responsive and dedicated customer service experience.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or HotelRunner?

Cloudbeds offers 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property management systems. Its extensive API and marketplace allow for customization and expansion, making it suitable for properties with complex, multi-system needs.

HotelRunner has 17 verified partners, focusing on core integrations like OTAs, payment providers, and some software tools. While its integration count is smaller, it covers essential channels for most small and mid-sized hotels.

Edge: Cloudbeds. Its larger ecosystem and API support better future-proofing and customization for growing hotel groups.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or HotelRunner?

Cloudbeds receives an overall rating of 4.64/5, with a 91% likelihood to recommend, especially valued by boutique hotels, hostels, and independent properties. Recent reviews praise its reliability, ease of use, and comprehensive features.

HotelRunner scores slightly higher at 4.78/5, with a 96% recommendation rate, though based on fewer recent reviews. Its users often mention quick setup and excellent support, especially for smaller properties.

Edge: HotelRunner. The higher recent satisfaction and recommendation rate make it the preferred choice for smaller or less complex hotels.

How Much Do Cloudbeds and HotelRunner Cost?

Cloudbeds’ pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium solution. It’s an investment for hotels seeking an all-in-one platform with extensive features.

HotelRunner charges $100 per month, also without a free trial, making it more accessible for smaller hotels or those with tighter budgets. Its lower price reflects fewer advanced features but still offers solid core functionality.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels that operate across multiple regions and need multi-currency support.
  • Properties seeking AI-powered demand forecasting and dynamic pricing.
  • Larger boutique hotels, hostels, or hotel groups managing multiple properties.
  • Hotels planning to scale and require extensive integrations.
  • Teams that want an all-in-one platform to streamline operations and reporting.

Not ideal if your hotel is very small, has minimal online distribution, or requires only basic channel management without automation.

What Type of Hotel Should Use HotelRunner?

  • Small hotels, B&Bs, or hostels seeking affordable, easy-to-implement channel management.
  • Properties that prioritize quick setup and straightforward operations.
  • Hotels with limited distribution channels and no immediate need for AI features.
  • Properties in regions where HotelRunner’s presence and integrations are sufficient.
  • Teams that value personalized onboarding and strong support during onboarding.

Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-region multi-currency support, or extensive automation.

Cloudbeds vs HotelRunner: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds stands out as a comprehensive, AI-enabled platform designed for hotels aiming to grow and optimize distribution across regions. Its large number of recent reviews, high ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for ambitious properties.

HotelRunner excels in simplicity, affordability, and strong support, making it suitable for small hotels or hostels with straightforward needs. Its fewer features and integrations are offset by ease of use and a high satisfaction rate among recent reviewers.

If your hotel is ready for expansion, values automation, and needs a flexible, scalable system, Cloudbeds is the clear choice. Conversely, if you seek a budget-friendly, user-friendly channel manager with excellent support, HotelRunner is the better option for now.


Note: This comparison reflects the latest review data and feature offerings. For precise pricing and tailored recommendations, contact the vendors directly.

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerの費用は?

チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
Starting Price From $200/mo From $100/mo

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)にあってHotelRunner Channel Managerにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Cloudbeds Cloudbeds HotelRunner HotelRunner
ウェブデザイン
ウェブ開発
コンバージョン率の最適化
データ分析とレポート
マルチ通貨のサポート
メタ検索マーケティング
メールマーケティング

実際の成果:ビジネス目標別のCloudbeds vs HotelRunner

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
HotelRunner HotelRunner

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
HotelRunner HotelRunner

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
HotelRunner HotelRunner

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds vs HotelRunner:まとめ

Cloudbeds
Cloudbeds
1,260件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なデザイン 78%が好評

Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、... Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、トレーニング時間の短縮と業務の一貫性の向上が実現していますが、一部のユーザーは高度な機能の操作性について改善の余地があると指摘しています。

リアルタイム同期 79%が好評

このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得るこ... このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得ることができ、オーバーブッキングを大幅に削減できます。レビュー担当者は、OTAや直接予約などのプラットフォーム間で一貫性を維持する上で、この機能が重要であると強調しています。

オールインワンプラットフォーム統合 100%が好評

多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評... 多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評価しています。この統合により、スタッフは予約、料金、顧客対応を一元的に効率的に管理でき、生産性の向上とエラーの削減につながります。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズの制限 87%が不評

Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについ... Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについては批判を受けている。ユーザーは、これらの機能を特定のビジネスニーズに合わせてより柔軟かつ詳細にカスタマイズし、顧客体験を向上させることを求めている。

速度とパフォーマンスの問題 75%が不評

プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があると... プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があるとの報告があります。トラフィックが多い時間帯における読み込み時間の短縮とシステム応答性の向上は、改善点として望まれています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #10
中規模(25〜74室) #5 vs #13
小規模(10〜24室) #3 vs #12
特大規模(200室以上) #11 vs #15

独自の機能

マルチ通貨のサポート
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 189件の連携
ウェブサイトを見る
HotelRunner
HotelRunner
115件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

マルチチャネル管理 100%が好評

HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。

サポートと信頼性 100%が好評

レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。

使いやすさ 100%が好評

お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。

ホテル経営者が指摘する課題

インターフェースの改善 100%が不評

いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。

システム速度 100%が不評

よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。

高評価の分野

TR #1 vs #7
中東 #2 vs #6

独自の機能

メールマーケティング ウェブデザイン ウェブ開発 データ分析とレポート メタ検索マーケティング
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 17件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

コストパフォーマンス HotelRunner 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs HotelRunner Channel Managerに関するよくある質問

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)はHotelRunner Channel Managerの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)は189件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner Channel Managerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner Channel Managerは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Cloudbeds Channel Manager (myallocator)またはHotelRunner Channel Managerに無料プランはありますか?

Cloudbeds Channel Manager (myallocator):いいえ。HotelRunner Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCloudbeds Channel Manager (myallocator)とHotelRunner Channel Managerをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、HotelRunnerは75です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう