The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,293件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.5/5) 、Centralized user & role management and Multi-lingualなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています 使いやすさに関して .
HTRの1,293件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 1,255 | 38 |
1,293件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと直感的なデザイン, リアルタイム同期, オールインワンプラットフォーム統合を最も評価し、roommasterのユーザーは使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なデザイン
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
リアルタイム同期
▾
|
|
|
+
オールインワンプラットフォーム統合
▾
|
|
|
+
レポート作成と分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
−
サポートの応答性
▾
|
|
−
速度とパフォーマンスの問題
▾
|
−
製品価値と競争力
▾
|
|
−
ウェブサイトビルダーの制限
▾
|
−
顧客サービスの改善
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 572件のレビュー | #19 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 171件のレビュー | #15 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 42件のレビュー | #21 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #11 4件のレビュー | #23 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 484件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 213件のレビュー | #27 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 108件のレビュー | #19 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 92件のレビュー | #24 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 405件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 183件のレビュー | #29 1件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 231件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #6 14件のレビュー | #17 0件のレビュー |
When choosing a channel management solution, your hotel needs to streamline distribution, avoid overbookings, and maximize revenue. Cloudbeds’ channel manager (myallocator) and roommaster serve these core functions but diverge significantly in scope, user experience, and recent performance, which impacts your decision. With Cloudbeds holding more recent reviews and a higher user rating, it’s clear which product currently leads the market.
Both products aim to simplify distribution across numerous channels and prevent overbookings. Cloudbeds offers a unified platform that combines PMS, booking engine, and channel management, while roommaster focuses solely on distribution automation across 300+ OTAs and GDS platforms. Cloudbeds’s extensive integrations, AI-powered insights, and intuitive interface make it a versatile choice, but roommaster’s specialized distribution control can be advantageous for properties with complex multi-channel needs.
The key difference lies in their broader system scope. Cloudbeds provides a more holistic hospitality solution with advanced reporting and guest engagement features, whereas roommaster specializes in managing and automating online distribution. Are you looking for an all-in-one platform or a dedicated distribution tool?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use platform that combines PMS, booking engine, and channel management, Cloudbeds is the better fit. It’s especially suitable for independent, boutique, and small chain hotels that want a scalable, intuitive system with strong AI and automation features.
If your primary focus is automating distribution across a vast network of OTAs and GDS, and your team is comfortable with a more technical, distribution-specific solution, roommaster might be appropriate. Its specialization in channel distribution benefits properties with complex multi-channel strategies, but recent reviews suggest support and stability issues could hinder performance. Given Cloudbeds’s higher review count (1062 vs 31) and more recent feedback, Cloudbeds is the clear leader today.
Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use, with most recent reviews praising its intuitive dashboard, simplified setup, and straightforward daily operations. Users highlight the platform’s clean interface, quick onboarding, and helpful training resources, making staff adoption smooth.
Roommaster’s ease of use, rated at 4.35/5, is recognized for its straightforward operation and faster training. However, support responsiveness issues noted in recent reviews could complicate onboarding and daily use, especially during busy periods.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 features, including centralized user management, multi-lingual support, and unlimited channels at no extra cost, making it more adaptable. It also provides advanced analytics, automation tools, and direct integrations with popular PMS and booking engines.
Roommaster provides 14 core features focused heavily on distribution automation and rate parity, with no exclusive features beyond its core channel management. Despite its robust distribution network, it lacks some of Cloudbeds’s broader capabilities, like multi-lingual support and centralized user management.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with many recent reviews emphasizing quick, responsible assistance and a supportive onboarding process. Users frequently mention that Cloudbeds’s customer service is more responsive and helpful compared to past experiences, making it a more reliable partner.
Roommaster’s support scores 3.94/5, with users noting improvements over the years but still citing issues with after-hours responsiveness and technical support delays. Some reviews point out that support can be inconsistent, especially outside regular hours.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds supports 190 verified partners, including integrations with leading booking engines, property management systems, and marketing tools. Shared integrations like SiteMinder, TrustYou, and RateGain provide flexibility for expanding your tech stack.
Roommaster offers 56 verified partners, focusing primarily on channel distribution, GDS, and regional OTAs. While effective for distribution, it lacks the broad marketplace and API support Cloudbeds offers, limiting customization options.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating is 4.64/5 with 1062 reviews, and recent feedback continues to be highly positive, especially among boutique and small chain hotels. Independent hotels and hostels rate Cloudbeds highly for its usability and comprehensive features.
Roommaster’s rating is 4.14/5, with significantly fewer reviews—only 31—and mixed recent feedback. Larger hotels and chains have expressed appreciation for its distribution capabilities but note support issues.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s base price is $200 per month, with no additional implementation fees or hidden costs, providing predictable budgeting for your hotel. Roommaster’s starting price is $300 per month, with similar no-trial, no-implementation fee policies, but some users find additional costs for integrations or support.
While Cloudbeds’s pricing is slightly more accessible, its value lies in its broader feature set and ease of use, justifying the investment for hotels seeking an all-in-one platform.
Not ideal if your hotel solely needs a distribution tool with limited operational management, or if you require highly specialized or regional OTA integrations.
Not ideal if you need a comprehensive management platform, or if customer support responsiveness is a high priority.
Cloudbeds provides a unified, easy-to-use platform with high ratings, a vast partner network, and AI-powered features that support growth. Its extensive recent reviews underscore its reliability and value, making it ideal for hotels seeking a complete management solution.
Roommaster focuses on distribution automation, offering a robust network of OTAs and GDS but with less recent positive feedback and support responsiveness concerns. It’s better suited for hotels that prioritize distribution and are comfortable managing support challenges on their own.
If you want a reliable, scalable, all-in-one platform, Cloudbeds is the safer choice. For dedicated distribution with a focus on extensive OTA reach, roommaster can still deliver—but weigh its support limitations carefully.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とroommaster channel managerは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
11件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、... Cloudbedsの直感的なインターフェースは多くのユーザーから高く評価されており、あらゆるレベルのスタッフにとって使いやすいとされています。この利点により、トレーニング時間の短縮と業務の一貫性の向上が実現していますが、一部のユーザーは高度な機能の操作性について改善の余地があると指摘しています。
このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得るこ... このプラットフォームの、異なるチャネル間でのリアルタイム同期機能は、重要な機能として強調されています。これにより、ユーザーは最新の在庫管理情報を得ることができ、オーバーブッキングを大幅に削減できます。レビュー担当者は、OTAや直接予約などのプラットフォーム間で一貫性を維持する上で、この機能が重要であると強調しています。
多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評... 多くのユーザーが、PMS、チャネル管理、予約エンジンのシームレスな統合により、複数のシステムを使用する必要性を減らし、業務を簡素化できるCloudbedsを高く評価しています。この統合により、スタッフは予約、料金、顧客対応を一元的に効率的に管理でき、生産性の向上とエラーの削減につながります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについ... Cloudbedsは基本的な機能はサポートしているものの、ウェブサイトのデザイン、メッセージング、レポート作成といった分野におけるカスタマイズオプションについては批判を受けている。ユーザーは、これらの機能を特定のビジネスニーズに合わせてより柔軟かつ詳細にカスタマイズし、顧客体験を向上させることを求めている。
プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があると... プラットフォームのパフォーマンスは概ね良好ですが、一部のユーザーからは、ピーク時の処理速度の低下や遅延が時折発生し、生産性に影響を与える可能性があるとの報告があります。トラフィックが多い時間帯における読み込み時間の短縮とシステム応答性の向上は、改善点として望まれています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Room Master は、習得が簡単で分かりやすいと高く評価されており、スタッフのトレーニングを迅速化し、運用をスムーズにします。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には改善が見られるものの、営業時間外のサポートは依然として大きな懸念事項です。ユーザーからは、営業時間外にメッセージに応答がないことが報告されて... 全体的には改善が見られるものの、営業時間外のサポートは依然として大きな懸念事項です。ユーザーからは、営業時間外にメッセージに応答がないことが報告されており、不満が生じています。
一部のユーザーは、企業が以前のように製品に投資しなくなったため、ソフトウェアの価値提案が減少し、他のソリューションに対する競争力が低下したと感じていま... 一部のユーザーは、企業が以前のように製品に投資しなくなったため、ソフトウェアの価値提案が減少し、他のソリューションに対する競争力が低下したと感じています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)とroommaster channel managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)は189件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster channel managerは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds Channel Manager (myallocator)は使いやすさで4.6/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds Channel Manager (myallocator):いいえ。roommaster channel manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは99、roommasterは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー