プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,437件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds は予約とカレンダー管理において優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよび支払い手続きなどの独自機能を備えています。
1,437件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、Acigrupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Acigrup |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Cloudbeds PMSとAcigrupのホスピタリティソフトウェアは同じカテゴリ、すなわちホテル運営ソフトウェア(PMS)に属しますが、市場での存在感、機能性、実績に大きな差があります。Cloudbedsは成熟した包括的なプラットフォームで、1,400件以上の検証済みレビューがあり、150か国以上で採用されています。一方、Acigrupは公開されている評価、レビュー、ケーススタディ、検証済みの連携がなく、その運用効果を確認することができません。
両製品とも予約、請求、ゲスト管理などホテル運営の一元化を目指していますが、Cloudbedsのみがチャネルマネージャー、収益管理ツール、ゲストコミュニケーションの広範な連携を実証しています。Cloudbedsは予約エンジン、PMS、チャネルマネージャーの機能を単一のワークフローに統合し、手作業の削減とオーバーブッキングのリスク軽減を実現しています。Acigrupの提供は大規模運用での実績がなく、これらの機能の検証可能な証拠もありません。
施設が独立系ホテル、ブティック、ホステル、またはCloudbedsが展開する103か国のいずれかにある小規模グループであれば、Cloudbedsが明確な選択肢です。これは1,430件のレビューで総合評価4.6/5、直近6か月で4.8/5という高評価に裏付けられており、現在の満足度と信頼性の高いパフォーマンスを示しています。Cloudbedsの幅広い機能セットは、チャネルマネージャー、予約エンジン、収益管理を含み、強力な自動化を求める施設に適しています。
Acigrupは公開されたレビュー、検証済みの連携、価格情報がありません。運用実績やユーザーフィードバックがないため、どのホテルセグメントにも推奨できません。スケーラビリティ、サポート、サードパーティ連携が必要なホテルは、Acigrupがこれらの要件を満たす証拠を見つけられません。この結論はすべてのホテルタイプに当てはまり、特にクラウドベースの自動化システムを求めるホテルに関連します。
Cloudbedsは1,430件のレビューに基づき、使いやすさで4.6/5、導入のしやすさで4.5/5を獲得しており、直近190件のレビューでは4.8/5です。レビューではCloudbedsの直感的なインターフェースと短い習得期間が一貫して評価されており、フロントデスクスタッフが迅速に習得し、予約、ハウスキーピング、チェックインのワークフローにおける日々の摩擦を減らしていると指摘されています。複数のレビューで、カレンダー表示やドラッグ&ドロップによる客室割り当てが、技術に不慣れなスタッフの日常業務を簡素化していることが言及されています。
Acigrupにはユーザーレビューや評価がなく、検証済みのホテリエのフィードバックから使いやすさを評価できません。このデータ不足はスタッフの導入リスクを測れず、潜在的なトレーニング負担も不明です。Cloudbedsの実績ある使いやすさと比較する際には、この不確実性を重視する必要があります。
優劣:引き分け。
CloudbedsはAcigrupにない64のホテル特化機能を提供しています。これには追加費用なしで無制限のチャネルを持つ統合チャネルマネージャー、完全連携のPMS、予約エンジン、収益管理モジュール、SMSやメールによるゲストコミュニケーションの広範な自動化が含まれます。Cloudbedsはユーザーと役割の集中管理、モバイルアプリ対応のハウスキーピングモジュール、IDスキャンによるデジタル登録、ルールベースの客室割り当てを備えた高度な料金管理もサポートしています。
Cloudbedsの機能は、OTA間の在庫更新や料金変更、直接請求のワークフロー自動化によりフロントデスクの負担を直接軽減します。ハウスキーピングはリアルタイムのステータス更新とモバイルタスク管理で恩恵を受けます。ゲストコミュニケーション機能は到着前メッセージやアップセルを自動化し、手作業なしでゲスト体験を向上させます。
Acigrupにはこれらの分野での公開された機能ドキュメントや検証済みの能力がなく、Cloudbedsが運用面でのリーダーであることは明白です。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは1,400件以上のレビューでカスタマーサポート評価4.5/5、導入評価4.5/5を獲得しています。レビューでは、複雑な問題を適切にエスカレーションし、電話での技術的質問の折り返しを含む複数チャネルでのコミュニケーションを維持する知識豊富なサポートスタッフが称賛されています。多くのユーザーが迅速なスタッフ教育を可能にする導入プロセスの有用性を強調しています。
Cloudbedsのサポートに関する否定的なフィードバックは、時折のライブ電話応答の遅さや外部委託されたチャットサポートに集中していますが、これらの懸念は圧倒的に肯定的なフィードバックに比べて支配的ではありません。
Acigrupにはカスタマーサポートに関する公開されたレビューや評価がなく、検証済みの比較はできません。Acigrupを検討するホテルは、対応力、技術知識、導入効果に関して未知数のリスクを抱えています。
優劣:引き分け。
CloudbedsはAdsHotel、Trevo、FLEXIPASSキーアクセス、HiJiffyなど主要なホスピタリティツールを含む208の検証済みパートナー連携を持ちます。これらの連携は決済ゲートウェイ、チャネルマネージャー、ゲストメッセージング、POS、収益管理システムをカバーし、スケーラブルで柔軟なテックスタックを必要とする施設を支援します。オープンAPIとマーケットプレイスにより、運用のサイロ化を減らしカスタマイズを可能にする迅速で摩擦の少ない接続が可能です。
Acigrupは検証済みのパートナー連携がゼロであり、収益管理、ゲストコミュニケーション、財務調整に不可欠な外部システムとの接続能力が制限されています。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは1,430件のレビューで総合評価4.6/5、直近6か月の190件のレビューで4.8/5を保持しており、高い基準だけでなく最近の満足度の向上も示しています。複数のホテルセグメントにわたるレビュー数と新しさにより、現在のパフォーマンスを代表する評価となっています。
Acigrupには公開された評価やレビューがありません。ホテリエのフィードバックは実際の使いやすさ、信頼性、価値を評価するために不可欠であり、そのデータがないためAcigrupの評価は不明かつ未検証です。
Cloudbedsのレビューでは、ベッド&ブレックファスト(588件、4.6/5)、ブティックホテル(580件、4.6/5)、ホステル(306件、4.6/5)、リゾート(405件、4.6/5)などのセグメントで一貫した満足度が示されており、Cloudbedsの幅広い適用性を裏付けています。
優劣:引き分け。
Cloudbedsは基本料金をUS$600.00と公表しており、追加の導入費用、月額固定料金、客室単位の課金はありません。Cloudbedsは無料トライアルを提供していません。価格の透明性はホテルの予算計画と比較検討を支援します。
Acigrupは価格情報を公開していません。価格データがないため、ホテルは費用対効果や総所有コストの比較ができません。
以下の場合は適さない可能性があります:
以下の場合は適さない可能性があります:
Cloudbeds PMSは、世界中で1,400以上の検証済みホテルにサービスを提供する、実績のあるスケーラブルで機能豊富なホテル運営ソフトウェア(PMS)として際立っています。その強みはPMS、チャネルマネージャー、予約エンジンを単一プラットフォームに統合し、複雑さと運用リスクを軽減する点にあります。Cloudbedsは料金管理、ゲストコミュニケーション、ハウスキーピング、決済の自動化により多様なホテルセグメントを支援します。
ホテルが統合されたクラウドベースのシステムを必要とし、幅広いサードパーティ連携、手作業削減の強力な自動化、数千件の肯定的なレビューに裏付けられた信頼できるカスタマーサポートを求める場合はCloudbedsを選択してください。価格の透明性と多国展開により、成長と運用効率を目指す施設に適しています。
Acigrupは公開可能なレビュー、機能、連携、価格情報を一切持っていません。この証拠がないため、どのホテルセグメントにも推奨できません。運用データ、ユーザーフィードバック、広範なエコシステムを必要とするホテルは、現時点でAcigrupに依存すべきではありません。
優劣:Cloudbeds PMS。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
Acigrup |
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ&ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
独自の機能
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとHospitality Softwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、Hospitality Softwareは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Hospitality Software:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Acigrupは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案