Hospitality Software vs. Stayntouch: あなたに最適なのはどちら?

June 17, 2026更新  ·  374件の認証済みレビューを分析

まとめ

374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Acigrup 優れています .

Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hospitality SoftwareとStayntouchの比較

HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
91
推奨度
0%
94%
使いやすさ
0.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.7/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $800/mo
認証済みレビュー 0 374

Hospitality SoftwareとStayntouchの長所と短所は?

374件の認証済みレビューを分析した結果、Acigrupのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Acigrup Stayntouch Stayntouch
長所
+ Smooth Transition and Training
+ User Experience and Interface
+ 清掃と業務効率
+ 予約および料金管理
短所
レポートと分析
有限責任グループおよび請求書管理

Acigrup vs Stayntouch:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Acigrup Stayntouch Stayntouch
小規模(10〜24室) #18 51件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 208件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 29件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 58件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Acigrup Stayntouch Stayntouch
ブティック #6 220件のレビュー
ラグジュアリー #6 180件のレビュー
ブランド/チェーン #3 152件のレビュー
長期滞在型 #14 17件のレビュー

地域別

セグメント Acigrup Stayntouch Stayntouch
北米 #4 262件のレビュー
ヨーロッパ #12 64件のレビュー
アジア太平洋 #21 3件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You’re comparing Acigrup’s Hospitality Software and Stayntouch, both designed to streamline hotel management but differing significantly in market presence, features, and user feedback. Your goal is to identify which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and future scalability.

Acigrup’s Hospitality Software offers a broad suite of tools designed for comprehensive hotel operation management but lacks recent reviews and has no verified customer feedback. In contrast, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, an industry-leading 4.56/5 rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the more trusted choice for hotels seeking proven performance.

Is Acigrup or Stayntouch Better for Hotels?

Both Acigrup and Stayntouch address core hotel management problems—reservation handling, guest check-in/out, and revenue tracking. Yet, Acigrup’s platform appears to be a more all-encompassing, possibly more traditional system with limited available features and no recent user feedback, raising questions about ongoing support and innovation.

Stayntouch, on the other hand, is praised for its ease of use, extensive feature set, and cloud-based architecture, supported by a large, recent review base. The recent reviews highlight its intuitive interface and rapid onboarding, with some users calling it "the most user-friendly PMS out there." Would your team benefit from a system backed by active users and ongoing enhancements?

Stayntouch vs Acigrup: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven industry integration, Stayntouch is the clear choice. Its 49 unique features—including revenue management, mobile check-in, group management, and online support—are designed to improve operational flow and guest engagement.

If your hotel operates with very limited resources or requires a simple, perhaps more traditional solution, Acigrup might seem appealing, but the lack of recent reviews and customer feedback makes it a risky option. For most hotels, especially those looking to grow or modernize, Stayntouch’s proven track record should guide your decision.

Is Acigrup or Stayntouch Easier to Use?

Acigrup’s usability cannot be assessed due to no available ratings or reviews, which raises concerns about its user interface and onboarding experience. Without recent customer feedback, your team risks adopting a system that may be difficult to learn or slow to support staff.

Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive design, mobile-friendly platform, and fast onboarding process. Support staff are described as friendly and helpful, with users reporting that training is easy and quick to implement. Edge: Stayntouch.

Which Has Better Features: Acigrup or Stayntouch?

Acigrup offers no listed features, which is a significant limitation in today’s competitive hotel tech landscape. Conversely, Stayntouch provides 49 features, including revenue management, calendar view, group handling, online check-in, guest profiles, and integrated payment processing.

Stayntouch’s comprehensive set of features supports daily operations more effectively than Acigrup’s bare-bones offering. The platform’s extensive capabilities are a clear advantage, especially for hotels aiming to optimize every aspect of guest management. Edge: Stayntouch.

Which Has Better Customer Support: Acigrup or Stayntouch?

Acigrup’s customer support ratings are unavailable, which is concerning given the importance of reliable support in hotel operations. Without recent reviews, your team might face onboarding or troubleshooting delays, risking guest service disruptions.

Stayntouch is rated 4.68/5 for customer support, with recent reviews highlighting friendly, knowledgeable staff and effective training. Users report support is responsive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing operation. Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: Acigrup or Stayntouch?

Acigrup has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. This can hinder operational flexibility and data sharing.

Stayntouch has 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, supporting a broad ecosystem for revenue, channel management, and guest engagement. This extensive integration network makes it easier to build a tailored, connected tech stack. Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Acigrup or Stayntouch?

Acigrup lacks recent reviews and a rating score, making it impossible to gauge current user satisfaction. The absence of feedback indicates limited market presence or active user engagement.

Stayntouch, with over 300 recent reviews and a 4.56/5 rating, is highly rated across hotel segments—particularly in boutique, branded, and independent hotels. Its recent reviews consistently praise its user-friendliness and support. The data strongly favors Stayntouch in customer satisfaction. Edge: Stayntouch.

How Much Do Acigrup and Stayntouch Cost?

Acigrup’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or transparent fees, which complicates budgeting and decision-making.

Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs listed. While not inexpensive, its proven value and extensive feature set justify the investment for most hotels seeking growth.

What Type of Hotel Should Use Acigrup?

  • Hotels that prioritize a broad, all-in-one management system without needing extensive third-party integrations.
  • Teams that want a potentially customizable platform with an emphasis on operational control.
  • Hotels in regions where Acigrup has a strong local presence or support infrastructure.

Not ideal if:

  • You seek a modern, mobile-first experience.
  • Your hotel relies heavily on third-party integrations.
  • You need rapid onboarding or ongoing support from a vendor with recent active customer feedback.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

  • Hotels of all sizes, especially those with multiple properties or a growth-focused strategy.
  • Teams that value mobile check-in, guest self-service, and digital engagement.
  • Hotels seeking extensive integrations with revenue management, contactless check-in, or channel managers.
  • Independent hotels, boutique hotels, or larger chains aiming to streamline operations and improve guest experience.

Not ideal if:

  • You operate a very small, low-tech property with minimal digital needs.
  • You prefer a system that requires minimal ongoing support or upgrades.
  • Your hotel is in a region where Stayntouch’s support infrastructure is limited.

Stayntouch vs Acigrup: The Bottom Line for Hotels

The core difference between the two systems is that Stayntouch is a proven, well-rated, and feature-rich cloud PMS with extensive integrations and a large user base. Acigrup offers a similarly broad scope but lacks recent customer feedback and detailed features, raising doubt about its current effectiveness.

Choose Stayntouch if your hotel values user-friendliness, scalability, and proven support, especially if you need multi-property management or advanced automation. Its recent reviews and extensive feature set make it the safer, more strategic choice for most hotels.

Opt for Acigrup only if you operate in a niche region or require a very specific, customized system and are confident in your vendor due to local support or prior experience. For most hotels, Stayntouch remains the more reliable and future-proof option.

Hospitality SoftwareとStayntouchの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Acigrup Stayntouch Stayntouch
Starting Price From $800/mo

Hospitality SoftwareにあってStayntouchにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hospitality SoftwareとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Acigrup Stayntouch Stayntouch
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
ハウスキーピングモジュール
収益管理モジュール
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAcigrup vs Stayntouch

5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Acigrup

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa 小規模
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
ゲスト体験の改善
Acigrup

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Stayntouch The TWA Hotel 小規模
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager

Acigrup vs Stayntouch:まとめ

Acigrup
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Stayntouch
Stayntouch
374件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Smooth Transition and Training 94%が好評

Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.

User Experience and Interface 78%が好評

The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.

清掃と業務効率 79%が好評

Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 80%が不評

レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。

有限責任グループおよび請求書管理 100%が不評

一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。

独自の機能

収益管理モジュール カレンダービュー 補助的な収益の追跡 カスタム料金 RevPaRおよびADRレポート
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 193件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
コストパフォーマンス Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
オンボーディング Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Hospitality Software vs Stayntouchに関するよくある質問

Hospitality SoftwareはStayntouchの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hospitality SoftwareとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hospitality Softwareは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hospitality SoftwareまたはStayntouchに無料プランはありますか?

Hospitality Software:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHospitality SoftwareとStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcigrupのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の物件に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
信頼される
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう