The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HIS MSC Company Limited 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、HIS MSC Company Limitedのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, offers reliable support, and integrates well with your existing tools. Counter by Counter and epitome PMS by HIS-MSC both aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, reviews, and features. With Counter's active user base and recent positive reviews, it has become a trusted choice for hostels and small hotels. Does your property need a lightweight, flexible PMS, or a more traditional enterprise solution?
Counter is designed explicitly for hostels and smaller properties, focusing on ease of use and affordability. In contrast, HIS-MSC’s epitome PMS targets larger hotels and chains that require extensive management features and international support. If you want a straightforward platform with proven user satisfaction, Counter is the way to go. But if your hotel needs a comprehensive, scalable system, HIS-MSC might be worth considering.
Counter by Counter is a cloud-based PMS built specifically for hostels, with features like channel management, booking engine, and guest CRM. Its focus on simplicity makes it ideal for small to mid-sized properties, especially hostels that prioritize ease of operation. HIS MSC’s epitome PMS, meanwhile, is a broader hospitality platform suitable for larger hotels or resort chains that need more complex functions like detailed reporting, multi-property management, and extensive integrations.
Counter’s recent reviews and high NPS score (9.02/10) reflect its strong satisfaction among hostel operators, with a 4.73/5 overall rating and 54 reviews—all within the last six months. HIS MSC’s ratings are unavailable, and it has no recent reviews, indicating less current user engagement and confidence. Would your hotel benefit more from a niche solution or a full-scale enterprise system? Given the latest reviews, Counter’s solution is more validated today.
If your hotel is a hostel or small property, especially in regions like Europe, North America, or Asia Pacific, Counter’s comprehensive yet straightforward system should be your pick. Its 19 exclusive features—like automated night audits and multi-currency support—are tailored for hosts who want to streamline bookings and guest management without complexity. Conversely, if your hotel operates multiple large properties with a need for detailed analytics and custom workflows, HIS-MSC’s epitome PMS might fit better, although it currently lacks recent reviews to confirm its effectiveness.
Counter’s user base of 83% hostels and small hotels, combined with its high satisfaction scores, makes it a safe choice for properties that value usability and rapid implementation. HIS-MSC’s broader target market and lack of recent feedback make it less suitable unless your hotel requires enterprise-level features, which are not clearly documented here.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, praised for its intuitive design that requires minimal training. Users highlight its mobile-friendly platform and simple calendar views, making management straightforward even remotely. The onboarding process, rated at 4.7/5, is noted for being smooth, with staff quickly adopting the platform, especially in hostel environments.
HIS-MSC’s interface and user experience are not rated or described in detail, leaving uncertainty about its ease of adoption. Given the clear positive feedback on Counter’s user friendliness and recent reviews emphasizing quick learning curves, it’s evident that Counter has a distinct advantage.
Edge: Counter
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, POS system, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored to streamline hostel operations, especially for properties that need quick, efficient management tools.
HIS-MSC’s epitome PMS has no listed features or integrations in the comparison data, making it difficult to evaluate its capabilities. Without concrete feature data, Counter’s extensive feature set clearly stands out, especially for hostel owners seeking an all-in-one solution.
Edge: Counter
Counter’s support rating is exceptionally high at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and helpful staff, especially for quick problem resolution. Comments from users like “support is always there to help” and “Evelyn and Max are very professional” reinforce its reputation for excellent service.
HIS-MSC has no available support ratings or recent reviews, leaving its customer service quality unverified. When choosing a PMS, support quality is critical; Counter’s proven high ratings and positive feedback make it the safer bet.
Edge: Counter
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating seamless connectivity across booking channels, payment, and access control. This broad integration base helps streamline operations and revenue streams, especially for small properties.
HIS-MSC currently has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with third-party tools. For properties that depend on a connected tech ecosystem, Counter’s integrations give it a clear advantage.
Edge: Counter
Counter has a rapidly growing review count of 54, with recent feedback reinforcing high satisfaction. Its overall rating of 4.73/5, based on recent reviews, shows strong approval across various hotel segments, especially hostels, which rate it 4.75/5.
HIS-MSC has no publicly available recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the active review community and recent positive feedback for Counter, it’s evident that hoteliers rate it higher today.
Edge: Counter
Both products do not specify publicly available pricing models. However, Counter is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a highly accessible entry point, especially for small operations. HIS-MSC’s pricing is not disclosed, but as a larger enterprise solution, it likely involves custom quotes and potentially higher costs suited for bigger hotels.
For small properties seeking affordability, Counter’s free model combined with its feature-rich offering makes it attractive. HIS-MSC’s costs are likely higher and more variable, fitting larger hotel operations with complex needs.
Counter excels in environments that value simplicity, quick setup, and reliable support, making it perfect for small-scale or startup hotels.
HIS-MSC is suitable for hospitality businesses with larger operational needs and resources for a potentially more complex implementation.
Counter by Counter offers an intuitive, feature-rich PMS with a proven track record among hostels and small hotels. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a safe and reliable choice for properties that want simplicity and support.
HIS-MSC’s epitome PMS, while potentially powerful, currently lacks recent validation through reviews and detailed feature data. It’s more fitting for larger hotel groups with complex operational demands, but without recent feedback, its effectiveness remains uncertain.
If your hotel is a hostel or small property looking for an easy-to-use, well-supported PMS, Counter is the clear choice. For larger enterprises with sophisticated needs, consider HIS-MSC, but proceed with caution given the limited recent information.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Counterとepitome PMS (by HIS-MSC)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Counterとepitome PMS (by HIS-MSC)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、epitome PMS (by HIS-MSC)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。epitome PMS (by HIS-MSC):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、HIS MSC Company Limitedは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー