The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Eptera PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter excels with its dedicated focus on hostels and its proven ease of use, while Eptera offers a broader modular suite for hotels seeking tailored functionalities. What features are most critical for your property’s growth and daily operations?
Counter’s more than 54 recent reviews, with a high overall rating and a 91% likelihood to recommend, provide strong confidence in its performance. Eptera’s absence of reviews and lower presence in the market suggest less proven reliability at this stage. Which system will better support your team today?
Counter is specifically built for hostel operators and small hotel owners, emphasizing an intuitive, mobile-friendly platform that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and POS transactions. Eptera, by contrast, adopts a modular approach suitable for various hotel types, giving you the flexibility to choose only the modules you need but with a less proven overall user experience.
Counter’s recent reviews praise its user-friendly interface, fast onboarding, and strong support, especially for hostel environments. Conversely, Eptera’s broader feature set indicates potential for extensive customization, but without recent user feedback, its actual usability and support quality remain uncertain.
Do you prioritize a straightforward solution with a proven track record or a flexible platform that adapts to diverse needs?
If your hotel operates primarily as a hostel and values ease of use, quick onboarding, and responsive support, go with Counter. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability for hostels, with key features like channel management, POS integration, and automated tasks.
If your property requires a modular system that can be customized with specific functionalities like guest messaging, digital registration, or revenue management—especially if you aim for a broader hotel operation—Eptera might be appealing. However, without recent reviews or proven user satisfaction, its suitability remains uncertain.
For your property’s immediate needs, preference for usability, and support responsiveness, Counter stands out as the safer choice.
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users describing it as simple, intuitive, and quick to learn. Its onboarding process averages 4.7/5, and reviews highlight that staff find it easy to adopt, with many noting their staff could be trained rapidly.
Eptera offers a modular, potentially complex interface, but no recent reviews or ratings are available to gauge ease of use. Given Counter’s extensive recent feedback and high ratings, it clearly surpasses Eptera in user-friendliness.
Edge: Counter.
Counter provides 19 shared features, including booking management, channel integration, and POS. However, Eptera outshines with 33 features, offering modules like guest communication, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, and employee messaging—features Counter currently lacks.
Counter’s features are more targeted toward hostel needs, while Eptera’s broad suite suits larger or more complex hotels seeking comprehensive management tools. If your hotel prioritizes a rich feature set, Eptera has the edge, but Counter’s core functionalities are highly rated for simplicity.
Edge: Eptera.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with users praising its quick, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Many reviews mention that support is consistently responsive and professional, though time zone delays are occasionally noted.
Eptera’s support ratings are unavailable, and without recent reviews, it’s difficult to assess their service quality. Given Counter’s proven, high-rated support team, it clearly offers a more reliable customer experience.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, and Cloudbeds, with exclusive integrations such as WuBook and FLYR. Eptera currently offers only 1 verified integration, with its ecosystem still developing.
For properties needing multiple platform connections, Counter’s broader partner network provides more flexibility and options. The limited integrations of Eptera may restrict expansion or third-party compatibility in the near term.
Edge: Counter.
Counter’s ratings reflect a 4.73/5 overall score based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments, especially hostels, appreciate its ease of use, support, and automation features.
Eptera has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Until its user base grows and reviews emerge, Counter remains the more trusted option.
Edge: Counter.
Counter’s pricing is not publicly listed, but it is described as a free system, especially tailored for hostel operators. Eptera charges a base price of $1,100 per month, with no trial available.
Counter’s free model makes it especially attractive for budget-conscious hostels and small properties, while Eptera’s cost may be justified for larger hotels seeking a modular, comprehensive solution.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management, advanced reporting, or a large-scale, multi-property system.
Not ideal if your hotel needs a simple, all-in-one solution without extensive customization or if you value proven support and reviews.
Counter offers a straightforward, reliable PMS tailored for hostels and small hotels, with high user satisfaction, responsive support, and proven integrations. It’s an excellent choice if your priority is ease of use, quick onboarding, and proven performance.
Eptera provides a modular, flexible platform suitable for larger or more complex properties that need specific functionalities. However, with no recent reviews or demonstrated support, its suitability for immediate operational needs remains uncertain.
Choose Counter if your focus is on simplicity, support, and proven results. Opt for Eptera if you require a highly customizable system and are prepared for its evolving ecosystem.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとEptera PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Eptera PMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Eptera PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Epteraは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー