Counter vs. Hospitality Software: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

Acigrup 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとHospitality Softwareの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 57 0

CounterとHospitality Softwareの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Acigrupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter Acigrup
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs Acigrup:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter Acigrup
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter Acigrup
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter Acigrup
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Counter and Acigrup’s Hospitality Software boils down to your property type, operational needs, and growth ambitions. Counter excels in the hostel segment with a proven track record, while Acigrup offers a broader suite of tools but lacks recent user feedback. Both aim to optimize how your hotel manages reservations and operations, but their core strengths differ markedly.

Counter is a dedicated PMS tailored for hostels, offering an all-in-one platform that simplifies daily management. Acigrup positions itself as a broader hospitality solution, but with no recent reviews or clear segmentation, it’s less proven for your specific needs. Are you seeking a specialized hostel system or a versatile platform that scales?

Is Counter or Acigrup Better for Hotels?

Counter, with a score of 16.52 and 54 reviews, is clearly the more reliable choice for your hostel or small hotel. Its recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflecting strong user confidence.

Acigrup, on the other hand, has zero reviews and a score of zero, making it impossible to gauge usability, support, or feature effectiveness. While both platforms lack transparent pricing and detailed feature comparisons, Counter’s active user base and recent feedback strongly favor it.

Would your property benefit most from a proven, hostelry-specific PMS? If yes, Counter is the clear choice.

Counter vs Acigrup: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel mainly operates as a hostel or small property needing an intuitive, easy-to-use PMS, go with Counter. Its feature set—including channel management, booking engine, and automated night audits—serves hostels well, and recent reviews praise its simplicity and support.

If your hotel requires a broad hospitality platform capable of integrating multiple operational facets beyond PMS, then Acigrup might seem appealing. However, given the lack of recent feedback, its actual performance and support quality remain unverified.

In summary, choose Counter for hostel-focused operations and proven reliability; consider Acigrup only if you prioritize a broader, unreviewed suite and are willing to test unproven software.

Is Counter or Acigrup Easier to Use?

Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, backed by 54 reviews, with users praising its intuitive interface and simple onboarding. Hotel staff report that the platform is straightforward to learn, even for those with minimal tech experience, and the mobile app offers flexible management.

Acigrup has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. The lack of user feedback makes it uncertain whether its interface is as friendly or if onboarding is smooth.

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or Acigrup?

Counter offers 19 exclusive features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These capabilities are tailored specifically for hostels and small hotels, streamlining operational complexity.

Acigrup does not publicly disclose its feature set or offer comparable functionalities, leaving its capabilities unverified. Without concrete feature details or user feedback, Counter’s feature depth clearly sets it apart.

Edge: Counter.

Which Has Better Customer Support: Counter or Acigrup?

Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Guests describe support as responsive and professional, often resolving issues within minutes.

Acigrup’s support quality remains unknown due to no recent reviews or ratings, leaving hotel operators uncertain about response times or issue resolution.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Acigrup?

Counter integrates with 7 verified partners, including major providers like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless connectivity with booking channels, payment systems, and access controls. These integrations enhance operational fluidity for your property.

Acigrup has no verified integrations listed, limiting its connectivity and likely requiring manual processes for many tasks. This restricts scalability and automation for your hotel.

Edge: Counter.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Acigrup?

Counter’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating and 91% willing to recommend it, particularly among hostel operators. Users praise its ease of use, support, and feature set.

Acigrup lacks any recent reviews or ratings, rendering it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences.

Edge: Counter.

How Much Do Counter and Acigrup Cost?

Pricing for Counter is not publicly disclosed; however, it offers a freemium model with no implementation fees, suggesting affordability for small properties. Its value is reinforced by high satisfaction ratings and robust features.

Acigrup’s pricing details are unavailable, making it difficult to assess its affordability or value proposition.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate mainly as hostels, backpacker accommodations, or budget stays.
  • Teams seeking a simple, mobile-friendly PMS to manage check-ins, reservations, and guest data.
  • Properties that want quick onboarding and responsive support.
  • Small hotels looking for an affordable, reliable system with integrated channel management.
  • Hosts who prioritize ease of use over complex revenue management features.

Not ideal if your property requires advanced revenue management, sophisticated POS integrations, or extensive reporting capabilities.

What Type of Hotel Should Use Acigrup?

  • Hotels or resorts seeking a broad platform that combines PMS, RMS, housekeeping, and maintenance.
  • Larger properties with complex operational needs looking for a customizable, scalable solution.
  • Teams interested in automation and data analysis for dynamic pricing.
  • Properties aiming to integrate multiple operational functions into a single platform.
  • Hotels willing to test unreviewed software with potential for future expansion.

Not ideal if you need proven, user-friendly software with recent reviews or if you operate in regions where Acigrup has no market presence.

The Bottom Line for Hotels

Counter is a dedicated, well-reviewed PMS built specifically for hostels and small hotels. Its high ratings, recent positive feedback, and feature set make it a solid choice for properties prioritizing simplicity and reliability.

Acigrup presents itself as a flexible, comprehensive platform but lacks recent user reviews or verified integrations. Its unproven status makes it risky unless your hotel seeks a broad, potentially more customizable solution and is willing to explore untested software.

If your priority is a trusted, highly-rated PMS with proven support and features, Counter is the clear winner. For properties needing a multi-function platform, with the caveat of less market validation, Acigrup could be considered, but with caution.

CounterとHospitality Softwareの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter Acigrup

CounterにあってHospitality Softwareにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとHospitality Softwareは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter Acigrup
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

Counter vs Acigrup:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

チャネルマネージャー 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー カスタム料金
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Acigrup
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs Hospitality Softwareに関するよくある質問

CounterはHospitality Softwareの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとHospitality Softwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Hospitality Softwareは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはHospitality Softwareに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。Hospitality Software:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとHospitality Softwareをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Acigrupは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう