The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Hotello PMS hinges on your specific needs and the maturity of each product. Both aim to simplify hotel management but approach it differently; Counter is a dedicated, feature-rich, hostel-focused PMS, while Hotello offers a broader hotel industry platform with a strong emphasis on reliability and user experience. Their core differences are their target user base, feature depth, and support ecosystem.
Counter, with its 54 reviews and recent feedback, scores significantly higher across key metrics, making it a more proven choice for hostels and budget accommodations. Hotello, despite being a larger, established vendor, has no recent reviews or user feedback, raising questions about current performance and support. Is your hotel ready to prioritize a well-supported, actively reviewed product?
Counter stands out due to its high overall ratings, extensive feature set tailored for hostels, and active user reviews. Hotello’s lack of recent feedback and zero ratings make it difficult to evaluate its current capabilities or support quality. If your hostel or small property needs an intuitive, proven PMS with strong support, Counter is the obvious choice.
However, if your hotel requires a scalable, enterprise-grade PMS with a broader feature set and a focus on reliability, you may want to explore Hotello further once it garners more recent user feedback. For now, Counter’s active user base and recent reviews give it a clear edge.
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from over 50 reviews, with users praising its intuitive, clean interface that simplifies staff training and daily management. Reviewers highlight its mobile-friendly design, allowing your team to manage operations remotely, which is especially useful for hostels on the go.
Conversely, Hotello has no recent user reviews or ratings to assess its ease of use, making it impossible to compare current usability. Given Counter's proven track record, edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking, all tailored for hostel operations. Hotello, with no feature count listed, appears to focus on core PMS functions but lacks explicit details about advanced or niche features.
Counter’s feature set is clearly designed for hostel-specific needs, giving it an advantage for small and mid-sized properties. Hotello’s broader hotel focus might provide more scalability, but without recent feature updates or reviews, Counter’s feature depth makes it the more actionable choice. Edge: Counter.
Counter scores an impressive 4.96/5 in customer support from 54 recent reviews, with users frequently praising quick, helpful responses and professional staff like Evelyn and Max. Many reviews mention how support addresses bugs and operational issues efficiently, though some note slower responses in certain time zones.
Hotello provides no recent support ratings or reviews, making it impossible to judge its responsiveness or quality. Given Counter’s recent, positive feedback, edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including Stripe, Goki, and SiteMinder, focusing on payment processing and channel management for hostels. Hotello boasts 16 verified partners, including large names like Sage, STR, and TrustYou, suggesting a broader integration ecosystem.
However, the number alone isn’t decisive; quality and relevance matter. Counter’s integrations are well-suited for hostel environments, while Hotello’s wider network may appeal to larger or more complex hotel operations. Still, with recent reviews favoring Counter’s usability, edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 rating reflect strong satisfaction, especially among hostel and small property segments. Reviewers appreciate its simplicity, automation, and excellent support, with a 91% likelihood to recommend.
Hotello, lacking recent reviews and ratings, offers no current data on user sentiment. The absence of recent feedback suggests less confidence in its current performance. Therefore, edge: Counter.
Both products do not publicly list pricing, which is typical for enterprise or niche PMS providers. Counter offers a freemium model, but specific fees are undisclosed, while Hotello’s pricing details are also unavailable. You'll need to contact vendors directly for quotes.
Not ideal if your hotel requires complex revenue management systems, extensive customization, or large-scale enterprise features.
Not ideal if your property is small, or if you need a system with current, user-reviewed support and features.
Counter’s core advantage lies in its proven performance, active user reviews, and tailored features for hostels. Its intuitive design and high support ratings make it the safer choice for small and mid-sized properties aiming for operational simplicity.
Hotello, while promising in design and scalability, currently lacks recent feedback, making it a less certain pick. If your hotel values stability, active support, and a feature-rich environment for small to medium properties, Counter is the clear winner.
For properties like hostels or small inns that want an easy-to-use, well-supported management system, Counter’s recent reviews and extensive feature set make it the ideal choice. Larger hotels or groups seeking a broader platform might need to wait for more recent validation from Hotello.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとHotello PMS (Acquired by Mews)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Hotello PMS (Acquired by Mews)は16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Hotello PMS (Acquired by Mews):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Hotelloは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー