Counter vs. ICG Fronthotel: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile App and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.

ICG FrontHotel 優れています 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとICG Fronthotelの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 57 0

CounterとICG Fronthotelの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、ICG FrontHotelのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs ICG FrontHotel:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and guest experience. Counter by Counter and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel both aim to streamline your management tasks, but they do so in very different ways. Counter specializes in serving hostels with an easy-to-use, mobile-friendly platform, while ICG FrontHotel offers a more feature-rich, integrated solution suited for larger, more complex hotels. So, which one aligns best with your property’s needs?

Counter has a clear edge in recent reviews and overall user satisfaction, especially within the hostel segment, thanks to its high ratings and active user base. ICG FrontHotel remains less reviewed and lacks recent feedback, making Counter the more trustworthy choice at this point.

Is Counter or ICG FrontHotel Better for Hotels?

Both Counter and ICG FrontHotel address core PMS functionalities like reservations, check-ins, and billing, but they diverge sharply in focus and usability. Counter is designed specifically for hostels and small properties, boasting an intuitive interface that reduces staff training time. ICG FrontHotel, in contrast, offers a broad suite of features—over 23 unique functionalities—targeted at larger hotels and chains seeking extensive operational control.

Counter scores a 4.73/5 overall based on 54 recent reviews, with a strong emphasis on ease of use, customer support, and value. Conversely, ICG FrontHotel’s ratings are not available, and it has no recent reviews, leaving its real-world effectiveness uncertain. Do you need a simple, straightforward solution or a comprehensive platform with advanced features?

Edge: Counter

Counter vs ICG FrontHotel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a hostel, small boutique, or independent property needing straightforward management with minimal training and quick onboarding, Counter is the clear choice. Its strong user ratings (4.73/5) and high customer support score (4.96/5) make it ideal for properties prioritizing ease of use and rapid implementation.

For larger hotels or properties with complex operations—such as multi-property groups or those needing advanced revenue management, integrated POS, and automation—ICG FrontHotel’s 23 exclusive features could be compelling. However, with no recent reviews or user feedback, its actual performance remains unverified.

Edge: Counter

Is Counter or ICG FrontHotel Easier to Use?

Counter’s user interface is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating from 54 recent reviews. Users describe it as "very friendly" and "easy to learn," enabling staff to get up to speed quickly. The onboarding process is rated 4.7/5, and hoteliers appreciate how intuitive the system is for daily operations.

ICG FrontHotel has no publicly available review scores or recent feedback, making it impossible to compare ease of use confidently. Its extensive feature set might appeal to large hotels, but complexity can hinder staff adoption.

Edge: Counter

Which Has Better Features: Counter or ICG FrontHotel?

Counter offers 14 shared features and 5 exclusive ones, including channel management, booking engine, mobile app, cloud-based architecture, and ancillary revenue tracking. Its core functionalities are tailored to small properties, providing essential tools without overwhelming users.

ICG FrontHotel boasts 23 exclusive features—such as automated reminders, digital registration, integrated ID scanners, real-time reporting, shift planning, and integrated CRS—that cater to larger hotel operations. Its advanced automation and integration capabilities are unmatched but unproven in recent user reviews.

Edge: ICG FrontHotel

Which Has Better Customer Support: Counter or ICG FrontHotel?

Counter’s customer support stands out with a 4.96/5 rating based on 54 recent reviews, with hoteliers praising staff responsiveness, especially mentioning Evelyn and Max. Reviewers describe support as "always helpful," though some note slower response times outside peak hours.

ICG FrontHotel offers no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support, Counter’s proven high score is a significant advantage.

Edge: Counter

Which Has More Integrations: Counter or ICG FrontHotel?

Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its channel management capabilities are praised, but some users request more regional channels for broader reach.

ICG FrontHotel’s integration pool includes 12 verified partners, with notable connections like RateGain, Onity, and Vingcard. Its broader set of integrations supports extensive automation and device management, which may benefit larger hotels.

Edge: ICG FrontHotel

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or ICG FrontHotel?

Counter’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with an overall score of 4.73/5 and 91% likelihood to recommend. Its primary users—hostels and small hotels—are highly satisfied, especially for ease of use and customer support.

ICG FrontHotel lacks recent ratings or reviews, so its user satisfaction remains unverified. Without recent data, it’s safer to lean toward Counter’s proven reputation.

Edge: Counter

How Much Do Counter and ICG FrontHotel Cost?

Both Counter and ICG FrontHotel do not publicly list their pricing models or costs. They appear to operate on custom quotes or enterprise agreements, so your hotel should reach out directly for a quote.

Since no transparent pricing information is available, it’s essential to consider the value based on features, support, and reviews when evaluating.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that are small, independent, or hostel-focused, needing an easy-to-manage PMS with quick onboarding.
  • Teams that prioritize simplicity and quick staff training, especially in hostels or boutique properties.
  • Hotels that require mobile management and cloud-based solutions for on-the-go adjustments.
  • Not ideal if your property operates on complex revenue models, or if you need extensive automation and integrations.

Counter suits properties with straightforward operational needs and limited technical support resources.

What Type of Hotel Should Use ICG FrontHotel?

  • Larger hotels or chains that need detailed automation, real-time reporting, and extensive integration options.
  • Teams that benefit from comprehensive mobile tools like digital registration, automated reminders, and shift planning.
  • Hotels seeking to increase operational efficiency through automation and integrated point-of-sale systems.
  • Not ideal if your property is small, seeking an easy-to-use system, or prefers transparent, recent reviews.

ICG FrontHotel is more suited for properties requiring advanced automation and back-of-house management, often larger or multi-property.

Counter vs ICG FrontHotel: The Bottom Line for Hotels

Counter by Counter stands out as a user-friendly, highly-rated PMS tailored for hostels and small properties. Its strong recent reviews, ease of use, and dedicated support make it a safer, more proven choice for smaller hotels needing straightforward management.

ICG FrontHotel offers a broad and feature-rich platform aimed at larger hotels with complex needs, but its lack of recent reviews and unverified performance make it a riskier option. Its automation, integrations, and advanced tools could benefit larger operations, but only if proven effective.

Choose Counter if your priority is ease of use, support, and reliable recent performance. Opt for ICG FrontHotel only if your hotel’s complexity warrants its extensive feature set and you can verify its performance in your region.


This comparison provides a clear, data-backed perspective to help your team make an informed decision.

CounterとICG Fronthotelの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel

CounterにあってICG Fronthotelにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとICG Fronthotelは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter ICG FrontHotel ICG FrontHotel
ギフト券
クラウドベース
タブレット/キオスクのチェックイン
チャネルマネージャー
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
ネイティブEメールマーケティング
モバイルアプリ
予約エンジン
支払い要求
自動リマインダー
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。

Counter vs ICG FrontHotel:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

チャネルマネージャー 予約エンジン モバイルアプリ クラウドベース 補助的な収益の追跡
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
ICG FrontHotel
ICG FrontHotel
0件のレビューで0.0/5

独自の機能

トランザクションEメール(予約、Folioなど) ネイティブEメールマーケティング ギフト券 自動リマインダー タブレット/キオスクのチェックイン
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 12件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs ICG Fronthotelに関するよくある質問

CounterはICG Fronthotelの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとICG Fronthotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、ICG Fronthotelは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはICG Fronthotelに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。ICG Fronthotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとICG Fronthotelをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、ICG FrontHotelは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう