The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
ICG FrontHotel 優れています 、Automated Assignments and Shift Planningなどの独自機能を備えています.
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 549 | 0 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、ICG FrontHotelのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in their features, market presence, and user feedback. HotelTime offers a comprehensive, cloud-based platform with a large user base and recent positive reviews, whereas ICG FrontHotel remains less reviewed and has a more limited regional footprint.
If your goal is to implement a proven, widely adopted PMS with extensive integrations and a strong support reputation, HotelTime is likely your better option. But if you seek a solution that emphasizes mobile productivity and simplified management without a focus on global support, ICG FrontHotel might be suitable.
HotelTime PMS specializes in providing a full suite of features designed for properties of all sizes, including resorts and groups, with over 650 properties across 20+ countries. Its cloud-based system offers modules for reservations, spa, POS, and revenue management, making it adaptable for large-scale operations. Conversely, ICG FrontHotel is positioned as a flexible, integrated platform with a focus on mobile tools, but it has no publicly available review score or user feedback, making its reliability less transparent.
HotelTime’s recent reviews highlight its high user satisfaction, with a 4.83/5 overall rating, 27 reviews in the last six months, and a 93% likelihood of recommendation. ICG FrontHotel, with zero reviews and no recent feedback, lacks proven user validation, which raises questions about its effectiveness and support.
Do you value a product with a proven track record and recent customer insights?
If your hotel needs a robust, scalable PMS capable of managing multiple departments and integrating with extensive third-party services, HotelTime should be your pick. Its feature set includes guest CRM, ancillary revenue tracking, online checkout, and a booking engine—features that cater to larger, complex properties or chains.
However, if your hotel requires a simple, mobile-centric tool to increase staff productivity and streamline daily tasks without the need for extensive integrations, ICG FrontHotel could be suitable. But given its lack of review data and limited market presence, HotelTime remains the safer, more validated choice for most hotel types.
For hotels seeking a comprehensive, well-supported solution with a proven track record, HotelTime is the clear winner.
HotelTime PMS scores a 4.66/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users often highlight how quickly staff can learn the system and start managing reservations and operations effectively. The platform’s support team is also frequently commended for responsiveness, which helps reduce the learning curve.
ICG FrontHotel, with no publicly available user feedback or ratings, provides no concrete data to assess usability. Its simplified mobile tools suggest ease of use, but without reviews, this remains unverified.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 35 shared features with 16 exclusive modules, including EPoS, guest CRM, ancillary revenue tracking, revenue management, booking engine, channel manager, rules-based room assignments, and online checkout. These comprehensive features support full-scale hotel operations and are backed by active development and user feedback.
In contrast, ICG FrontHotel has only 2 unique features: automated assignments and shift planning. The limited feature count suggests less depth in functionality, especially for larger or complex properties.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s customer support is rated 4.73/5, with reviews frequently mentioning quick, helpful responses and smooth onboarding. Clients value the support team’s proactive communication, which contributes to high user satisfaction. Many reviews underscore ongoing support, training, and platform updates as key strengths.
ICG FrontHotel has no available reviews or ratings, making it impossible to assess customer support quality. The lack of feedback raises concerns about the availability and responsiveness of support services.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime boasts 58 verified partners, including key integrations like SiteMinder, RateGain, and Onity, as well as a range of exclusive integrations with Profitroom, Bookboost, and STR. This extensive network allows properties to build a customized tech stack suited to their needs.
ICG FrontHotel offers only 12 verified integrations, including popular partners like SiteMinder and RateGain, but with fewer options overall. Its limited integration ecosystem reduces flexibility for hotels relying on multiple third-party tools.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s reviews are recent and plentiful, with a 4.83/5 overall rating from 433 reviews, and 27 reviews in the past six months. Its high scores across ease of use, support, and value for money indicate strong hotelier satisfaction across diverse segments, including resorts, boutique hotels, and city-center properties.
ICG FrontHotel has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or compare property segment ratings. This lack of feedback puts its efficacy into question.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a base price of $600 per month without a trial or freemium option, offering a clear pricing structure. Pricing for ICG FrontHotel is not publicly available, which suggests it might be tailored or variable, but this opacity complicates decision-making.
Given the transparent, predictable pricing of HotelTime, it is easier for your hotel to budget and plan.
Not ideal if your hotel has very simple operations or only needs a basic guest management tool.
Not ideal if you need a fully featured, globally supported PMS with proven user feedback.
HotelTime PMS provides a comprehensive, well-reviewed platform with a track record of success across multiple regions. Its extensive features, integrations, and support make it suitable for mid-sized to large hotels aiming for operational efficiency and scalability.
ICG FrontHotel offers a simplified, mobile-centric alternative, but its lack of reviews and limited feature set make it less compelling for most hotels seeking proven solutions. It may appeal to small properties with basic needs and a preference for streamlined mobile workflows.
If your hotel values a trusted, feature-rich PMS with recent positive feedback, HotelTime is the clear choice. For smaller, mobile-focused operations with minimal integration needs, ICG FrontHotel could be considered, but proceed cautiously without user validation.
This comprehensive comparison aims to help your team make an informed decision aligned with your hotel’s operational goals and growth trajectory.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとICG Fronthotelは35個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| クラウドベース | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| シフト計画 | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| 自動割り当て | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとICG Fronthotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、ICG Fronthotelは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。ICG Fronthotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、ICG FrontHotelは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー