Counter vs. Opera: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

Opera 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとOperaの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 57 0

CounterとOperaの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Operaのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter Opera
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs Opera:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter Opera
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter Opera
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter Opera
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Counter by Counter and Opera by Opera hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a specialized PMS built for hostels, boasting a suite of features tailored to small to mid-sized hostels, with a strong focus on ease of use and automation. Opera, however, remains a broad, enterprise-level PMS designed to support hotels of all sizes with extensive management tools, though its current review footprint is nonexistent. Which platform will serve your property best?

Counter leads with a solid user base, detailed recent reviews, and a clear focus on hostel operations. Opera’s lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its current performance, but its reputation as a comprehensive hotel management system remains well established. Given the available data, does Counter’s targeted approach fit your needs better?

Is Counter or Opera Better for Hotels?

Counter is explicitly designed for hostels, providing a simple and intuitive interface that simplifies daily management tasks. Its mobile-friendly platform enables on-the-go adjustments, which many users praise for boosting operational efficiency. Opera is a comprehensive system suited for larger hotels and chains, offering broad functionality but with little recent user feedback to confirm its current usability or satisfaction levels.

Counter’s recent review count (54 reviews in the last six months) and high ratings (4.73/5 overall, 4.6/5 ease of use, and 4.96/5 customer support) affirm its active, satisfied user base. Opera’s zero recent reviews mean it’s difficult to gauge current hotel operator sentiment. Would your property benefit from Counter’s specialized, user-friendly approach or require the extensive features of Opera?

Counter vs Opera: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates as a hostel or similar budget accommodation, Counter’s targeted feature set—channel management, online booking, POS, and housekeepings modules—makes it an ideal fit. Its many integrations (seven verified partners) and focus on multi-currency, multi-lingual support cater well to small, international hostels. Conversely, if your hotel is a larger chain or luxury property with more complex operational needs, Opera’s broad scope, including reservations, front desk, and guest preferences, may be more suitable, though its current lack of user reviews limits confidence.

Counter’s strengths lie in ease of use, rapid onboarding (4.7/5), and automation features that reduce manual work. Opera’s strengths are its ability to handle complex reservations and department management, but without recent reviews, its effectiveness remains uncertain. For your property type, which set of features aligns best with your priorities?

Is Counter or Opera Easier to Use?

Counter boasts a high ease-of-use rating (4.6/5), with many users commenting on its intuitive interface and straightforward setup. Support staff are frequently praised, with a 4.96/5 customer support rating, and onboarding is rated 4.7/5, making staff adoption smooth. Users highlight that the platform loads seamlessly on mobile devices, enabling management from anywhere.

Opera’s interface and usability ratings are unavailable, and no recent reviews exist to gauge its current user experience. This lack of recent feedback suggests uncertainty about its ease of adoption or daily use. Based on available data, which system’s ease of use would enable your team to operate with confidence?

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or Opera?

Counter offers 19 unique features, including channel management, integrated payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, and a housekeepings module—all tailored for small hostels. It also supports guest CRM, multi-currency, and multi-lingual capabilities, essential for international markets. Opera, lacking recent reviews and feature details, does not publicly showcase its specific functionality, making detailed comparison impossible.

Counter’s dedicated features for group bookings and automated night audits provide operational efficiencies. Its integrations with platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder enhance connectivity. Without comparable data for Opera, Counter’s feature richness and specialization clearly stand out. Which set of features best supports your operational needs?

Edge: Counter.

Which Has Better Customer Support: Counter or Opera?

Counter’s support team has an impressive 4.96/5 rating, with reviews frequently praising their quick, helpful responses. Staff like Evelyn and Max are specifically mentioned for professionalism and responsiveness. Hoteliers appreciate the 24/7 online support, which minimizes downtime during critical operations.

Opera’s customer support ratings and reviews are not available, leaving a gap in confidence about ongoing assistance. For your staff to confidently troubleshoot issues or implement updates, responsive support is crucial. Which provider’s support quality aligns more closely with your service standards?

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Opera?

Counter integrates with seven verified partners, including key players like WuBook (channel manager), Stripe (payment processing), and Cloudbeds. These integrations streamline booking, payments, and access control, consolidating revenue channels and operational workflows. Opera’s integration count is zero, but as a broad PMS, it likely offers more extensive integrations, though current data is absent.

Counter’s existing integrations directly support core hostel operations, making it a flexible choice for properties looking to connect with popular booking and payment platforms. Would your property benefit more from Counter’s targeted integrations or require the extensive ecosystem Opera might offer?

Edge: Counter.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Opera?

Counter’s recent reviews (54 in the last six months) average 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend among users. Hoteliers, especially in hostels, praise Counter’s ease of use, customer support, and automation features. The reviews highlight its suitability for small to mid-sized properties, with many noting swift onboarding and helpful support staff.

Opera’s absence of recent reviews means no current peer feedback is available. Without recent ratings, confidence in its user satisfaction remains low. Based on current data, which product’s reputation aligns better with your hotel’s priorities?

How Much Do Counter and Opera Cost?

Counter does not publicly list pricing, but it is a free PMS tailored for hostels, making it highly accessible for small properties. It offers a freemium model with no implementation fees, and no monthly charges per room, making it attractive for budget-conscious hostels.

Opera’s pricing details are similarly undisclosed, with no trial or free tier information available. Enterprise hotel chains often negotiate pricing directly, but transparency is limited. Given Counter’s free model, does your property prioritize cost or comprehensive feature set?

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate primarily as hostels, budget accommodations, or backpacker lodges.
  • Teams seeking an easy-to-learn platform with quick onboarding.
  • Properties that value automation in booking, payments, and housekeeping.
  • Small to mid-sized properties looking for a cost-effective solution with integrations.
  • Hotels that need multilingual and multi-currency support.

Not ideal if your property requires extensive departmental management or complex revenue optimization tools. Larger hotels needing advanced analytics or a broad ecosystem might find Counter’s scope limiting.

What Type of Hotel Should Use Opera?

  • Hotels of all sizes needing a centralized system for reservations, front desk, and guest management.
  • Chains requiring multi-property management and extensive reporting tools.
  • Properties seeking a robust integration ecosystem for third-party systems.
  • Hotels that prioritize detailed analytics and revenue management capabilities.

Not ideal if your hotel is a small hostel or boutique property needing a straightforward solution. Given the absence of recent reviews and feature data, smaller properties might find Opera’s complexity unnecessary.

The Bottom Line for Hotels

Counter is a specialized, user-friendly PMS built for hostels and small properties, offering a suite of automation and management features at no cost. Its recent reviews and high satisfaction ratings underline its relevance for budget accommodations aiming to streamline operations.

Choose Counter if you prioritize ease of use, quick onboarding, and active support, especially if your property operates mainly as a hostel or small hotel. It’s well-suited to properties seeking automation and integrations without sacrificing simplicity.

Opera remains a well-known hotel management platform, but its current review silence raises questions about its recent performance and user satisfaction. It’s likely more suited for large hotels or chains with complex needs that justify its potentially broader feature set.

If your operation demands a simple, efficient PMS with ongoing support, Counter’s the clear choice. Larger, multi-property hotels with complex requirements might consider Opera, but should seek verified recent feedback before proceeding.

CounterとOperaの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter Opera

CounterにあってOperaにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとOperaは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter Opera
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

Counter vs Opera:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

チャネルマネージャー 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー カスタム料金
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Opera
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs Operaに関するよくある質問

CounterはOperaの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとOperaは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Operaは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはOperaに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。Opera:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとOperaをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Operaは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう