The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Opera |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Opera |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Opera |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Opera by Opera hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a specialized PMS built for hostels, boasting a suite of features tailored to small to mid-sized hostels, with a strong focus on ease of use and automation. Opera, however, remains a broad, enterprise-level PMS designed to support hotels of all sizes with extensive management tools, though its current review footprint is nonexistent. Which platform will serve your property best?
Counter leads with a solid user base, detailed recent reviews, and a clear focus on hostel operations. Opera’s lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its current performance, but its reputation as a comprehensive hotel management system remains well established. Given the available data, does Counter’s targeted approach fit your needs better?
Counter is explicitly designed for hostels, providing a simple and intuitive interface that simplifies daily management tasks. Its mobile-friendly platform enables on-the-go adjustments, which many users praise for boosting operational efficiency. Opera is a comprehensive system suited for larger hotels and chains, offering broad functionality but with little recent user feedback to confirm its current usability or satisfaction levels.
Counter’s recent review count (54 reviews in the last six months) and high ratings (4.73/5 overall, 4.6/5 ease of use, and 4.96/5 customer support) affirm its active, satisfied user base. Opera’s zero recent reviews mean it’s difficult to gauge current hotel operator sentiment. Would your property benefit from Counter’s specialized, user-friendly approach or require the extensive features of Opera?
If your hotel operates as a hostel or similar budget accommodation, Counter’s targeted feature set—channel management, online booking, POS, and housekeepings modules—makes it an ideal fit. Its many integrations (seven verified partners) and focus on multi-currency, multi-lingual support cater well to small, international hostels. Conversely, if your hotel is a larger chain or luxury property with more complex operational needs, Opera’s broad scope, including reservations, front desk, and guest preferences, may be more suitable, though its current lack of user reviews limits confidence.
Counter’s strengths lie in ease of use, rapid onboarding (4.7/5), and automation features that reduce manual work. Opera’s strengths are its ability to handle complex reservations and department management, but without recent reviews, its effectiveness remains uncertain. For your property type, which set of features aligns best with your priorities?
Counter boasts a high ease-of-use rating (4.6/5), with many users commenting on its intuitive interface and straightforward setup. Support staff are frequently praised, with a 4.96/5 customer support rating, and onboarding is rated 4.7/5, making staff adoption smooth. Users highlight that the platform loads seamlessly on mobile devices, enabling management from anywhere.
Opera’s interface and usability ratings are unavailable, and no recent reviews exist to gauge its current user experience. This lack of recent feedback suggests uncertainty about its ease of adoption or daily use. Based on available data, which system’s ease of use would enable your team to operate with confidence?
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, integrated payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, and a housekeepings module—all tailored for small hostels. It also supports guest CRM, multi-currency, and multi-lingual capabilities, essential for international markets. Opera, lacking recent reviews and feature details, does not publicly showcase its specific functionality, making detailed comparison impossible.
Counter’s dedicated features for group bookings and automated night audits provide operational efficiencies. Its integrations with platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder enhance connectivity. Without comparable data for Opera, Counter’s feature richness and specialization clearly stand out. Which set of features best supports your operational needs?
Edge: Counter.
Counter’s support team has an impressive 4.96/5 rating, with reviews frequently praising their quick, helpful responses. Staff like Evelyn and Max are specifically mentioned for professionalism and responsiveness. Hoteliers appreciate the 24/7 online support, which minimizes downtime during critical operations.
Opera’s customer support ratings and reviews are not available, leaving a gap in confidence about ongoing assistance. For your staff to confidently troubleshoot issues or implement updates, responsive support is crucial. Which provider’s support quality aligns more closely with your service standards?
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including key players like WuBook (channel manager), Stripe (payment processing), and Cloudbeds. These integrations streamline booking, payments, and access control, consolidating revenue channels and operational workflows. Opera’s integration count is zero, but as a broad PMS, it likely offers more extensive integrations, though current data is absent.
Counter’s existing integrations directly support core hostel operations, making it a flexible choice for properties looking to connect with popular booking and payment platforms. Would your property benefit more from Counter’s targeted integrations or require the extensive ecosystem Opera might offer?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) average 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend among users. Hoteliers, especially in hostels, praise Counter’s ease of use, customer support, and automation features. The reviews highlight its suitability for small to mid-sized properties, with many noting swift onboarding and helpful support staff.
Opera’s absence of recent reviews means no current peer feedback is available. Without recent ratings, confidence in its user satisfaction remains low. Based on current data, which product’s reputation aligns better with your hotel’s priorities?
Counter does not publicly list pricing, but it is a free PMS tailored for hostels, making it highly accessible for small properties. It offers a freemium model with no implementation fees, and no monthly charges per room, making it attractive for budget-conscious hostels.
Opera’s pricing details are similarly undisclosed, with no trial or free tier information available. Enterprise hotel chains often negotiate pricing directly, but transparency is limited. Given Counter’s free model, does your property prioritize cost or comprehensive feature set?
Not ideal if your property requires extensive departmental management or complex revenue optimization tools. Larger hotels needing advanced analytics or a broad ecosystem might find Counter’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is a small hostel or boutique property needing a straightforward solution. Given the absence of recent reviews and feature data, smaller properties might find Opera’s complexity unnecessary.
Counter is a specialized, user-friendly PMS built for hostels and small properties, offering a suite of automation and management features at no cost. Its recent reviews and high satisfaction ratings underline its relevance for budget accommodations aiming to streamline operations.
Choose Counter if you prioritize ease of use, quick onboarding, and active support, especially if your property operates mainly as a hostel or small hotel. It’s well-suited to properties seeking automation and integrations without sacrificing simplicity.
Opera remains a well-known hotel management platform, but its current review silence raises questions about its recent performance and user satisfaction. It’s likely more suited for large hotels or chains with complex needs that justify its potentially broader feature set.
If your operation demands a simple, efficient PMS with ongoing support, Counter’s the clear choice. Larger, multi-property hotels with complex requirements might consider Opera, but should seek verified recent feedback before proceeding.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとOperaは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Operaは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Opera:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Operaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー