プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
185件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
機能と特徴
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
複数物件の管理
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
サポートの問題
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 28件のレビュー | #24 38件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 4件のレビュー | #14 62件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #34 2件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #28 1件のレビュー | #37 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #33 16件のレビュー | #20 51件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #45 4件のレビュー | #20 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #44 4件のレビュー | #17 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #19 11件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #30 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #10 100件のレビュー |
| アジア太平洋 | #17 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | #14 2件のレビュー |
Counter and protel PMS serve distinctly different hotel segments, diverging primarily on property type and operational scale. Counter targets hostels and small budget properties with an emphasis on simplicity and automation, boasting a 4.7/5 rating among hostels from 50 reviews. protel PMS, by contrast, supports a broader hotel spectrum including branded, boutique, and luxury hotels, as well as resorts, with significant multi-property and integration capabilities, but with a lower overall rating of 4/5 across 128 reviews.
Both products solve the core problem of property management by automating front desk workflows, managing reservations, and updating availability centrally. Counter simplifies these for smaller, staff-light environments with mobile access and channel management, while protel PMS offers a comprehensive suite aimed at scalable, complex hotel operations integrating payments, CRM, and revenue management.
If your property is a hostel or small budget hotel—particularly with a need for a mobile-friendly, easy-to-learn system and automated night audits—Counter fits best, supported by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating in that segment. Counter’s limited feature set and integrations reflect its focus on smaller operations; review volume and ratings strongly support this niche fit.
If your hotel is a boutique, branded, or resort property with complex multi-property needs, extensive reporting, and deep integrations, protel PMS is the clear choice based on its 196 verified integrations and 128 reviews spanning multiple hotel types. protel’s 4.1/5 rating among luxury and branded hotels and case studies showing doubled reservations and upsell revenue reinforce its suitability. Reviewers note its complexity and longer onboarding but also its adaptability and extensive feature set.
For hotels operating across multiple regions or requiring multi-currency and multi-lingual support, protel’s capabilities are unmatched. For hostels or small properties prioritizing ease and rapid deployment, Counter is superior. The data is limited for very small independent hotels outside hostels for protel, so Counter’s strong hostel focus is a safer bet there.
Counter outperforms protel PMS on ease of use and onboarding, with respective ratings of 4.6/5 and 4.7/5 compared to protel’s 4.2/5 and 3.8/5. Reviewers of Counter emphasize its intuitive interface requiring minimal staff training; one notes “no teaching necessary” for front desk staff. The mobile and desktop interfaces work well to reduce workload, especially for smaller teams.
protel PMS users find the interface generally intuitive but complex, especially when configuring advanced features and multi-property operations. Several reviews mention that recent updates have made some functions less straightforward and that training resources could be improved. Long onboarding times and difficulty mastering customization are common themes.
Edge: Counter.
protel PMS has a significant feature advantage with 30 unique hotel-relevant features compared to Counter’s 3. protel offers on-premise deployment, integrated revenue management, multi-currency and multi-lingual support, guest CRM, digital registration, PCI and GDPR compliance, task management, and integrated payment terminals. These features support complex workflows, compliance, and broad operational needs for larger hotels and chains.
Counter’s unique features include a built-in channel manager, automated night audit, and a mobile app, which streamline core hostel operations and enable management on the go. These features reflect its focus on front desk efficiency and automation for smaller properties.
The breadth and depth of protel’s features enable more comprehensive revenue optimization, guest communication, and operational control. Counter’s limited but focused feature set suits smaller teams but lacks advanced capabilities like guest profiles or real-time reporting.
Edge: protel PMS.
Counter rates higher in customer support and onboarding with 4.9/5 and 4.7/5 compared to protel’s 4.0/5 and 3.8/5. Reviewers repeatedly praise Counter’s responsive, helpful support team, often naming staff like Evelyn and Max for quick replies and follow-ups. Even negative reviews commend support staff despite software issues.
protel PMS users report mixed experiences with support. Many mention slow response times, difficulty reaching phone support, and delays in issue resolution post-Planet acquisition. A few reviews describe support as competent but inaccessible, which can disrupt operations during critical moments.
Edge: Counter.
protel PMS leads integration counts with 196 verified partners, vastly outnumbering Counter’s 7. Both share key partners like SiteMinder and FLYR Hospitality, but protel includes integrations with major RMS, CRM, BI tools, and specialized revenue management systems such as Right Revenue and Profitroom. This extensive ecosystem enables hotels to connect protel to a wide array of third-party tools for distribution, guest engagement, and operational insights.
Counter’s integrations focus on core platforms relevant for hostels, such as Cloudbeds and Stripe, supporting payment processing and channel management but lacking the breadth for multi-property or multi-functional workflows.
Hotels with complex technology stacks or multi-property needs benefit from protel’s integration scale. Smaller hostels with simpler systems may find Counter’s integrations sufficient.
Edge: protel PMS.
Counter has a higher overall rating of 4.6/5 from 57 reviews, compared to protel’s 4.0/5 from 128 reviews. Counter’s recent reviews are unavailable, but protel’s last six months rating remains steady at 4.0/5 from 20 reviews, indicating stable current satisfaction.
By segment, Counter scores 4.7/5 in hostels (50 reviews) and 4.6/5 in limited service hotels (35 reviews). protel PMS rates highest among branded hotels (4.3/5, 39 reviews), resorts (4.1/5, 20 reviews), and luxury hotels (4.1/5, 37 reviews). protel’s boutique hotel rating is lower at 3.9/5 across 51 reviews, suggesting mixed satisfaction there.
Counter’s ratings reflect strong satisfaction in its core hostel niche, while protel’s ratings show broader but more varied appeal. The review volume and recency favor protel for enterprise and multi-property users, but Counter dominates the hostel segment.
Edge: Counter.
Counter does not publish pricing, has no implementation fee, no monthly per room or flat fees, and no trial offer. It is described as a free system tailored for hostels, which aligns with user comments on affordability.
protel PMS publishes a base price of $500, with no per-room monthly fees or implementation fees disclosed. No trial is offered. The $500 base price likely reflects a small property or entry-level license, with additional costs for modules, integrations, and customization.
The absence of transparent pricing from Counter limits direct cost comparison, but Counter’s free access model suggests a low barrier to entry versus protel PMS’s upfront cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and protel PMS diverge fundamentally in their target hotel segments and feature depth. Counter serves hostels and small limited-service properties with a focus on ease of use, automation, and affordability, while protel PMS targets larger, branded, and multi-property hotels requiring extensive integrations, advanced revenue management, and multi-currency support.
Choose Counter if you operate a hostel or small property needing rapid deployment, mobile access, and a simple, reliable PMS with automated night audits and integrated channel management. Its top-rated support and high front desk usability reduce training time and operational overhead.
Choose protel PMS if your hotel demands a scalable, feature-rich PMS with robust multi-property management, extensive integrations (196 partners), and advanced guest services like digital registration and revenue management. Its cloud-native platform and comprehensive modules support complex workflows, international operations, and data-driven decision-making despite a steeper learning curve and less responsive support.
In sum, Counter excels in simplicity and support for hostels, while protel PMS provides versatility and depth for larger, multi-functional hotels. The choice hinges on property size, operational complexity, and feature priorities.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Counterとprotel PMS (by Planet)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、protel PMS (by Planet)は196件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。protel PMS (by Planet):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは14、Planetは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案