The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Roombler by Roombler hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline property management, but Counter offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record, while Roombler targets small accommodation owners with a mobile-first approach. Your decision depends on whether you prioritize extensive features or simplicity in daily tasks.
Counter is a mature PMS with over 54 recent reviews and a high rating, indicating strong recent customer satisfaction. Roombler, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it less reliable for ongoing support or feature updates. Which product aligns best with your operational complexity?
Counter excels as a property management system for hostels and small hotels, offering 19 unique features tailored for multi-channel management, payment processing, and revenue tracking. Its interface is rated 4.6/5 for ease of use, and support scores a near-perfect 4.96/5, with 54 recent reviews confirming its reliability.
Roombler, designed for small accommodation owners, is an app that helps manage bookings on iPhone or iPad but lacks detailed features or recent reviews. Its limited information suggests it’s more of an app for individual hosts than a full PMS. Do you need a scalable system or a straightforward app?
Counter’s extensive feature set and support infrastructure make it suitable for properties with more complex operations, while Roombler’s minimalism caters to solo hosts or very small accommodations. Are your operations complex enough to require Counter’s capabilities?
If your hotel needs a full PMS with channel management, automated night audits, and integrated POS, Counter is the clear choice. It’s best suited for hostels, boutique hotels, or properties with multiple revenue streams.
If you’re a small accommodation owner or individual host managing bookings from a mobile device, Roombler might seem attractive but lacks recent reviews, features, and proven support. Given the absence of recent data, Counter’s stable reputation makes it the safer, more scalable investment.
For properties aiming to grow or needing detailed operational control, Counter’s proven track record outweighs Roombler’s limited scope. Do you want a feature-rich platform or a simple app?
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a user-friendly interface that is easy to learn and navigate, especially on mobile browsers. Support ratings are nearly perfect at 4.96/5, with users praising the quick response times and helpfulness of support staff like Evelyn and Max.
Roombler’s interface details are sparse, but as a mobile app, it is likely straightforward for solo hosts managing a few bookings. However, without recent reviews or support ratings, its usability remains unproven at scale.
Edge: Counter. Its high user ratings and positive feedback on support and onboarding make it a more reliable choice for operational ease.
Counter boasts 19 unique features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features cater to comprehensive property management needs, especially for hostels and small hotels.
Roombler has no detailed feature set publicly available, indicating it primarily offers basic booking management via mobile app. Its simplicity may appeal to individual hosts but falls short for properties requiring advanced operational tools.
Edge: Counter. Its extensive feature list ensures your team has all necessary tools for efficient management and growth.
Counter’s support receives a 4.96/5 rating based on recent reviews, with hoteliers highlighting quick, responsive assistance from team members like Evelyn and Max. Many reviews mention support as a key strength, especially during onboarding and troubleshooting.
Roombler has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Its support infrastructure and responsiveness remain uncertain.
Edge: Counter. Its proven, highly-rated support team provides peace of mind for ongoing operational needs.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating a smooth multi-platform experience. These integrations cover payment processing, channel management, and access control.
Roombler has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other essential systems or scale alongside your hotel’s evolving technology stack.
Edge: Counter. Its broader integrations support more flexible, scalable operations.
Counter’s recent reviews, totaling 54 in the last six months, yield an overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend. Property segments like hostels give it a 4.75/5 rating, reflecting strong satisfaction among similar-sized properties.
Roombler lacks recent reviews and publicly available ratings, making it impossible to gauge current user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Counter. Its high recent ratings and recommendation rate reflect ongoing customer approval.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it offers a free plan, with no implementation fees or monthly charges detailed—indicating a flexible or tiered pricing structure, potentially based on features or property size.
Roombler also does not disclose pricing, but as an app for individual hosts, it likely operates on a simple or subscription basis. Without concrete numbers, Counter’s transparent support for scaling is advantageous.
Not ideal if your hotel is a solo, small-scale operation with minimal management needs or if you prefer a free, lightweight app.
Not ideal if your hotel requires advanced features, multi-property management, or integrations with several OTAs and payment systems.
Counter by Counter emerges as the clear leader for most hotels, especially those needing a full-featured PMS with robust support and integrations. Its recent reviews affirm its reliability, ease of use, and extensive feature set, making it suitable for growing properties and multi-property management.
Roombler may appeal to very small operators or solo hosts who want a simple mobile app, but the lack of recent reviews and features makes it a risky choice for hotels looking for a scalable, dependable system.
For hotels with ambitious growth plans, complex operations, or multi-channel distribution, Counter is the recommended option. If your needs are minimal and you value mobility, Roombler could suffice—but only if you can verify its current support and feature capabilities.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとRoomblerは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomblerは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Roombler:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Roomblerは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー