The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
114件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Semperのユーザーはサポートチーム, 使いやすい, トレーニングと学習のしやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
使いやすい
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
トレーニングと学習のしやすさ
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
POSおよび予約システムとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
カスタマイズと追加機能
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
報告と会計
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
レイテンシとシステムパフォーマンス
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #20 35件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 4件のレビュー | #35 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #27 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #18 33件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | #39 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #34 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #64 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | #34 1件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Semper by Semper hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they approach this goal differently. Counter primarily targets hostels with its straightforward interface and free access, while Semper offers a more extensive feature set suited for larger or more complex properties willing to pay a premium. How do your operational priorities align with their strengths?
Counter excels at providing a simple, mobile-friendly PMS tailored for hostels, with quick setup and ease of learning. Semper, on the other hand, combines comprehensive automation and integrations designed to support multi-department management, but it comes at a higher cost. Which features matter most for your property’s future?
Counter is designed exclusively for hostels and small properties, focusing on ease of use and quick onboarding. Semper targets a broader range of hotel types, including resorts and boutique hotels, with more advanced automation and accounting features. If your property is a hostel or a small inn, Counter’s simplicity and free access make it appealing; for larger hotels or chains seeking detailed control and automation, Semper’s platform is more suitable.
Counter has a significantly smaller feature set, with just 18 shared features and one unique feature—multi-lingual support—making it ideal for properties that prioritize basic operations. Conversely, Semper boasts 76 exclusive features, including guest messaging, online check-in/out, and revenue management modules, which can elevate operational efficiency but may be overwhelming for smaller teams. Are your operational needs basic or complex enough to justify a broader feature set?
If your hotel needs a lightweight, free PMS that simplifies hostel management without unnecessary complexity, Counter is the clear choice. Its intuitive interface and mobile capabilities support quick training and remote management, perfect for hostels with limited staff.
However, if your property requires advanced automation, integrations with POS and booking platforms, and detailed reporting to support multi-department coordination, Semper is the better fit. Its ability to handle online check-in/out, guest communication, and stock management makes it suitable for mid-sized and larger hotels aiming for operational efficiency.
For boutique hotels and properties planning expansion, Semper’s scalability and extensive features make it a compelling investment. Conversely, small hostels looking for a zero-cost, easy-to-manage system should lean toward Counter.
Counter’s user interface scores slightly higher at 4.6/5 compared to Semper’s 4.55/5, reflecting its straightforward design tailored for hostel staff and small teams. Users highlight Counter’s ease of onboarding, with many describing it as “very friendly” and “easy to learn,” especially for staff with minimal tech experience. The platform’s mobile-friendly design allows your team to manage reservations and check-ins from anywhere, reducing training time.
Semper’s interface is also rated highly, with praise for its intuitive calendar and workflow, but some users note that it looks a bit outdated and could benefit from visual improvements. Support in both systems is highly rated—Counter’s support is frequently praised for responsiveness, while Semper’s team is described as “professional and friendly,” with quick issue resolution.
Edge: Counter.
Counter offers a lean set of 18 shared features, with one exclusive feature—multi-lingual support—making it suitable for hostel operations. Its features focus on core PMS functions like reservations, check-ins, and POS integration, excellent for simple management needs.
Semper, however, provides 76 exclusive features such as guest messaging, automated reminders, online check-in/out, revenue management, and integrated POS. Its comprehensive suite supports complex operations, automation, and detailed reporting, making it ideal for properties with diverse departments or larger guest volumes.
Edge: Semper.
Counter’s support, rated 4.96/5, is often praised for its quick response times and friendly service, with reviewers mentioning staff members like Evelyn and Max for their professionalism. Users appreciate its responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, although some note support can be slower in certain time zones.
Semper’s support is slightly lower at 4.88/5 but still highly regarded. Reviewers highlight Bea, Zizipho, and Melani for their knowledgeable and helpful assistance, often resolving issues swiftly. Both systems excel in customer service, though Counter’s support feedback indicates slightly more recent praise.
Edge: Counter.
Semper boasts 11 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, and Revinate, supporting extensive connectivity. Counter has 7 verified partners, with integrations for Stripe, WuBook, and Goki, mainly focused on payment and channel management.
Both systems integrate with key OTAs like SiteMinder and Cloudbeds, but Semper’s broader partner network provides more options for expanding your distribution and operational tools. If integrations are crucial for your property’s growth, Semper’s ecosystem offers more flexibility.
Edge: Semper.
Counter has a slightly higher overall rating (4.73/5) based on 54 reviews, with many users in the hostel segment praising its simplicity and support. Recent reviews, however, indicate some bugs affecting bookings and overbookings, which impact daily operations.
Semper’s reviews, though fewer (51), show high satisfaction with support and automation, especially among larger hotels and resorts. Its AI-generated score (21.82/25) surpasses Counter’s (16.52/25), reflecting a perception of higher value for more complex operations.
Given the recent reviews and higher score, Semper is rated more favorably overall.
Edge: Semper.
Counter is a free PMS, making it attractive for small, budget-conscious hostels. Semper costs $600 per month, with no trial or freemium options available, reflecting its advanced feature set and targeted larger properties.
The cost difference is significant; Counter’s free model is ideal for small properties testing basic management, whereas Semper’s monthly fee aligns with properties seeking automation and integration capabilities. Budget considerations will heavily influence your decision.
Not ideal if you have a large property with complex revenue streams or require detailed reporting and automation.
Bullets:
Bullets:
Not ideal if your operation is small, with basic needs, or if you prefer a free, simple solution without the learning curve.
Bullets:
Bullets:
Counter by Counter offers a straightforward, budget-friendly PMS tailored for hostels and small properties. Its simplicity and positive recent reviews make it an excellent choice if your hotel needs core management features without extra complexity.
Semper, with its broader feature set, integrations, and automation, suits larger hotels or properties aiming to automate workflows and improve operational oversight. Its higher customer ratings and recent review momentum favor Semper for properties ready to scale.
Choose Counter if your priority is ease and affordability; opt for Semper if you need comprehensive tools to grow and manage complex operations. Your decision should align with your property size, operational complexity, and growth ambitions.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を... Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を高く評価しています。Bea、Zizipho、Melani などのチーム メンバーが具体的に言及されていることからも、優れた顧客サービスがうかがえます。
多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員で... 多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員でも簡単に使用できます。わかりやすいカレンダー レイアウト、簡単なナビゲーション、簡素化されたワークフローなどの機能は、全体的なユーザー フレンドリーさに貢献しています。ただし、システムはユーザー フレンドリーである一方で、そのビジュアル デザインは時代遅れに見えるという意見もあります。
Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そ... Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そのシンプルさにより新しいスタッフがシステムをすぐに習得できることを高く評価しています。一部のレビューでは、トレーニングの機会を増やすと有益であると示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カ... ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カスタマイズのリクエストには、レポートのより具体的なカテゴリ、独自のレポートを作成する機能、カラー コーディングやエラー解決のためのユーザー割り当てなどの特定の機能のさらなる開発が含まれます。
Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財... Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財務監視に役立ちます。ユーザーは、自動応答と複数のレポート オプションがビジネス運営に役立つと感じています。改善の提案には、カスタマイズされたレポートのカテゴリの追加と Excel 出力の改良が含まれます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとSemperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Semperは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Semper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Semperは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー