Counter vs. Tesipro: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

Tesipro 優れています 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとTesiproの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales From $1,300/mo
認証済みレビュー 57 0

CounterとTesiproの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Tesiproのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter Tesipro Tesipro
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs Tesipro:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter Tesipro Tesipro
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter Tesipro Tesipro
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter Tesipro Tesipro
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Counter by Counter and Tesipro by Tesipro hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter focuses on simplicity and ease of use for hostels, while Tesipro offers a broader suite of features suited for larger, more complex properties.

Counter excels in its user-friendly design, quick onboarding, and strong support, making it an ideal choice for small to mid-sized hostels. Tesipro, on the other hand, provides extensive features for full-service hotels and chains, but its lack of recent reviews and lower ratings make it a less reliable option right now.

Is Counter or Tesipro Better for Hotels?

Counter’s core advantage is its dedicated focus on hostels, with a straightforward interface that staff can learn fast. Tesipro aims at larger establishments needing extensive integrations and modules, but it has zero recent reviews, raising questions about its current performance and user experience.

Counter is built around ease of use, with a 4.6/5 rating for usability and over 50 reviews, most recent from the last six months, indicating current active users. Tesipro’s absence of recent user feedback makes it difficult to assess whether it keeps pace with modern hotel management needs, but its feature set suggests a focus on larger operations.

The key difference lies in their target audiences: Counter is designed for small, independent properties like hostels, while Tesipro caters to bigger hotels and chains. Would your team benefit most from a simple, reliable PMS or a comprehensive, scalable platform? That’s the core of their divergence.

Counter vs Tesipro: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a hostel or small property that prioritizes ease of use, quick setup, and responsive customer support, Counter is your better choice. It’s especially beneficial if your team needs to manage check-ins, bookings, and payments from mobile devices on the go, supported by a 4.96/5 support rating and a 91% likelihood to recommend.

Conversely, if your property is a large hotel or chain with complex operations requiring advanced modules like EPoS, integrated CRS, shift planning, and real-time reporting, Tesipro’s extensive feature list makes it appealing. But without recent reviews, you should consider whether the platform’s current performance matches its feature promise.

For hoteliers focused on hostels or small independent hotels seeking simplicity, Counter’s reputation and recent user feedback clearly favor it. Larger properties with the need for extensive integrations and modules might lean toward Tesipro, but caution is advised given the lack of recent feedback.

Is Counter or Tesipro Easier to Use?

Counter’s UI scores a 4.6/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface. Hoteliers emphasize how fast staff can be trained and how seamlessly the system integrates into daily operations, with support from responsive team members like Evelyn and Max.

Tesipro’s usability data is unavailable, and its lack of recent reviews leaves its ease of use uncertain. Larger, complex systems often come with steeper learning curves, and without current feedback, it’s hard to gauge whether Tesipro has addressed usability issues.

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or Tesipro?

Counter offers 16 shared features with Tesipro, plus three exclusive modules: guest CRM, guest profiles, and ancillary revenue tracking. Tesipro’s 28 unique features include specialized modules like Spa & Wellness, EPoS, task management, digital registration, and real-time status updates—ideal for full-service hotels.

Counter’s features are more basic, fitting small properties that need core functionalities. Tesipro’s extensive modules support larger, complex operations but may be excessive for smaller properties. Ultimately, if you need a broad feature set, Tesipro wins; if simplicity suffices, Counter is better.

Edge: Tesipro.

Which Has Better Customer Support: Counter or Tesipro?

Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and professionalism. Specific mentions include quick replies from team members like Evelyn and Max, reinforcing confidence in their service.

Tesipro’s support reputation and recent reviews are absent, making it difficult to compare support quality. For hotel operators relying on reliable support, Counter’s current high ratings are a decisive advantage.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Tesipro?

Counter connects with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and WuBook. Tesipro’s 25 verified partners include major industry players such as Cendyn, RateGain, and Nonius, offering broader connectivity.

While Tesipro’s extensive integrations may appeal to larger properties needing multiple system linkages, Counter’s strategic integrations are sufficient for small to mid-sized hostels, offering streamlined operations. For your needs, the breadth of integrations in Tesipro might be overkill unless you operate at a larger scale.

Edge: Tesipro.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Tesipro?

Counter’s recent reviews (54 reviews, last six months) reflect an average rating of 4.73/5, with a 91% likelihood of recommendation. Hoteliers in the hostel segment highlight its ease of use, quick support, and reliability.

Tesipro has no recent reviews or ratings, so we cannot determine current user satisfaction. Given the active, positive feedback for Counter, it clearly holds the higher rating among current users.

Edge: Counter.

How Much Do Counter and Tesipro Cost?

Counter does not publicly disclose a pricing model, but it is known to be a free, no-implementation-fee PMS tailored for hostels. Tesipro’s base price starts at $1,300, but there’s no mention of ongoing monthly fees or customizable options.

Counter’s free model makes it accessible for small properties, whereas Tesipro’s cost may be justifiable for larger operations needing its extensive modules. However, the lack of current pricing details for Tesipro warrants caution.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate as hostels or small independent properties with simple management needs.
  • Teams seeking a mobile-friendly, easy-to-learn platform to manage guest bookings and check-ins.
  • Facilities prioritizing quick onboarding with minimal training time.
  • Businesses that need automated payment processing and integrations with POS systems.
  • Hotels that operate in regions where a free, reliable PMS is advantageous.

Not ideal if your property requires multiple complex modules like spa management, detailed revenue analysis, or extensive integrations with large OTAs.

What Type of Hotel Should Use Tesipro?

  • Larger hotels and hotel groups with complex operational requirements.
  • Properties needing extensive modules such as EPoS, shift planning, real-time reporting, and integrated CRS.
  • Teams that want to centralize multiple functions like guest management, task management, and digital registration.
  • Hotels operating in markets where a broad ecosystem of integrations and advanced features are necessary.
  • Properties with resources to implement and maintain a more sophisticated PMS.

Not ideal if your property is small, independent, or prioritizes a simple, cost-effective management solution.

The Bottom Line for Hotels

Counter’s core strength lies in its simplicity, active user base, and recent high ratings. It’s perfect for hostels and small properties that need an intuitive, reliable PMS without the complexity or cost of larger systems.

Tesipro offers a broad array of features but suffers from a lack of recent user feedback, making its current performance uncertain. It’s suited for large, complex hotels and chains that can benefit from its extensive modules, assuming its platform remains as robust as advertised.

If your property’s operational focus is on ease of use, quick onboarding, and responsive support, Counter is the clear choice. For full-scale hotel management with advanced features, Tesipro could be suitable—if it delivers on its promises today.

In conclusion, given the current data, Counter is the stronger option due to its active user reviews, higher ratings, and proven support. Consider Tesipro only if your hotel has the resources to explore its extensive capabilities and can verify ongoing platform stability.


Note: This analysis is based on available reviews, feature comparisons, and product descriptions as of October 2023. Always verify with the vendor for up-to-date details.

CounterとTesiproの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter Tesipro Tesipro
Starting Price From $1,300/mo

CounterにあってTesiproにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとTesiproは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter Tesipro Tesipro
EPoS
ゲストCRM
ゲストCRM
ゲストプロフィール
ゲストプロフィール
スパ&ウェルネスモジュール
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
統合CRS
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。

Counter vs Tesipro:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

ゲストCRM ゲストプロフィール 補助的な収益の追跡
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Tesipro
Tesipro
0件のレビューで0.0/5

独自の機能

スパ&ウェルネスモジュール 統合CRS ゲストCRM ゲストプロフィール EPoS
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 25件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs Tesiproに関するよくある質問

CounterはTesiproの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとTesiproは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Tesiproは25件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはTesiproに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。Tesipro:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとTesiproをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Tesiproは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう