The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Counter excels as a user-friendly, hostelry-focused PMS with a high rating backed by recent, detailed reviews, while VIPS offers a broader feature set and global presence but lacks user feedback data. Both systems aim to streamline operations, but their core strengths diverge significantly.
Counter addresses the critical needs of hostels and small properties with its simple interface and dedicated support. VIPS, on the other hand, caters to versatile hotel environments looking for extensive automation and integration options. Are you prioritizing ease of use and rapid support or feature depth and international reach?
Counter is highly regarded for its intuitive design, ease of onboarding, and specialization in hostel management, making it ideal for small to medium hostels seeking a straightforward solution. VIPS, with its extensive feature list and larger regional footprint, suits hotels needing a comprehensive, scalable platform capable of handling complex operations and multiple revenue streams.
Counter's standout appeal is its straightforward interface and mobile friendliness, rated 4.6/5 by users and supported by a network of 54 recent reviews with a solid 91% likelihood of recommendation. VIPS's global presence in Europe and its variety of advanced features remain unverified by recent user reviews, making it less proven in real-world hotel settings.
If your property is a hostel or small hotel that values simplicity, Counter is the better fit. For larger, multi-property operations seeking a wide array of features, VIPS might seem attractive but lacks recent user validation.
If your hotel primarily operates within the hostel segment or small boutique properties, Counter is the clear choice. Its ease of use, dedicated support, and proven track record with 54 recent reviews make it a reliable, cost-effective option. Conversely, if your hotel requires extensive automation, multi-channel management, and advanced revenue tools, VIPS's feature-rich platform—despite no recent reviews—would theoretically serve larger operations better.
Counter's low-cost, straightforward approach appeals to properties that prioritize guest management and operational simplicity. VIPS’s broader feature set, including integrations like online check-in, gift vouchers, and real-time reporting, targets hotels with complex needs and larger teams.
In summary, choose Counter for ease of operation and proven user satisfaction. Opt for VIPS if you need advanced features and a more comprehensive management suite, understanding it lacks recent user feedback validation.
Counter maintains a user rating of 4.6/5, with reviews highlighting an intuitive, clean interface that requires minimal training. Its onboarding process is rated 4.7/5, with users praising its mobile-friendly design for remote management. Support responsiveness is also highly rated at 4.96/5, with specific praise for team members like Evelyn and Max.
VIPS's user experience data is unavailable, but its extensive feature set suggests a steeper learning curve. Its platform is designed for versatility, which often translates to increased complexity for new users.
Edge: Counter.
Counter offers 17 common features plus two unique ones: a mobile app and multi-currency support, making it particularly suited for hostels and small properties. It integrates with platforms like Stripe and Goki, supporting automation and cashless payments.
VIPS boasts 28 exclusive features, including transaction emails, native email marketing, gift vouchers, centralized messaging, automated reminders, and digital registration. Its suite encompasses revenue management, real-time reporting, EPoS, and task management, catering to larger, multi-property hotels with complex operational needs.
Given the feature counts, VIPS provides a broader, more comprehensive feature set. However, Counter's focus on core hostel needs with essential integrations offers simplicity and specific functionality.
Edge: VIPS.
Counter’s support team is frequently praised for responsiveness and helpfulness, with a support score of 4.96/5. Users mention fast replies from team members like Evelyn and Max, especially during onboarding and troubleshooting. Some review comments note slower responses in certain time zones but overall rate support highly.
VIPS has no recent reviews or ratings available regarding customer support, making it impossible to gauge its service quality. Its larger enterprise profile suggests a structured support system, but this remains unverified by current user feedback.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and Channex, facilitating essential functions like payments and channel management. It lacks some regional channel options but covers key integrations for small properties.
VIPS offers 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, Omniboost, and RevControl. Its broader partner network suggests more flexibility in connecting various tools, especially for larger hotels needing extensive automation.
Given the current verified data, VIPS has a slight edge in integrations, but Counter’s partnerships focus on core operational needs.
Edge: VIPS.
Counter’s ratings are current and robust, with an overall score of 4.73/5 based on 54 recent reviews. Hoteliers particularly praise its ease of use, customer support, and value, especially in the hostel segment.
VIPS has no recent user ratings or reviews, making it impossible to determine current user sentiment or satisfaction levels. Its market presence is primarily in Europe, but without recent feedback, its user rating strength remains unverified.
Thus, Counter is clearly the higher-rated solution according to recent reviews.
Edge: Counter.
Counter does not provide publicly available pricing details, suggesting a flexible model or custom quotes. It appears to operate without implementation fees or monthly flat rates, emphasizing affordability for small properties.
VIPS charges a base price of $800 monthly, with no mention of tiered pricing or discounts. Its cost structure indicates a significant investment, suitable for properties with larger operational budgets.
If budget is a concern, Counter’s lack of transparent pricing may be advantageous, while VIPS’s fixed fee reflects its enterprise-grade features.
Not ideal if your property needs complex revenue management, extensive automation, or multi-property management features.
Not ideal if your hotel values simplicity and quick onboarding over extensive feature sets.
Counter provides a streamlined, easy-to-use PMS tailored for hostels and small properties, with a proven track record and high recent user ratings. Its core focus on guest management, automation, and support makes it an excellent choice for properties prioritizing simplicity and reliability.
VIPS offers a broader array of features suitable for larger, more complex hotels, but the lack of recent user reviews limits confidence in its current performance. Its extensive automation and integration capabilities can serve bigger operations well but may be overly complex for smaller properties.
For properties valuing ease of use and proven satisfaction, Counter is the clear choice. If your hotel requires a feature-rich, scalable system and you’re prepared to invest in implementation, VIPS might be appealing—though caution is advised due to the absence of recent feedback.
Note: This comparison is based on the latest available reviews and feature data. Given Counter’s recent review volume and high ratings, it stands as the more reliable, tested solution for small to medium properties. VIPS’s broader feature set remains unverified by recent user experience, which should factor into your decision.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとVIPS PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS PMSは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。VIPS PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー