プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
292件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、WebRezProのユーザーは使いやすさとトレーニング, カスタマーサポートと対応力, クラウドアクセスとモビリティを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
使いやすさとトレーニング
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
カスタマーサポートと対応力
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
クラウドアクセスとモビリティ
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
予約管理とテープチャートスケジューリング
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
アップデート、再設計、ワークフローの変更
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
メールテンプレートとゲストコミュニケーション
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 28件のレビュー | #9 125件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 4件のレビュー | #12 63件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #34 2件のレビュー | #22 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #28 1件のレビュー | #14 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #33 16件のレビュー | #13 74件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #45 4件のレビュー | #19 35件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #44 4件のレビュー | #19 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #15 16件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #5 206件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #39 4件のレビュー |
| アジア太平洋 | #17 4件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | #23 1件のレビュー |
Counter and WebRezPro serve distinct hotel segments with some overlap but key operational differences. Counter is designed primarily for hostels, with 83% of its 57 reviewers identifying as hostel operators, while WebRezPro caters broadly to independent hotels, motels, resorts, and boutique properties, supported by 235 reviews across diverse segments. Counter targets simplicity and mobile access to streamline hostel operations, whereas WebRezPro offers a full-featured cloud PMS with advanced modules for revenue management, group bookings, and integrated booking engines.
Both solve the core problem of property management by automating reservations, check-in/out processes, and financial tracking. Counter emphasizes ease of use and automation for hostels' unique multi-bed inventory. WebRezPro focuses on comprehensive management, wide integration, and scalability for independent lodging. The choice hinges on property type and operational complexity.
If you operate a hostel or a small limited-service property prioritizing a straightforward, mobile-friendly system, Counter is the better fit. Its 4.7 rating from 50 hostel reviews highlights satisfaction with its easy-to-use interface and automation that reduces workload. Counter’s integrations with platforms like Stripe and Goki streamline payments and access control, critical for hostels. However, it lacks some advanced features and has reported bugs like overbooking errors, which could impact larger or more complex operations.
If you manage an independent boutique hotel, resort, motel, or a property requiring multi-currency support, group bookings, or extensive reporting, WebRezPro is preferable. It has 235 reviews spread across multiple hotel types, including 94 resorts and 74 boutique hotels, all averaging above 4.5 stars. WebRezPro’s 41 unique features, including a booking engine, channel manager, housekeeping, and revenue management modules, address complex workflows. Its 91 verified integrations enhance adaptability for varied tech stacks. That said, recent review activity has sharply declined, which may limit insight into current product performance.
For properties in the 5–50 room range seeking a flexible PMS with strong accounting and booking capabilities, WebRezPro’s broad feature set and integrations provide a scalable solution. For hostels and smaller budget properties focused on operational simplicity and rapid onboarding, Counter’s focused design is more aligned.
Counter and WebRezPro both rate 4.6 out of 5 for ease of use, supported by 57 and 235 reviews respectively. Counter’s reviewers consistently praise its clean, intuitive interface requiring minimal training. One hosteler wrote, “Extremely easy to use, no need to spend time explaining how it works to staff.” The mobile-friendly design allows management on-the-go, which is critical for hostels and small properties.
WebRezPro’s updated version 11.0.3 is noted for a modern, streamlined UI with helpful shortcuts that speed daily tasks. Reviewers appreciate that it is “simple to learn yet surprisingly powerful,” helping reduce training time. Its interface is suitable for a wider range of operational complexities, which can add initial learning but pays off in versatility.
Both products onboard quickly, with Counter’s support rated slightly higher at 4.7 versus WebRezPro’s 4.5. However, neither exhibits a significant usability advantage given comparable scores and positive feedback on intuitive design.
Edge: Even.
WebRezPro outpaces Counter significantly in feature depth with 41 unique hotel-specific capabilities not found in Counter, compared to zero exclusive features in Counter. WebRezPro includes a fully integrated booking engine, channel manager, multi-currency and multi-lingual support, group booking engine, housekeeping and revenue management modules. It also offers advanced billing functions such as folio splitting and ledgers, guest communication tools including SMS messaging and a guest app, and digital registration with ID scanning.
These features translate operationally into smoother front desk workflows, better revenue control for larger or multi-segment properties, and enhanced guest engagement through digital channels. For example, the native channel manager reduces manual OTA reconciliation, while the housekeeping mobile app improves real-time room status updates.
Counter focuses on core PMS functions tailored for hostels, emphasizing automation of check-ins, payment processing via Stripe, and POS integration. Its interface is optimized for bed-based inventory and rapid staff adoption. However, it lacks group booking flexibility and advanced reporting found in WebRezPro, which limits its scalability.
Edge: WebRezPro.
Both products have excellent customer support ratings: Counter scores 4.9 and WebRezPro 4.8. Counter’s support team, particularly staff named Evelyn and Max, receive frequent praise for responsiveness and helpfulness. Users highlight quick replies and a willingness to implement feature requests, reflecting a hands-on, flexible approach beneficial to smaller hostels.
WebRezPro’s support is described as knowledgeable and responsive, with reviewers appreciating the depth of product expertise. However, some users miss the previous model of direct phone support, noting a reliance on links to documentation instead. Despite this, many commend the team’s ability to resolve issues efficiently.
Given the near-identical ratings and positive anecdotes for both, customer support quality does not decisively favor one product.
Edge: Even.
WebRezPro leads with 91 verified integrations versus Counter’s 7. Both share four partners, including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and Stripe. WebRezPro’s integrations cover a broad spectrum: guest messaging platforms, mobile key providers, CRSs, OTAs, spa management, and EPoS systems, supporting complex operations and diverse guest services.
Counter’s limited integrations focus on essentials for hostels, such as payment processing with Stripe and property access via Goki. This narrower set suffices for smaller properties but constrains connectivity for hotels seeking sophisticated third-party solutions.
Hotels with diverse operational needs, multiple distribution channels, or advanced guest services will benefit more from WebRezPro’s expansive ecosystem.
Edge: WebRezPro.
Both products hold an overall rating of 4.6/5, but the volume and distribution of reviews differ substantially. WebRezPro’s 235 reviews come from a wide range of hotel types, with segments like motels (4.5/5, 46 reviews), resorts (4.6/5, 94 reviews), and boutique hotels (4.7/5, 74 reviews) showing consistent satisfaction. Their 0 recent reviews mark a sharp drop from an average of 10 reviews per 6 months over the prior two years, signaling that current ratings may not reflect the latest product status.
Counter’s 57 reviews are heavily weighted towards hostels (83% of users) with a 4.7/5 rating across 50 hostel reviews. Limited service and budget hotels rate Counter at 4.6/5 over 35 reviews. While Counter lacks recent review activity entirely, its consistent scores indicate stable satisfaction within its niche.
Both products achieve likelihood to recommend rates above 90%, with WebRezPro slightly higher at 93%. The absence of recent reviews for both limits insight into current user sentiment, but WebRezPro’s historical breadth provides stronger evidence of performance across segments.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing information publicly and does not offer free trials, monthly flat fees, or per-room pricing. Reviewers mention the current pricing could be more flexible, especially for smaller hostels in developing regions.
WebRezPro offers a base price of $900.00 but does not publish per-room or flat monthly pricing openly. It also lacks a free trial option. The fixed base price implies WebRezPro targets properties with budgets to invest in comprehensive PMS functionality.
Without transparent pricing tiers or detailed fee structures from either vendor, buyers must engage vendors directly to evaluate total cost of ownership.
Not ideal if...
Not ideal if...
Counter by Counter and WebRezPro differ fundamentally in target market and product depth. Counter specializes as a mobile-friendly, automated PMS for hostels, focusing on ease of use and streamlined bed-based booking. WebRezPro offers a comprehensive cloud PMS with integrated booking engines, revenue management, and extensive third-party connectivity tailored to independent hotels and motels.
Choose Counter if your property is a hostel or small limited-service operation that values simplicity, automation, and responsive support. Two clear advantages are its mobile-optimized interface enabling management anywhere and its POS integration that consolidates income streams efficiently.
Choose WebRezPro if your hotel requires a scalable system with advanced features such as group bookings, multi-currency handling, and broad integrations. Its major benefits include a robust booking engine and comprehensive reporting tools that support complex operations and revenue strategies.
Note that WebRezPro’s review volume has dropped from an average of 10 reviews per six months over the prior two years to zero recently, which may mean its all-time ratings do not fully reflect the current product state. Counter lacks recent reviews entirely, so buyer diligence in current performance validation is advisable for both.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは繰り返し、WebRezProは学びやすく、操作が簡単で、スタッフが慣れれば直感的であると述べています。いくつかのレビューでは、トレーニング時間の短縮... ユーザーは繰り返し、WebRezProは学びやすく、操作が簡単で、スタッフが慣れれば直感的であると述べています。いくつかのレビューでは、トレーニング時間の短縮や、技術に詳しくないチームメンバーでも迅速に生産性を上げられる点が強調されており、これによりホテルはスタッフのオンボーディングを速め、摩擦の少ない運営が可能になります。
レビューでの大きな強みは、迅速で親切、知識豊富かつ非常に対応が早いと評されるWebRezProのサポートチームです。ホテリエはこれを運営上の価値が高いと捉えて... レビューでの大きな強みは、迅速で親切、知識豊富かつ非常に対応が早いと評されるWebRezProのサポートチームです。ホテリエはこれを運営上の価値が高いと捉えており、ダウンタイムを減らし、問題を迅速に解決し、スタッフが施設を円滑に運営し続ける自信を持てるようになるためです。
WebRezProのクラウドベースの特性は、スタッフがどこからでも運営を管理できる実用的な利点と見なされています。ユーザーはまた、ハウスキーピングやフロントデ... WebRezProのクラウドベースの特性は、スタッフがどこからでも運営を管理できる実用的な利点と見なされています。ユーザーはまた、ハウスキーピングやフロントデスクのチームがリアルタイムで客室やゲストの状況を更新できるように、電話アプリやモバイル対応インターフェースなど、より強力なモバイルアクセスを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビュアーは、予約のワークフローとテープチャートをWebRezProを利用する主な理由として強調しており、特に予約管理、客室割り当て、重複予約の回避に役... 多くのレビュアーは、予約のワークフローとテープチャートをWebRezProを利用する主な理由として強調しており、特に予約管理、客室割り当て、重複予約の回避に役立っています。視覚的なテープチャートはチームに明確な運用状況を提供する点で評価されていますが、一部のユーザーはより良いカレンダー表示を望んだり、アップデート後に特定の予約画面が分かりにくいと感じています。
多くのユーザーが、バージョン変更や再設計によって慣れ親しんだワークフローが変わり、スタッフがシステムを再学習しなければならなくなったことに不満を述べて... 多くのユーザーが、バージョン変更や再設計によって慣れ親しんだワークフローが変わり、スタッフがシステムを再学習しなければならなくなったことに不満を述べています。継続的なアップグレードを評価する声もある一方で、アップデートによってナビゲーションが直感的でなくなったり、重要な機能の配置が変わったりして、一時的な業務の混乱を招くことがあると指摘する意見もあります。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。CounterとWebRezProは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、WebRezProは91件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。WebRezPro:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは14、WebRezProは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案