The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Zimmersoftware 優れています 、On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Zimmersoftwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Zimmersoftware by Zimmersoftware hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and its extensive review-backed features set it apart. Zimmersoftware, being a newer and less-reviewed platform, offers a simpler, all-in-one solution but lacks the depth of community feedback. Does your team need a proven, feature-rich PMS for hostel management or a straightforward system for broader hospitality use?
Counter’s 54 recent reviews and high ratings—4.73/5 overall, 4.6/5 ease of use, and 4.96/5 customer support—make it the stronger choice for most hoteliers. Zimmersoftware’s absence of reviews and lack of recent data make it difficult to evaluate its reliability or suitability. Are you comfortable adopting a newer platform with untested support and limited feedback?
Counter emerges as the clear leader in this comparison, thanks to its robust review count, recent user feedback, and high scores. Its extensive feature set, including payment processing, a housekeeping module, and group functionalities, has been well received by hostels and similar properties. Zimmersoftware’s limited reviews and no recent user feedback make it a risky choice, especially when proven solutions are available. If you’re seeking a trusted, well-rated PMS, Counter is the obvious pick.
Counter is designed specifically for hostels and small properties, with a focus on ease of use, automation, and integrations—features that are highly praised in its reviews. Zimmersoftware positions itself as an all-in-one solution suitable for hotels, guesthouses, and vacation rentals, emphasizing simplicity and mobile accessibility. While Counter’s user reviews highlight its reliability and continuous improvements, Zimmersoftware’s lack of recent feedback makes it hard to gauge its current effectiveness.
Counter’s recent reviews underscore its strengths in automation, channel management, and responsive support, making it ideal for properties that value operational efficiency. Conversely, Zimmersoftware’s broad appeal and cloud-based design might attract properties seeking a straightforward, less feature-heavy platform, but without user feedback, its actual performance remains unverified. Are you prioritizing proven features and community validation or exploring a less-tested, all-in-one approach?
If your hotel operates primarily as a hostel or similar property, and you need a PMS with proven reliability, automation, and extensive integrations, go with Counter. Its review count and recent feedback demonstrate its capacity to handle complex operations, including automated night audits, POS integration, and group bookings. For hotels or guesthouses needing a simple, mobile-friendly system without a large feature set, Zimmersoftware’s approach might appeal—though its unreviewed status raises questions.
Counter is better suited for properties that require detailed revenue management, flexible rates, and comprehensive support. Zimmersoftware could fit smaller, less complex operations looking for a straightforward reservation and billing system but carries the risk of limited community validation. Do your operational needs align with Counter’s proven robustness or Zimmersoftware’s simplicity?
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5 and an onboarding score of 4.7/5, reflecting its intuitive interface and positive user experiences. Users praise its clean, simple layout, with quick staff training and a mobile aspect that allows remote management. Zimmersoftware, lacking recent reviews and detailed feedback, does not have measurable ratings but claims to be intuitive and mobile-friendly. Without recent user testimonials, it’s impossible to assess its usability confidently.
Counter’s support team is highly rated at 4.96/5, with specific praise for fast, helpful responses, although some users report slower response times in certain time zones. Zimmersoftware’s support and onboarding experiences are unverified due to the absence of recent reviews. Edge: Counter.
Counter offers 10 shared features and 9 exclusive ones, including payment processing, calendar view, custom rates, housekeeping, group functionality, automated night audits, a mobile app, and ancillary revenue tracking. Zimmersoftware provides only 3 unique features, such as on-premise operation, transactional emails, and gift vouchers, and shares 10 features with Counter.
Counter’s rich feature set supports complex operations like automated night audits and detailed revenue tracking—features that can significantly streamline your daily tasks. Zimmersoftware’s limited features may appeal for straightforward reservation and billing needs but lack depth. Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated near perfect at 4.96/5, with reviews praising quick and professional responses. Support staff like Evelyn and Max are frequently mentioned for their helpfulness. Zimmersoftware has no recent reviews, making it impossible to evaluate support quality or responsiveness.
Counter’s support team has proven to be a major asset for hoteliers, particularly when resolving bugs, system issues, or onboarding challenges. Zimmersoftware’s support experience is unverified, which poses a risk for properties relying heavily on responsive assistance. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers and payment processors like Stripe, and has integrations with WuBook, FLYR Hospitality, SiteMinder, and others. Zimmersoftware connects with 4 verified partners, such as RoomPriceGenie and happyhotel, but lacks the breadth of Counter.
Counter’s extensive integrations facilitate multi-channel distribution, online payments, and access control, supporting smooth operations across platforms. Zimmersoftware’s fewer integrations limit connectivity options, which may restrict growth or operational flexibility. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect a strong user base, especially among hostels, with a 4.75/5 average rating from 52 reviews. Its overall rating of 4.73/5 and a likelihood to recommend of 91% underscore satisfaction in recent feedback. Zimmersoftware has no reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison.
The high and recent ratings for Counter demonstrate consistent positive user experiences. Without data, Zimmersoftware’s reputation remains uncertain, making Counter the safe, trusted choice. Edge: Counter.
Counter does not disclose specific pricing, but it is free to use, making it highly attractive for small properties or startups. Zimmersoftware charges a $200 monthly fee with a 30-day trial, positioning itself as a paid, subscription-based platform.
Counter’s free model eliminates financial barriers and allows your team to evaluate the system risk-free. Zimmersoftware’s clear pricing may appeal if you seek a straightforward, predictable fee but could be a deterrent for smaller properties or those uncertain about long-term value. Is a free solution more aligned with your budget constraints?
Counter’s focus on hostels and budget accommodations, combined with its automation and integrations, makes it ideal for properties aiming to streamline operations without heavy overhead. Larger hotels with complex revenue needs might find it limited.
Zimmersoftware’s lightweight design suits small, independent properties focused on core reservation and billing tasks. Larger or multi-region hotels might find it lacks the depth they need.
Counter is a proven, feature-rich PMS with a strong recent review base, making it the safer, more reliable choice for most properties, especially hostels. Its broad set of integrations, automation, and support infrastructure make daily management more straightforward and efficient.
Choose Counter if your hotel values proven reliability, extensive features, and community validation. Its high user ratings and recent reviews confirm its capacity to meet demanding operational needs.
Zimmersoftware appears to target smaller, less complex properties with its simplified, all-in-one approach. However, the lack of recent reviews and community feedback makes it a risky investment if you require a dependable, well-supported system.
Opt for Zimmersoftware only if you prioritize a straightforward, budget-friendly solution and are willing to accept the uncertainty of unverified support and performance. For most hoteliers seeking peace of mind, Counter remains the preferred choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、CounterとZimmersoftwareは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ギフト券 | ||
| グループ機能 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 敷地内に |
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとZimmersoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Zimmersoftwareは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Zimmersoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Zimmersoftwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー