The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Zimmersoftware 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 549 | 0 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Zimmersoftwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Zimmersoftware hinges on your hotel's specific operational needs and scale. Both products aim to streamline hotel management, but HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform with a global presence and extensive integrations, while Zimmersoftware markets itself as a straightforward, intuitive solution for smaller properties. Your decision should consider your property size, regional focus, budget, and required features.
HotelTime, with over 430 reviews and recent user feedback, clearly demonstrates a strong industry foothold and high user satisfaction. Zimmersoftware, lacking publicly available review data, does not provide the same level of proven user confidence. Is your priority a proven, extensively supported platform with broad capabilities?
HotelTime excels in supporting large and complex operations with its vast feature set, including EPoS, advanced revenue management, integrated POS, and guest CRM. It’s built for properties seeking a full-service PMS that can handle multiple departments and property types. Conversely, Zimmersoftware markets itself as a simplified, mobile-friendly platform ideal for smaller hotels, guesthouses, or vacation rentals needing basic reservation and billing functionalities.
HotelTime’s extensive feature catalog makes it suitable for mid-sized to large hotels aiming for operational automation and detailed reporting. Zimmersoftware’s limited feature scope suggests a focus on ease of use and quick deployment, better suited for properties with straightforward needs. Would your team benefit more from an all-in-one system or a streamlined, easy-to-navigate platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of managing multiple revenue streams, complex operations, and extensive integrations, go with HotelTime. It’s proven in over 650 properties across 20+ countries, with high ratings for ease of use, support, and value. For smaller properties or those prioritizing simplicity and lower upfront costs, Zimmersoftware might seem attractive due to its lower base price and straightforward interface, but its lack of review-based validation makes HotelTime the safer choice overall.
For properties seeking extensive third-party integrations, advanced automation, and a strong regional presence, HotelTime is the clear winner. If you prefer a minimal setup with essential features and are comfortable with less proven support, Zimmersoftware could suffice, but there's limited evidence of its performance at scale.
HotelTime has an average ease of use rating of 4.66/5 from over 430 reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. It scores well on staff adoption, supported by detailed onboarding processes and continuous support, though some mention complex module setups requiring training.
Zimmersoftware’s user interface is marketed as intuitive and mobile-friendly, but without publicly available reviews, we lack concrete user feedback to compare. Given HotelTime’s high review count and recent positive comments, the edge clearly goes to HotelTime for user-friendliness.
HotelTime provides a total of 39 features exclusive to its platform, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest CRM, automation tools, and a variety of modules like housekeeping, revenue management, and digital registration. These enable hotels to operate more efficiently across departments and scale their services.
Zimmersoftware offers a limited set of features with only one exclusive feature (on-premise deployment). Its core functionalities focus on reservations and billing, without the extensive automation and integration options found in HotelTime. Given the feature disparity, HotelTime’s extensive capabilities give it a decisive advantage. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team scores a robust 4.73/5 from 433 reviews, with many users praising their quick responses and helpfulness. Customers frequently mention that HotelTime’s support staff provides detailed onboarding, ongoing assistance, and rapid problem resolution.
There is no publicly available review data for Zimmersoftware’s support, which makes it impossible to compare support quality confidently. Given the extensive positive feedback for HotelTime, the clear edge is its dedicated, well-rated customer support.
HotelTime has verified integrations with 58 partners, including major industry players like Profitroom, STR, and Umi Digital, supporting a broad ecosystem of distribution and revenue management tools. Its extensive API and integration capacity allow for a highly connected hotel tech stack.
Zimmersoftware, with only 4 verified partners, offers limited integration options, focusing mainly on core reservation and billing functionalities. The disparity in integration depth further favors HotelTime. Edge: HotelTime.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5 from 433 reviews emphasizes its strong reputation among hoteliers, with recent feedback highlighting operational improvements and excellent support. It scores particularly high across all categories—ease of use, support, onboarding, and value.
Zimmersoftware’s review count is zero, with no available ratings or testimonials. Based on the available data, HotelTime is the clearly preferred product in terms of user satisfaction. Edge: HotelTime.
HotelTime’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options publicly listed. Its higher price reflects its extensive features and support.
Zimmersoftware’s base price is $200 per month, with a 30-day trial available. Its lower price point suggests a more basic offering aligned with small properties, but with less proven support and fewer features.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform trusted by hundreds of properties worldwide. Its extensive integrations, proven support, and high user ratings make it the clear choice for hotels seeking a scalable, reliable PMS capable of handling complex operations.
If your hotel requires a flexible, all-in-one solution with broad capabilities and regional support, HotelTime is the superior option. Its proven track record outweighs the lower-cost simplicity of Zimmersoftware.
Conversely, if your property is small, with basic needs, and budget is a primary concern, Zimmersoftware’s limited scope and lower price might suffice. However, the lack of review data and proven performance at scale makes HotelTime the safer, more future-proof investment for most hotels.
In summary, HotelTime’s extensive feature set, large user base, recent positive reviews, and broad integrations make it the preferred choice for hotels ready to scale and optimize their operations.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとZimmersoftwareは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| 支払い手続き | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとZimmersoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Zimmersoftwareは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Zimmersoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは91、Zimmersoftwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー