The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
78件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Gastfreund | Hotelcore 優れています 、Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの78件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 11 |
78件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Gastfreund | Hotelcoreのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #20 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #24 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #23 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #30 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #18 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | #15 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right guest app platform can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Gastfreund | Hotelcore are two prominent options, each designed to enhance guest engagement but with different strengths. Crave's platform is more mature, with a broader feature set and a stronger global presence, while Gastfreund focuses on modular solutions that streamline guest communication and information. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both platforms aim to improve guest experience through digital engagement, but they approach this goal differently. Crave offers a comprehensive, app-less mobile platform with extensive features for food ordering, contactless payments, and in-venue services, making it suitable for hotels seeking robust service automation. Gastfreund emphasizes delivering tailored digital guest directories, info channels, and communication tools to create personalized guest journeys, primarily focusing on information delivery and operational efficiency.
Crave's platform boasts a higher overall rating (4.75/5) backed by more recent and numerous reviews (48 reviews in the last six months), indicating stronger current user satisfaction. Gastfreund’s score is lower at 0/5, with only 11 reviews, though it benefits from more recent feedback (2 reviews in the last six months). Given this, Crave's platform demonstrates a more established presence and proven performance, making it a more reliable choice for many hotels.
Are you looking for a feature-rich, integrated guest engagement system or a flexible information delivery platform? The decision hinges on your hotel's specific operational priorities.
If your hotel needs a comprehensive, scalable mobile guest engagement platform with capabilities like contactless ordering, payments, and in-venue services, Crave is the clear choice. Its extensive feature set (16 exclusive features including QR codes, Apple Pay, NFC, and POS integration) suits properties aiming for a high level of automation and guest interaction.
Conversely, if your focus is on providing a tailored digital guest directory, easy-to-use communication tools, and reducing front desk inquiries—especially in vacation rentals, resorts, or boutique properties—Gastfreund's modular solutions (including a digital guest app and info channels) might be more appropriate. However, its lower review count and overall ratings should be considered.
If seamless, broad-feature coverage is your priority, choose Crave. For targeted, guest-centric information delivery, Gastfreund is a decent alternative.
Crave’s platform scores higher for ease of use, with a 4.61/5 rating, and its onboarding process receives positive feedback for being efficient and well-structured. Reviewers highlight that the user interface is intuitive for both staff and guests, with many praising the proactive customer service team.
Gastfreund’s platform scores 4.27/5 for usability, with users appreciating its modern interface and straightforward operation, though some note it requires more familiarization. Support and onboarding are rated slightly lower but remain competent.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers a broader array of exclusive features—16 in total—including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, NFC, and POS integration—making it highly versatile. Gastfreund’s platform provides core features like digital guest directories and info channels, with only 2 unique features (app download and mobile check-in).
Crave's extensive feature set supports diverse automation needs and revenue opportunities, while Gastfreund excels at delivering essential guest information and communication. For a hotel seeking a feature-rich, all-encompassing system, Crave is the clear winner.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers emphasizing quick response times and proactive help, often citing responses within minutes during urgent issues. Guests praise Crave’s support team for being professional, helpful, and accessible 24/7.
Gastfreund’s support scores 4.27/5, with users describing the team as friendly and efficient, but some reviews mention room for quicker responses during peak times. While support is solid, Crave’s ratings suggest a slight edge in responsiveness and reliability.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 is reinforced by 48 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Hoteliers across various segments—especially branded and city center hotels—appreciate its reliability and extensive capabilities.
Gastfreund’s lower ratings (0/5 from 11 reviews) limit its comparative value, with some users noting that the platform's performance and features don’t meet expectations. Due to the volume and recency of reviews, Crave’s rating is a more trustworthy indicator of current hotel satisfaction.
Edge: Crave Interactive.
Both platforms are priced at a base fee of $400, with no mention of additional implementation fees, monthly per-room charges, or freemium options. Pricing appears straightforward, but additional costs—such as hardware or custom integrations—may vary based on your hotel’s specific setup.
Not ideal if your hotel prefers a simple digital directory without extensive automation or if you operate primarily in niche segments with minimal tech integration needs.
Not ideal if you require advanced automation features like contactless ordering, in-venue payment systems, or extensive integrations beyond basic guest communication.
Crave’s platform delivers a broad suite of features with proven, high-quality support, making it suitable for hotels that want a comprehensive, automated guest engagement solution. Its extensive integrations and feature set support larger properties and brands aiming for maximum automation and revenue growth.
Gastfreund’s focus on digital guest directories and communication tools benefits smaller, boutique, or resort hotels that prioritize personalized guest experiences and operational efficiency. However, its lower ratings and limited features suggest it may not scale well for larger, tech-forward properties.
In summary, choose Crave if your goal is a feature-rich, globally proven guest app platform with extensive automation. Opt for Gastfreund if you need a simple, effective solution for delivering information and communicating with guests, especially in boutique or leisure-oriented properties.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとGastfreund | Hotelcoreは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとGastfreund | Hotelcoreは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Gastfreund | Hotelcoreは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Gastfreund | Hotelcore:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Gastfreund | Hotelcoreは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー