The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
232件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Guestnet 優れています user-friendly interfaceに関して 、Guest Profiles and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの232件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 165 |
232件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Guestnetのユーザーはuser-friendly interface, seamless information dissemination, ポジティブなゲスト体験を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
+
ポジティブなゲスト体験
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
−
外部システムとの統合
▾
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
−
プッシュ通知とアラート
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #2 56件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #2 85件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #17 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #23 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #3 52件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #3 66件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #7 18件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 2件のレビュー | #3 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #13 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #2 158件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform and Guestnet hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to enhance guest engagement, streamline communication, and improve service delivery, but they approach these goals differently. Crave offers a primarily app-based, service-oriented platform with extensive feature options, while Guestnet emphasizes a fully customizable web-app with strong integrations. How do these differences align with your hotel’s goals?
Crave’s platform is well-suited for hotels that want a dedicated, app-based solution for mobile ordering, guest interaction, and service automation, especially if they value detailed analytics and a broad feature set. Guestnet, on the other hand, is better if seamless integration, flexible content management, and a no-installation experience are priorities. Which approach best fits your operational model?
Both platforms seek to elevate guest experiences but focus on different strengths. Crave provides a mobile app that guests access via QR codes and offers multiple contactless payment options, making it ideal for hotels prioritizing direct service automation and in-venue ordering. Guestnet excels with its web-based approach, allowing guests to engage without downloading an app, which can improve adoption rates and simplify updates.
Crave’s heavy feature set, including NFC, contactless payments, and in-venue ordering, makes it a strong choice for hotels seeking advanced service automation. Guestnet’s strengths lie in its full customization, strong PMS integrations, and ability to operate across multiple channels—web, print, TV, without requiring app downloads. Do you prefer a dedicated app experience or a flexible, browser-based solution?
If your hotel needs a comprehensive, app-based guest engagement platform with advanced ordering and payment features, Crave is the clear winner. Its 16 unique features—like NFC, QR codes, and multi-menu ordering—are ideal for properties aiming to maximize on-site service automation and guest interaction.
If your hotel prioritizes seamless integration with existing systems, a fully customizable interface, and no app download barrier, Guestnet is the better fit. With more recent reviews and 152 total, its user-friendly web-app supports personalized content, real-time updates, and powerful PMS integrations—making it suitable for upscale and independent hotels.
Edge: Guestnet.
Crave’s interface is praised for its simplicity—reviewers highlight that it is “super customizable” yet very intuitive, with a user rating of 4.61/5. The onboarding process is well-rated at 4.57/5, and support is considered prompt and helpful, but some found menu creation a bit complex.
Guestnet’s platform scores slightly higher for ease of use, at 4.74/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and straightforward setup. Support and onboarding are also rated highly (4.82/5 and 4.66/5 respectively), and users appreciate how quickly staff and guests adapt to the web-based interface.
Edge: Guestnet.
Crave offers 16 features exclusive to its platform, including Apple Pay, Google Pay, in-venue ordering, contactless ordering, POS, and NFC. These advanced features facilitate a highly automated, contactless guest experience and are particularly useful during health-conscious moments or for luxury services.
Guestnet provides 3 unique features—guest profiles, mobile check-in, and app download—focusing on seamless communication and digital guest management. While its feature count is lower, its strong PMS integration and customization options enable tailored communication and operational flexibility.
Edge: Crave.
Both products receive near-perfect ratings for support, with Crave at 4.79/5 and Guestnet at 4.82/5. Crave’s reviews praise its quick response times and helpful staff, with comments like “their service team addressed my questions at any time of day or night,” indicating high reliability.
Guestnet’s customer support is also highly regarded, with many users noting their team’s availability and helpfulness. One review states, “Guestnet’s support team is always available and helpful,” making it a strong choice for hotels seeking ongoing assistance.
Edge: Guestnet.
Guestnet experiences more recent reviews and has a higher overall rating (96.36) compared to Crave’s 75.16 on the HT Score. Its total review count (152) surpasses Crave’s 48, with recent feedback highlighting ease of use, customization, and support.
Crave’s ratings are slightly lower, mainly due to older reviews and fewer recent reviews, which reduces confidence in current performance. Hotels that value the latest feedback and higher overall ratings will find Guestnet more appealing.
Edge: Guestnet.
Crave’s base price is $400 per month, with no freemium or trial options, making it a predictable investment for hotels seeking a comprehensive platform. Guestnet’s base fee is $500 per month, also without trial or freemium options, slightly higher but justified by its broader integrations and customization.
Pricing reflects the scope of features; Crave’s extensive functionalities might justify its slightly lower price point for hotels prioritizing automation. Both are subscription models with no implementation fees disclosed, so consider your budget and required features.
Not ideal if your hotel prefers a browser-based solution or less reliance on mobile apps, or if you need a more straightforward, less feature-rich system.
Not ideal if: Your hotel prefers a minimal setup, or if staff and guests are less tech-savvy and resistant to app-based interfaces.
Not ideal if your hotel requires a simple, out-of-the-box solution without extensive setup, or if your focus is on in-venue ordering and contactless payments.
Not ideal if: Your hotel has limited IT support or prefers a less customizable, more straightforward system.
Crave offers a robust, feature-rich platform designed for large, service-oriented hotels that want a dedicated app with extensive automation options. Its strengths lie in in-venue ordering, contactless payments, and detailed data insights, making it ideal for luxury or high-volume properties.
Guestnet provides a highly adaptable, web-based guest experience platform with superior recent reviews and high satisfaction scores. It’s best suited for hotels seeking seamless integrations, customization, and a no-download approach that appeals to a broad range of property types.
For hotels prioritizing advanced service automation and a wide feature set, Crave is the choice. If ease of use, recent high ratings, and integrated communication matter most, Guestnet should be your preferred solution.
Edge: Guestnet.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとGuestnetは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪... 多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪問の増加につながる可能性があると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さら... レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さらなる統合を望んでいるという意見もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとGuestnetは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Guestnetは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Guestnetは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Guestnet:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Guestnetは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー