Crave Mobile Platform vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 29, 2026更新  ·  282件の認証済みレビューを分析

まとめ

282件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Credit Card Paymentsなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Crave Mobile PlatformとSTAY Guest Appの比較

HTRの282件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
75
47
推奨度
93%
96%
使いやすさ
4.6/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.6/5
開始価格 From $400/mo From $300/mo
認証済みレビュー 67 215

Crave Mobile PlatformとSTAY Guest Appの長所と短所は?

282件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
長所
+ 顧客サービス
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ ユーザーインターフェース
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ カスタマイズ
+ 運用効率
+ ゲストとのコミュニケーション
+ サポートとサービス
短所
ハードウェアの問題
CMSとカスタマイズ
シームレスなシステム統合
統合機能
バックエンドシステム
分析とレポート

Crave Interactive vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
小規模(10〜24室) #6 13件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 26件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 14件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 7件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
ブティック #6 26件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #5 31件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #4 27件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #10 2件のレビュー #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
北米 #4 26件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #8 31件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #8 2件のレビュー #6 3件のレビュー
中東 #8 1件のレビュー #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Crave Mobile Platform and STAY Guest App aim to improve how your guests access services, but they serve slightly different needs. Crave focuses heavily on guest engagement and service automation, while STAY emphasizes operational streamlining and real-time updates. Knowing their strengths and limitations will help you decide which aligns better with your hotel's goals.

Are you prioritizing a more established platform with extensive features and a larger global presence, or do you want a solution that simplifies operations and reduces wait times? Let's compare both in detail.

Is Crave Interactive or STAY Guest App Better for Hotels?

Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich mobile platform designed to elevate guest engagement through digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and extensive integrations. It has a significant review count—48 reviews—and recent feedback remains absent, making its data slightly outdated but still valuable. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews with recent feedback, indicating stronger current user satisfaction.

Crave’s strength lies in its extensive feature set, including QR codes, Apple Pay, Google Pay, and POS integrations, making it suitable for hotels seeking a robust, customizable digital guest solution. STAY excels in operational efficiency, providing real-time updates, appointment bookings, and a straightforward CMS, making it ideal for hotels focused on reducing queues and streamlining staff workflows. Which of these priorities aligns with your hotel’s immediate needs?

Crave Interactive vs STAY Guest App: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a guest app that offers in-depth engagement tools and diverse features—like multi-menu ordering, contactless payments, and integrations with POS or NFC—Crave is your best option. Its high rating of 4.75/5 from 48 reviews underscores its reliability and breadth of capabilities.

However, if your primary goal is operational efficiency—reducing front desk queues, improving internal communication, and providing real-time service updates—STAY’s simpler, more streamlined platform is preferable. It’s trusted by over 1,000 hotels in 67 countries, indicating a proven track record in delivering efficiency improvements and guest satisfaction. For hotels aiming to digitize operational workflows over guest engagement, STAY is the clear choice.

Is Crave Interactive or STAY Guest App Easier to Use?

Crave's user interface receives a 4.61/5 rating, praised for its customizability and ease of use for staff and guests. However, some users note that menu creation could be simpler, and the back-end system might benefit from modernization. Customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews highlighting quick and helpful responses.

STAY scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating and reviews emphasizing its straightforward CMS and intuitive mobile experience. Its simplified design minimizes staff training time, and its user interface is praised for clarity. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Crave Interactive or STAY Guest App?

Crave offers 17 unique features, including web-based (appless) operation, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and NFC. These features support a highly customizable and versatile guest experience, especially suited for hotels with varied service needs.

STAY provides 6 exclusive features, such as a dedicated mobile app, chatbot functionality, automated replies, message routing, and guest profiles. While less feature-dense, these tools excel at streamlining operations and delivering quick, automated communication.

Crave’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform, but STAY’s targeted features focus on simplifying staff workflows. Edge: Crave Interactive.

Which Has Better Customer Support: Crave Interactive or STAY Guest App?

Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising its quick, polite, and effective responses. Hoteliers appreciate its proactive support, especially during menu updates and technical issues, although some mention that hardware durability could improve.

STAY’s support is similarly rated at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, prompt assistance. Some users note that STAY’s support lacks phone options, which can slow issue resolution for certain regions.

While both are excellent, Crave’s support has a slight edge due to more positive recent reviews. Edge: Crave Interactive.

Which Has More Integrations: Crave Interactive or STAY Guest App?

Crave integrates with 17 verified partners, including systems like Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, and Kipsu, providing extensive compatibility with hotel management systems. STAY, with 20 verified partners, also supports seamless integrations with PMS, CRM, and other internal applications, including Hotelkit, Mews, and SiteMinder.

Both platforms boast strong integration portfolios, but STAY’s broader partner list and widespread adoption in large chains like NH Hotels and Riu suggest a slight advantage for hotels seeking extensive system connectivity. Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Crave Interactive or STAY Guest App?

Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, integration, and customer service, especially in large or luxury hotels.

STAY’s rating is 3/5 across 200 reviews, with recent feedback highlighting operational benefits but also noting issues like slow reporting and limited language options. Given the larger review base and recent positive comments, Crave’s rating is more indicative of current hotelier satisfaction. Edge: Crave Interactive.

How Much Do Crave Interactive and STAY Guest App Cost?

Crave’s pricing begins at a base of $400, with no mention of a trial or freemium model. STAY’s base price is $300, also without a trial or free tier, making them comparable in upfront costs.

Cost considerations should include features and support: Crave’s higher price may reflect its extensive features, while STAY’s lower entry point suits hotels prioritizing operational efficiency.

What Type of Hotel Should Use Crave Mobile Platform?

  • Hotels that want a feature-rich digital guest engagement platform, including QR codes, contactless payments, and in-venue ordering.
  • Properties aiming to enhance guest experience with customizable menus and integrations with POS systems.
  • Large or luxury hotels seeking comprehensive automation and marketing capabilities.
  • Hotel chains that prioritize extensive data analytics and guest communication tools.
  • Teams that want a proven, globally deployed system with a strong support network.

Not ideal if you prefer a simple, operational tool without many extra features or if your hotel has limited technical support.

What Type of Hotel Should Use STAY Guest App?

  • Hotels seeking to streamline operations by reducing queues at the front desk and in-room service wait times.
  • Properties that want an easy-to-use CMS for content management and quick updates.
  • Hotels focused on operational efficiency and internal communication.
  • Chain hotels and independents looking for a reliable, straightforward platform with excellent global support.
  • Hotels aiming for sustainability through paperless guest services.

Not ideal if you need extensive guest engagement features like digital menus or complex payment integrations.

The Bottom Line for Hotels

Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich guest app with high satisfaction ratings and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking engagement and marketing tools. Its strong support network and user-friendly interface make it a reliable choice, especially for larger or luxury properties.

STAY focuses on operational efficiency, with a simple, intuitive platform that reduces queues and enhances internal workflows. Its integration capabilities and real-time updates make it ideal for hotels looking to streamline staff operations and improve guest satisfaction through digital service delivery.

If your hotel values rich guest engagement and marketing, Crave is the stronger candidate. For a focus on efficiency and internal communication, STAY provides a more targeted, easy-to-implement solution.

In conclusion, choose Crave if you want a broad, feature-rich platform with high engagement capabilities. Opt for STAY if your primary goal is to improve operational flow, reduce wait times, and simplify management—especially if you prefer a straightforward, easy-to-use system with proven success in large chains.

Crave Mobile PlatformとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
Starting Price From $400/mo From $300/mo

Crave Mobile PlatformにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとSTAY Guest Appは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Crave Interactive Crave Interactive STAY STAY
Apple Pay
QRコード
Webベース(Appless)
アプリのダウンロード
ゲストプロフィール
チャットボット
デジタルメニュー
メッセージルーティング
モバイルアプリ
会場内注文
支払い
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCrave Interactive vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Crave Interactive Crave Interactive

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Crave Interactive Crave Interactive

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Crave Interactive vs STAY:まとめ

Crave Interactive
Crave Interactive
67件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

顧客サービス 100%が好評

Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 68%が好評

ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。

カスタマイズ 67%が好評

特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。

ホテル経営者が指摘する課題

ハードウェアの問題 82%が不評

いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。

シームレスなシステム統合 50%が不評

このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #6 vs #9
極小規模(10室未満) #4 vs #14
カジノ #1 vs #4
RVパーク・キャンプ場 #2 vs #9

独自の機能

Webベース(Appless) 支払い QRコード Apple Pay デジタルメニュー
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.8/5 17件の連携
ウェブサイトを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #4
中規模(25〜74室) #4 vs #9
特大規模(200室以上) #2 vs #5
ブティック #2 vs #6

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング アプリのダウンロード
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Crave Interactive 4.8 vs 3.0 (+1.8)

Crave Mobile Platform vs STAY Guest Appに関するよくある質問

Crave Mobile PlatformはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Crave Mobile PlatformまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Crave Mobile Platform:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCrave Mobile PlatformとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう