The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
The Hotel Communication Network (HCN) 優れています 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 0 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、The Hotel Communication Network (HCN)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and The Hotel Communication Network (HCN) hinges on what your hotel prioritizes—whether guest engagement through mobility or comprehensive in-room self-service. Crave has established itself as a leader in mobile guest apps, boasting a robust feature set and recent, high-volume reviews. HCN, on the other hand, primarily focuses on in-room, voice-enabled services, but lacks recent user feedback. Do you want a mobile platform with extensive integrations or in-room automation that’s less proven?
Both products target hotel guest communication, but they approach it from different angles. Crave emphasizes mobile access to services and orderings, while HCN focuses on in-room self-service and voice commands. Their core problems are similar—improving guest experience and operational efficiency—but their methods diverge. Will your hotel benefit more from a mobile app that guests can use anywhere or a dedicated in-room system that simplifies requests at the bedside?
If your hotel needs a versatile, feature-rich guest app with widespread adoption and positive recent reviews, go with Crave Interactive. With over 48 recent reviews and a high rating of 4.75/5, it demonstrates proven success in hospitality environments, especially in luxury and branded hotels. If your hotel requires mission-critical, in-room voice-controlled services that are easy to control under your brand, HCN might seem appealing but lacks recent reviews or a sizable user base to confirm its effectiveness.
For hotels prioritizing guest engagement via a mobile app, Crave’s extensive features—contactless ordering, QR codes, digital menus, Apple Pay, and POS integrations—make it a clear choice. Meanwhile, if your focus is on in-room automation and voice assistance with minimal reliance on mobile devices, HCN could work, but the lack of recent feedback makes it less reliable currently. Do you want a mobile-centric platform or in-room automation?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviews praising its simplicity and customization options, making onboarding and staff adoption straightforward. Users highlight its intuitive design and helpful customer support, with a recent review stating, “Crave team couldn't be more helpful from menu changes to tech issues.” HCN offers limited data on ease of use, with no recent reviews available, which raises questions about its current user experience and support effectiveness.
Given the detailed positive feedback on Crave’s onboarding (rated 4.57/5) and support (rated 4.79/5), it’s clear that its team makes the transition easier for your staff. The lack of recent feedback on HCN suggests it may be more difficult or less supported at this time. Edge: Crave.
Crave outperforms HCN significantly on features, with 16 unique functions like web-based, QR codes, contactless ordering, Apple Pay, in-venue ordering, and POS integration, compared to HCN's three distinct features—guest profiles, mobile check-in, and app download. Crave’s extensive feature set allows customization and flexibility for different hotel needs, especially in food and beverage services, upselling, and contactless payments.
HCN’s limited features, mainly focusing on guest self-service via voice and room requests, restrict its potential for broader engagement. The additional capabilities offered by Crave make it more adaptable to various hotel segments, particularly upscale or technologically advanced properties. When considering feature breadth, edge: Crave.
Crave’s reviews overwhelmingly praise its support team, rated 4.79/5, with comments like “Incredible response times” and “Customer service was exceptional.” Hoteliers appreciate the proactive, helpful staff that resolves issues swiftly, contributing to a smoother implementation and ongoing operation. HCN offers no recent reviews or detailed support ratings, which makes assessing its support quality impossible.
In a competitive hospitality environment, support quality can make or break technology adoption. Crave’s solid support ratings and positive feedback make it the safer, more reliable choice. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems, offering extensive options to connect with existing hotel management systems. HCN’s fewer integrations—only three verified partners, including Stayntouch—limit its compatibility with your current tech stack.
Crave’s broader network of integrations means easier deployment across various hotel operations, from property management to food and beverage. If your hotel relies on multiple systems, Crave’s openness ensures smoother connectivity. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 is backed by 48 recent reviews, predominantly from luxury and branded hotels. Many users describe it as “easy to use,” “helpful,” and “a key driver of increased revenue,” with a 93% likelihood to recommend. HCN’s rating is not available, and no recent reviews exist, indicating a lack of current user validation.
Recent feedback on Crave shows consistent satisfaction across segments, especially in upscale properties that value its feature set and support. The absence of recent reviews for HCN makes it impossible to assess current hotel sentiment. When considering user ratings, Crave’s clear lead is evident. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no freemium or monthly per-room charges. HCN’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison but suggests it may require custom quotes or higher costs not transparent upfront.
Crave’s transparent, straightforward pricing provides clarity for your budget planning, making it easier to evaluate ROI. The lack of publicly available pricing for HCN means you may face uncertainties or higher costs. When it comes to cost transparency, edge: Crave.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive offers a tested, feature-rich mobile guest app with high user satisfaction and broad integrations, making it suitable for many hotel types, especially luxury and branded properties. Its recent reviews and high ratings confirm its effectiveness in enhancing guest experience and operations.
If your goal is a flexible, widely-supported mobile platform with extensive features, Crave should be your default choice. It excels in usability, support, and integration, leading to better guest engagement and revenue opportunities.
Conversely, HCN primarily targets in-room self-service and voice automation, but its lack of recent reviews and limited features make it a less reliable option currently. It may fit niche properties seeking in-room automation but does not offer the proven track record or extensive capabilities of Crave.
In summary, if you want a dependable, well-rated guest app with a broad feature set, go with Crave Interactive. If your focus is solely on in-room, voice-activated services, and you’re prepared for limited support data, HCN might be worth a closer look—though it’s less proven today.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとThe Hotel Communication Network (HCN)は9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとThe Hotel Communication Network (HCN)は多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、The Hotel Communication Network (HCN)は3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。The Hotel Communication Network (HCN):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、The Hotel Communication Network (HCN)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー