The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Solay 優れています 、Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 0 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Solayのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #30 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #38 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #28 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Solay hinges on your hotel’s specific guest engagement needs. Both solutions aim to enhance guest experience, but they serve very different functions and cater to different operational priorities. Crave specializes in mobile guest services and order automation, while Solay focuses solely on managing poolside and beachside seating reservations. Which aligns better with your hotel’s goals?
Crave offers a comprehensive, app-less mobile platform packed with features and proven in diverse markets, whereas Solay is a niche reservation tool with no user reviews yet. Do you need an all-in-one guest service app or a focused seating management solution?
Crave Interactive has the advantage of a large review base, recent feedback, and a high user rating, making it the more reliable choice for most hotels. Its 48 reviews in the last six months and a 4.75/5 overall rating are strong indicators of proven performance. Solay, with zero reviews and a limited feature set, remains an untested option, especially without recent user feedback.
Given the more recent reviews and higher score, Crave is the clear leader here. But if your hotel only needs a specialized poolside or beachside reservation system, Solay's niche focus might be worth a closer look.
Crave is designed to provide a full spectrum of guest engagement services, from digital menus and multi-lingual support to contactless ordering and integrated payments, making it ideal for hotels seeking to digitize and streamline their service processes. It integrates with numerous hotel systems and offers features like in-venue ordering, upselling, and scheduling, which can elevate guest satisfaction and increase revenue.
Solay, on the other hand, offers a straightforward reservation solution for poolside and beach loungers, removing the hassle of unreserved seating. It excels in providing real-time booking and social distancing management but lacks broader guest service features.
If your hotel aims to improve overall guest engagement and operational efficiency, Crave’s extensive feature set and recent positive reviews make it the better choice. For hotels focusing solely on pool or beach seating logistics, Solay might suffice—but its lack of recent reviews weakens confidence.
Edge: Crave Interactive.
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile platform that enhances guest service across multiple touchpoints—ordering, directory, multilingual support, and payments—go with Crave. It’s proven in diverse hotel segments, from luxury to boutique, with a high overall rating supported by recent reviews.
Conversely, if your primary concern is managing poolside or beachside seating and you want a simple, reservation-based system that reduces chaos during peak times, Solay's single-focus approach may be suitable. However, its lack of reviews and features makes it a less comprehensive option.
For properties prioritizing guest engagement, automation, and operational data, Crave's broad scope makes it the definitive choice. If you only need to handle seating reservations efficiently, Solay might be enough, but be cautious due to the lack of recent user feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s ease of use is rated 4.61/5, with many reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding. Users highlight its straightforward guest access via QR codes and the simplicity of navigating its extensive menu options, even during menu updates.
Solay, with no available user ratings or reviews, cannot be assessed directly. However, given its niche and limited scope, it’s likely to be simpler but less versatile.
Based on the available data, Crave offers a well-rated user experience with detailed support and onboarding, making it easier for staff and guests to adopt. Solay’s ease of use remains unverified.
Edge: Crave Interactive.
Crave outperforms Solay with a total of 21 unique features, including web-based access, multi-lingual support, room service ordering, NFC, Apple Pay, Google Pay, and POS integration—features that directly impact guest convenience and operational efficiency.
Solay offers only two features—mobile check-in and app download—limiting its scope. Its simplicity might suit very small or niche properties, but it falls short if you want a comprehensive guest engagement platform.
Considering the feature depth and variety, Crave provides a far broader toolkit to enhance guest satisfaction and revenue. Solay’s limited features mean it’s more of a specialized tool with less overall value.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support rating of 4.79/5 is backed by reviews praising quick response times, proactive service, and effective issue resolution. Guests and hoteliers alike note that Crave’s customer service is responsive and helpful, with some reviews mentioning 2-minute turnaround times for changes.
Solay, lacking any reviews or support ratings, cannot be evaluated. Its support quality remains unknown, which is a concern for hotels needing reliable assistance.
Given the detailed positive feedback and high rating, Crave’s support is clearly superior. The absence of reviews for Solay diminishes confidence.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and others, facilitating seamless operations across various hotel management systems.
Solay has only 2 verified partners—Revinate and Mews—limiting its integration options and operational compatibility.
For hotels seeking a versatile, integrated platform that connects with existing systems, Crave’s extensive partner list offers significant advantages. Solay’s limited integrations restrict its utility for larger or more complex operations.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews with recent feedback, indicates strong, current satisfaction. Hotels across segments, especially luxury and branded properties, rate it highly, with many reviewers emphasizing its effectiveness and support quality.
Solay, with no reviews or ratings, provides no data to compare. Its absence of feedback prevents assessment of hoteliers’ satisfaction.
Given the recent, detailed reviews and high ratings, Crave clearly enjoys stronger, more reliable ratings from its hotel users.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward, predictable model. There’s no free tier or trial period available.
Solay’s pricing details are not publicly available, and no free trial information is provided. This lack of transparency makes comparison difficult.
Based on available data, Crave offers a transparent pricing structure. The cost of Solay remains uncertain, which could be a concern for budget-conscious hotels.
Edge: Crave Interactive.
Not ideal if your hotel:
Crave fits well with hotels that value technological sophistication and guest experience improvements, especially those with higher occupancy and revenue goals.
Not ideal if you’re a small property seeking only basic communication tools.
Not ideal if your hotel:
Solay is best suited for niche properties prioritizing outdoor space management, not for broad guest engagement.
Not ideal if you’re seeking a multi-service guest app or system with extensive integrations.
Crave Interactive offers a complete mobile platform with a proven track record, extensive features, and high user ratings. Its recent reviews underscore its effectiveness in enhancing guest experiences and operational efficiency, especially for larger or upscale properties.
Solay, while potentially useful for managing outdoor seating, remains unreviewed and limited in scope. Its lack of recent feedback and integrated features make it a less compelling option for most hotels looking to modernize and improve guest engagement.
In summary, if your hotel wants a reliable, feature-rich guest app with ongoing support, Crave is the clear choice. For niche outdoor seating management, Solay might be worth exploring, but proceed cautiously given its untested status.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとSolayは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとSolayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Solayは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Solay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Solayは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー