The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
Xotelier (Guest App) 優れています .
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 0 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Xotelier (Guest App)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right guest engagement app can dramatically impact your hotel's operations and guest satisfaction. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Xotelier (Guest App) both aim to enhance guest experience through mobile solutions; however, their offerings and backing differ significantly. Crave's platform is more established, with a broader feature set and a stronger review presence, while Xotelier's solution appears more tailored toward custom development with less market traction. Do you need a proven system with comprehensive features or a flexible, bespoke app?
Crave Interactive’s platform is a well-reviewed, full-featured solution with 48 reviews, a high overall rating (4.75/5), and recent positive feedback, especially in North America, Europe, and Asia Pacific. Xotelier’s Guest App, with no reviews or ratings available, offers custom development tailored to specific hotel needs but lacks proven market performance. While Crave’s app emphasizes ease of engagement and automation, Xotelier’s platform is about bespoke development and technical support. Which approach aligns more with your hotel’s priorities?
Crave’s platform includes 25 unique features like mobile payments, in-venue ordering, QR codes, and multi-lingual support, making it a comprehensive choice for hotels seeking ready-to-deploy capabilities. Xotelier’s offering, lacking specific feature details, leans toward custom solutions that may include flexible functionalities but require more development time and investment. Are your hotel’s needs best served by a ready-made solution or a tailored application?
While Crave’s reviews praise its user interface, customer support, and integration with existing hotel systems, some mention that the back-end system could be more modern and that hardware durability is a concern. Xotelier’s status as a less-reviewed, less-known provider makes it difficult to assess support quality and feature robustness. Do you prioritize proven performance or bespoke development with tailored support?
In summary, Crave's platform has a clear edge with a robust feature set, recent reviews, and a proven track record. Xotelier’s approach is more about custom solutions, which might fit niche needs but lack the validation of a large user base. Which option aligns better with your hotel’s operational maturity and strategic goals?
Edge: Crave Mobile Platform.
If your hotel needs a reliable, feature-rich guest engagement system ready to integrate with your existing operations, Crave is the better choice. With 48 reviews, a 4.75/5 overall rating, and features like mobile payments, QR codes, multi-language support, and in-venue ordering, Crave appeals to hotels looking for a comprehensive, proven solution. Its high NPS score of 9.15/10 and recent reviews confirm its strong market presence.
Conversely, if your hotel requires a highly customized app tailored to unique workflows, branding, or specific services, Xotelier’s platform might serve you better. Its strength lies in bespoke app development, offering technical support for publication and ongoing management, though the lack of reviews makes its performance and customer satisfaction less certain. If you are comfortable with a development-first approach, Xotelier could be a fit.
For hotels in need of a plug-and-play, scalable solution with a track record of success, Crave is the clear choice. If your team has specific, complex requirements and prefers a tailor-made app, Xotelier’s bespoke offerings may be worth exploring, but be prepared for longer implementation timelines and less proven results.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform scores highly on ease of use, with a rating of 4.61/5 based on extensive reviews, and users praise its intuitive interface and proactive onboarding process. Reviews highlight that staff find it straightforward to train on, and guests appreciate its simplicity, with some noting the QR code access is particularly user-friendly.
Xotelier’s platform, lacking detailed reviews or user feedback, makes it difficult to assess its ease of use. Its focus on custom development suggests that the user experience will depend heavily on the bespoke design and implementation process, which can vary in complexity. Without concrete feedback, it’s safer to say Crave’s platform is more predictable in usability.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform boasts 25 unique features, including web-based access, multi-lingual support, mobile payments, request management, in-venue ordering, QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and contactless ordering. These capabilities enable seamless guest service automation across diverse hotel types, making it a versatile solution.
Xotelier’s Guest App does not specify feature count or list functionalities, focusing instead on custom development tailored to hotel needs. While this allows flexibility, it leaves uncertainty about which features are included out-of-the-box. For hotels wanting a comprehensive, ready-to-use suite, Crave’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s support ratings are strong, with a 4.79/5 customer support score, and reviews cite quick response times and proactive assistance. Clients appreciate the 24/7 support, with one reviewer noting, “Their response times are absolutely incredible,” which is critical during operational issues.
Xotelier’s support quality isn’t documented through reviews, making it difficult to gauge. The company’s smaller size and focus on custom development suggest support quality could vary and depend on ongoing contracts. Based on available data, Crave’s support stands out as more reliable.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including Interel, Infor, Oracle Hospitality, Amadeus, and others, facilitating smooth operation within existing hotel tech stacks. This extensive integration footprint allows for easier automation and data sharing.
Xotelier offers no publicly listed integrations, highlighting its focus on custom solutions rather than out-of-the-box connectivity. If integration is a priority, Crave’s established partner network provides a significant advantage.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, with a 4.75/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend. Its recent reviews reinforce its reputation among hotels across segments, especially in North America and Europe, with an average hotel rating of 4.69/5 from 42 reviews.
Xotelier’s lack of reviews makes it impossible to assess user satisfaction. Its personalized, bespoke approach may appeal to niche hotels but doesn’t demonstrate proven hotel ratings or satisfaction levels in the market.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform charges a flat fee of $400, with no additional implementation or monthly charges, making it straightforward and predictable. Xotelier’s pricing is not publicly available; since it focuses on custom app development, costs will vary based on scope, complexity, and ongoing support.
If predictable costs are vital, Crave offers clarity with its flat fee. For tailored solutions, Xotelier’s variable pricing could be advantageous but less transparent.
Not ideal if your hotel has highly unique workflows requiring bespoke app development or minimal budget flexibility.
Not ideal if you prefer a quick, out-of-the-box solution or lack the internal resources for custom app management.
Crave Mobile Platform stands out as the more reliable, feature-rich guest app with proven market success, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s best suited for properties seeking a scalable, ready-to-use solution that enhances guest engagement and operational efficiency.
Xotelier offers a flexible, custom development approach, ideal for hotels with specific needs and resources for bespoke app management. However, its lack of reviews and market presence makes it a riskier choice unless your hotel has the capacity to handle custom tech projects.
For hotels prioritizing proven performance, extensive features, and strong support, Crave is the clear winner. If your hotel values bespoke development above all, Xotelier could be worth exploring, but proceed cautiously given the limited market validation.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Xotelier (Guest App)
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとXotelier (Guest App)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| Webベース(Appless) | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとXotelier (Guest App)は多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Xotelier (Guest App)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Xotelier (Guest App):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Xotelier (Guest App)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー