The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Credit Card Paymentsなどの独自機能を備えています.
Zafiro 優れています 、Mobile Checkin and Guest / Visitor Based WiFiなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 0 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Zafiroのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #28 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #35 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #22 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #21 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #27 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #27 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #29 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | #22 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #22 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #30 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | #11 0件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Selecting a guest app platform is crucial for elevating your hotel’s guest experience, streamlining operations, and boosting revenue. Crave Mobile Platform and ZAFIRO Mobile both promise to enhance guest engagement via mobile solutions, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice hinges on whether you prioritize advanced features and proven support or a straightforward, contactless guest journey.
Crave Interactive’s platform boasts a higher rating, more reviews, and recent positive feedback. ZAFIRO, while less reviewed and with a narrower feature set, offers a simple contactless approach. Which aligns better with your hotel’s goals?
Crave Mobile Platform is a comprehensive, app-less mobile engagement solution with a robust feature set, including in-venue ordering, payment integrations, and multi-lingual support. In contrast, ZAFIRO Mobile focuses on contactless guest interactions through a customizable app and web access, emphasizing ease of use and accessibility.
Crave’s large suite of features—21 unique tools—aims to automate and enhance multiple guest touchpoints, from digital menus to NFC contactless ordering, whereas ZAFIRO offers fewer features but prioritizes a simplified, contactless service experience. If your hotel needs a broad, feature-rich platform to integrate fully with operations, Crave is the better choice. If your focus is on creating a contactless, straightforward guest journey, ZAFIRO might suffice.
Crave’s recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and a high likelihood to recommend, backed by 48 reviews and a 4.75/5 rating. ZAFIRO, with no recent reviews, offers little recent data to assess, making it hard to evaluate its current performance. Are you prioritizing proven support and feature depth over simplicity?
If your hotel requires a flexible, feature-rich guest app that integrates with existing hotel systems, go with Crave Interactive. It suits large, high-end hotels that want detailed reporting, multi-language support, and in-depth customization options, especially if you value proven support.
If your hotel seeks a basic contactless solution with easy access via web or app, and fewer integrations are sufficient, ZAFIRO offers a straightforward approach. Smaller hotels, boutique properties, or those new to guest apps might find ZAFIRO’s simplicity appealing, though the lack of recent reviews makes current performance less certain.
Crave’s extensive feature set (21 features) supports complex operations, while ZAFIRO’s 10 features focus on core contactless interactions. Choose Crave if your hotel aims for a full-service digital experience; opt for ZAFIRO if your priority is minimalism and ease.
Crave scores 4.61/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface for both staff and guests. The onboarding process is rated 4.57/5, and many users mention how helpful Crave’s support team is, responding quickly to issues.
ZAFIRO’s usability data is unavailable, but its focus on a web and app-based contactless experience suggests a simple setup. However, without recent reviews or detailed support ratings, it’s uncertain how smooth the user experience remains.
Given the extensive positive feedback and high support scores, Edge: Crave Interactive.
Crave has 21 distinct features, including web-based access, digital menus, multi-lingual support, in-venue ordering, NFC contactless payments, and integrations with POS systems. It offers advanced capabilities for upselling, scheduled ordering, and extensive payment options like Apple Pay and Google Pay.
ZAFIRO provides 10 features, primarily focused on contactless check-in, WiFi management, TV casting, and guest profiles. It emphasizes a seamless, straightforward guest journey but lacks the advanced ordering, payment, and multi-lingual tools Crave offers.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s 48 reviews give it a 4.75/5 overall rating, with recent feedback praising its functionality, customer support, and ease of use. Hotel segments like luxury hotels and branded properties rate it highly, around 4.69/5 to 5/5, reflecting broad confidence in its capabilities.
ZAFIRO, with no recent reviews or ratings, provides no current data to assess hoteliers’ satisfaction. The lack of recent feedback weakens its credibility compared to Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave charges a flat $400 implementation fee, with no subscription fees, freemium plans, or room-based charges. Its pricing structure suggests a straightforward, predictable cost.
ZAFIRO’s pricing is not publicly disclosed, making direct comparison impossible. Given Crave’s transparent costs and extensive feature set, it offers clearer value and budgeting certainty.
Not ideal if your hotel is small, with minimal guest interaction needs, or seeking only contactless check-in.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, integrations, or detailed service automation.
Crave’s platform is a feature-rich, well-supported solution suited for hotels that demand advanced guest engagement tools and deep integration capabilities. Its high review count and recent positive feedback underscore its reliability and effectiveness.
ZAFIRO offers a basic, contactless experience ideal for hotels seeking simplicity and ease of access, but its current lack of recent reviews makes its ongoing performance uncertain.
Choose Crave if you want proven support, a broad feature set, and scalable operations. Opt for ZAFIRO if your focus is on delivering a straightforward, contactless journey without the need for extensive customization.
In summary, if you value proven performance and comprehensive features, Crave is the clear choice. For a minimalist contactless approach, ZAFIRO might suffice, but proceed cautiously due to limited recent feedback.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとZAFIRO Mobileは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 24時間年中無休の多言語ゲストサポート | ||
| HSIA | ||
| Webベース(Appless) | ||
| ゲスト/訪問者ベースのWiFi | ||
| テレビサービス | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| リクエスト管理 | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) | ||
| 鋳造 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとZAFIRO Mobileは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、ZAFIRO Mobileは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。ZAFIRO Mobile:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Zafiroは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー