The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
71件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Zaplox 優れています 、Mobile App and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの71件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 4 |
71件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Zaploxのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #34 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #26 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #22 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #20 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #20 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #30 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #12 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #20 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Zaplox Premium Guest App hinges on your hotel’s priorities. Both products aim to elevate guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Crave offers a comprehensive, app-less mobile solution with extensive features, while Zaplox emphasizes contactless, branded experiences with a focus on safety and simplicity. Which aligns better with your hotel’s needs?
Crave’s robust feature set and broader market presence give it a significant edge, but Zaplox’s contactless focus could be more appealing for safety-conscious properties. Can your hotel leverage these differences effectively?
Crave’s platform is designed to keep your guests engaged across the entire property, providing access to a wide array of services via their mobile devices without requiring downloads. Zaplox, on the other hand, centers on contactless check-in, mobile keys, and streamlined communication, all wrapped in a branded app for safety and personal touch.
While Crave’s system supports in-venue ordering, digital menus, and multi-lingual capabilities, Zaplox emphasizes contactless check-in, mobile key issuance, and guest messaging. Both products improve operational efficiency, but Crave’s extensive feature list and broader international presence make it more adaptable for diverse hotel types. Which solution fits your hotel’s operational style and safety concerns?
If your hotel needs a flexible, feature-rich guest engagement platform capable of supporting complex operations, go with Crave. Its extensive feature set, including in-venue ordering, NFC, and multi-language support, suits properties looking for comprehensive digital service automation.
If your hotel prioritizes contactless check-in, mobile keys, and safety-focused guest communication, Zaplox is the clear choice. Its core strengths lie in enabling seamless, touchless journeys that cater to safety-conscious travelers and hotels aiming to reduce staff interactions.
For hotels seeking a wide-ranging platform with proven global reach and highly recent positive reviews, Crave’s stronger reputation makes it the safer pick. Conversely, if your focus is on contactless technology and streamlined guest communication, Zaplox’s specialized approach is compelling.
Crave scores a high 4.61 out of 5 for ease of use, backed by a review count of 48 and recent positive feedback. Users praise its intuitive interface, efficient onboarding, and helpful customer support, with comments like, “The user interface was super customizable but looked amazing,” and “Customer service was exceptional.”
Zaplox trails with a 3.33 rating, based on only three reviews, with feedback indicating it’s “easy to use for guests,” but some users mention room for improvement in user interface consistency and app management. The limited review pool makes it harder to gauge real-world usability confidently.
Edge: Crave.
Crave offers 18 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, NFC, and extensive payment integrations. Its capabilities extend to multi-menu ordering, contactless ordering, and POS integration, supporting complex service automation.
Zaplox provides eight features, focusing on core contactless functions such as mobile check-in, mobile keys, guest profiles, and digital compendiums. It also offers mobile promotions and messaging, but lacks the extensive service automation found in Crave.
Edge: Crave.
Crave’s customer support scores a remarkable 4.79 out of 5, with reviews praising its quick, helpful responses and proactive approach, even during late hours. Hoteliers appreciate the “incredible response times” and “great support team,” which significantly reduces operational headaches.
Zaplox scores a solid 4 out of 5, with reviews highlighting “quick responses” and “good communication,” though with fewer recent reviews, it's harder to gauge current support levels. Both products deliver strong support, but Crave’s more recent feedback confirms its leadership.
Edge: Crave.
Both systems integrate with 17 verified partners, including common integrations with Oracle Hospitality, Infor, and Adyen. Crave has additional integrations with Interel, Book4Time, and Quore, supporting a broader range of hotel management and operational systems.
Zaplox’s unique integrations include Stayntouch, SALTO Systems, and Mews, emphasizing property management and access control. While both are extensive, Crave’s broader partner network offers more flexibility for complex hotel ecosystems.
Edge: Crave.
Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction levels, especially among luxury and branded hotels. Hotels value its extensive features, ease of use, and support, rating it highly across segments with a 93% likelihood to recommend.
Zaplox’s few reviews (3 total) show a mixed picture, with hotel ratings around 3.33/5. Boutique and city center hotels appreciate its simplicity, but standalone reviews mention limitations with integration and user experience.
Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no apparent additional implementation or monthly costs. It is marketed as a paid solution without freemium options, focusing on value for money through extensive features.
Zaplox does not publicly list its pricing, which suggests it may be customized based on hotel size and needs. Both products lack transparent trial information, so inquire directly for precise quotes.
Not ideal if your hotel has minimal service automation needs or prefers a simple, branded app focused on contactless check-in.
Not ideal if your hotel requires extensive in-venue ordering, multi-language support, or complex service automation.
Crave’s platform is a comprehensive digital guest engagement solution with a broad feature set, higher user ratings, and a larger global presence. It is well-suited for hotels seeking deep automation, integration flexibility, and an in-depth guest experience.
Zaplox excels at providing a contactless, branded guest journey with core features like mobile check-in and digital keys, making it ideal for safety-focused properties and hotels looking for quick, straightforward solutions.
If your hotel needs a feature-rich, globally supported platform, Crave is the stronger choice. For properties emphasizing safety, contactless check-in, and simplicity, Zaplox offers a focused, effective option.
This comparison provides a clear, data-backed overview to help you decide which guest app aligns best with your property’s operational and guest experience goals.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとZaplox Premium Guest Appは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webアプリ | ||
| Webベース(Appless) | ||
| キーレスエントリー | ||
| デジタルメニュー | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| リモートチェックイン | ||
| 自動翻訳(多言語) | ||
| 通知 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとZaplox Premium Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Zaplox Premium Guest Appは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Zaplox Premium Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Zaploxは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー