The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
78件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
D-Edge 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Bulk Adjustments and Market Intelligence Dataなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRM and Fully automated revenue managementなどの独自機能を備えています.
78件の認証済みレビューを分析した結果、D-Edgeのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, チャネルマネージャー, 予約エンジンを最も評価し、Inforのユーザーはレポート機能, 予測サポート, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
レポート機能
▾
|
|
+
チャネルマネージャー
▾
|
+
予測サポート
▾
|
|
+
予約エンジン
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
生産性と時間の節約
▾
|
+
データ分析ツール
▾
|
| 短所 | |
|
−
レートスクリーナーと次のレート
▾
|
−
レートの推奨事項
▾
|
|
−
価格と料金
▾
|
−
予測精度
▾
|
|
−
PMS統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 17件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #19 18件のレビュー | #24 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #7 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 20件のレビュー | #24 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #26 9件のレビュー | #18 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #28 5件のレビュー | #15 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #30 2件のレビュー | #35 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #33 1件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #42 33件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #20 3件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| 中東 | — | #16 1件のレビュー |
Choosing between D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and growth plans. Both systems aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in features, ease of use, and market presence. With D-Edge’s more recent reviews and higher overall ratings, it currently holds a stronger position for hoteliers seeking a user-friendly, well-supported revenue management solution.
If your hotel prioritizes ease of adoption, quick setup, and comprehensive channel management, D-Edge’s NextRate might be preferable. Conversely, if you’re looking for more advanced data analytics, automation, and a broad array of features for high-volume or complex properties, Infor EzRMS deserves consideration. How do you weigh ease against depth?
D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS both address core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and integrating with existing property systems. While D-Edge emphasizes simple rate recommendations with automated insights and has a more recent review base, Infor offers a wider range of features like client communication, task management, and highly detailed reporting.
D-Edge’s strength lies in its streamlined interface, quick rate adjustments, and a higher customer satisfaction score (95%), supported by 37 reviews with recent feedback. Infor, with 39 reviews but no recent data, provides extensive features appealing to larger or more complex hotel portfolios. Are you seeking simplicity or feature depth?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement revenue management system that improves online distribution and offers quick, data-driven rate recommendations, go with D-Edge. Its user-friendly interface (rated 4.86/5) and high customer support scores (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized properties prioritizing operational efficiency.
If your property demands sophisticated automation, comprehensive analytics, and robust workflow tools—especially if managing multiple brands or complex inventory—Infor EzRMS fits better. Its deeper feature set (19 unique features) and high-level data capabilities cater to larger chains or hotels with intricate revenue strategies. Which approach aligns with your hotel’s complexity?
D-Edge’s NextRate boasts a user rating of 4.86/5 and positive reviews praising its simplicity and intuitive design. Implementation is smooth, with onboarding rated 4.75/5, and many users highlight how quickly their teams adapt to its interface.
In contrast, Infor EzRMS has a rating of 4.49/5 for ease of use, with some users noting that its multitude of features can be overwhelming initially. Support and onboarding are rated lower at 4.27/5, indicating a steeper learning curve. Edge: D-Edge.
D-Edge offers 13 shared features with Infor but has 9 features exclusive to it, including bulk adjustments, market intelligence data, and a multi-property dashboard. Its unique capabilities focus on rapid rate updates, event data, and business intelligence, making it well-suited for hotels seeking quick, data-driven decisions.
Infor provides 19 features unique to its platform—such as contact management, task management, and automated rate suggestions—designed to support complex workflows and corporate operations. The broader feature set emphasizes automation and integration, but may be more than necessary for smaller hotels. Which feature set matches your operational needs?
D-Edge’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviews praising its responsiveness, proactive account management, and problem resolution. Users mention that support staff are attentive and helpful, especially during critical periods.
In contrast, Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating occasional delays and less personalized assistance. Many users appreciate EzRMS’s automation but note that support responsiveness could improve. Edge: D-Edge.
D-Edge boasts 115 verified partners, slightly surpassing Infor’s 113, with 31 shared integrations including major systems like Booking.com, Expedia, and PMS providers. Unique integrations such as Climber, Mirai, and Hotello give D-Edge an edge in connecting with niche or regional solutions.
Infor’s integrations include popular tools like Trevo, Omnibees, and Birchstreet, emphasizing automation and enterprise workflows. While both platforms are well-connected, D-Edge’s broader set of verified partners and niche integrations make it more versatile for diverse hotel setups. Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating of 4.82/5 and NPS score of 9.51/10 reflect higher satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. Recent reviews highlight its intuitive interface, speed, and excellent support.
Infor’s ratings (4.46/5 and NPS 8.67/10) are solid but slightly lower, with some users citing issues around forecast accuracy and system delays. D-Edge’s higher recent review count (37 vs. 39) and positive sentiment make it the more trusted choice. Edge: D-Edge.
Both D-Edge and Infor do not publicly list pricing, which is typical in enterprise SaaS. Pricing models are usually customized based on property size, feature needs, and deployment scope, requiring direct contact for quotes.
For your hotel, expect costs to include setup, licensing, and ongoing support, with D-Edge often positioning itself as offering competitive value given its ease of use and support. Infor’s extensive features can drive higher costs, particularly if deploying multiple modules. Which investment aligns with your budget and goals?
Hotels that benefit most from D-Edge’s NextRate include:
Not ideal if:
Infor EzRMS suits:
Not ideal if:
D-Edge’s NextRate emphasizes simplicity, fast deployment, and strong support, making it ideal for hotels that want immediate impact without extensive training. Its high user satisfaction and recent reviews support its position as the better choice for most hoteliers today.
Infor EzRMS offers a broader feature set designed for larger, more complex operations aiming for automation and detailed analytics. However, its steeper learning curve and lower recent support ratings suggest it’s better suited for established chains with dedicated revenue teams.
If you prioritize quick insights, ease of use, and reliable support, D-Edge clearly leads. But if your hotel’s strategy revolves around deep automation and extensive customization, Infor may be worth exploring further.
HTRの製品データベースによると、D-EDGE - NextRateとInfor EzRMSは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| イベントデータ | ||
| カスタマイズ可能な通知とアラート | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| ピックアップ分析 | ||
| マーケットインテリジェンスデータ | ||
| 一括調整 | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 自動価格更新 | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
システムのユーザーフレンドリーなデザインと直感的なインターフェースは頻繁に強調されており、さまざまなツールの操作や管理が簡単に行えます。ただし、オプシ... システムのユーザーフレンドリーなデザインと直感的なインターフェースは頻繁に強調されており、さまざまなツールの操作や管理が簡単に行えます。ただし、オプションが多すぎると圧倒されると感じるユーザーもおり、明確さと使いやすさを向上させるために特定の要素を再設計することを提案しています。
カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。多くのユーザーは、特に COVID パンデミックのような危機的な状況において、サポート チームとアカウント マネ... カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。多くのユーザーは、特に COVID パンデミックのような危機的な状況において、サポート チームとアカウント マネージャーの効率性、可用性、問題解決能力を高く評価しています。ただし、応答の遅延や、同期の調整が必要な領域について言及されることもときどきあります。
チャネル マネージャーは、直感的なインターフェイス、高速なパフォーマンス、および複数のオンライン旅行代理店の管理を簡素化する包括的な機能セットで知られ... チャネル マネージャーは、直感的なインターフェイス、高速なパフォーマンス、および複数のオンライン旅行代理店の管理を簡素化する包括的な機能セットで知られています。重要なフィードバックには、季節料金の一時停止の改善と同期更新のより適切な制御の必要性が含まれています。
ホテル経営者が指摘する課題
Rate Screener および Next Rate ツールは、競合他社の価格を監視し、市場動向に基づいて価格戦略を最適化するために非常に役立ちます。ただし、より正確な分析... Rate Screener および Next Rate ツールは、競合他社の価格を監視し、市場動向に基づいて価格戦略を最適化するために非常に役立ちます。ただし、より正確な分析のために、収益データの同期と組み込みの改善を望むユーザーもいます。
価格についてはさまざまな意見があり、製品が非常にコストパフォーマンスに優れていると感じるユーザーもいる一方で、特に季節限定のホテルの場合、特定の介入や... 価格についてはさまざまな意見があり、製品が非常にコストパフォーマンスに優れていると感じるユーザーもいる一方で、特に季節限定のホテルの場合、特定の介入や継続的なモジュール使用にかかるコストはもっと低くてもよいと感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。D-EDGE - NextRateとInfor EzRMSは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。D-EDGE - NextRateは115件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor EzRMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。D-EDGE - NextRateは使いやすさで4.9/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
D-EDGE - NextRate:いいえ。Infor EzRMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。D-EdgeのHT Scoreは23、Inforは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー