The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
46件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Dataria 優れています customer support and ROIにおいて 、Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reportingなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRM and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #34 2件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 2件のレビュー | #24 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #43 1件のレビュー | #24 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #18 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 1件のレビュー | #15 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #26 1件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #30 3件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #7 21件のレビュー |
| 中東 | — | #16 1件のレビュー |
Choosing between Dataria’s Automatic Pricing and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific revenue management needs and your team's capacity for system complexity. Both systems aim to enhance your pricing strategies, but they approach this goal differently: Dataria offers an automated, data-driven pricing engine, while Infor provides a comprehensive, customizable revenue management platform. Which solution aligns best with your operational style and strategic priorities?
Dataria’s platform boasts a limited but highly focused feature set, emphasizing automatic, algorithm-based pricing with minimal manual intervention. In contrast, Infor EzRMS offers a broader suite of tools, including detailed forecasting, reporting, and integration capabilities, suitable for larger or more complex hotel portfolios. So, do you want a straightforward, automated approach or a full-scale revenue management system?
Your decision should be guided by your hotel’s size, complexity, and level of revenue management sophistication. Dataria excels for smaller hotels or boutique properties seeking an easy-to-implement, automated pricing tool that reduces manual work and enhances revenue with minimal fuss. Since it has a very limited number of reviews—just 4—and no recent feedback, trust in its current performance is limited, but its high support score suggests solid service.
Conversely, Infor EzRMS, with 39 reviews and recent positive feedback, is better suited for larger properties or hotel chains managing multiple properties and seeking detailed forecasting, reporting, and customization. Its extensive feature set and broader market presence make it a more versatile choice, but it may require more training and management effort. Which profile more closely matches your hotel’s needs?
Both platforms are rated very similarly for ease of use, with Dataria scoring 4.5/5 and Infor EzRMS 4.49/5. Dataria’s streamlined interface is praised for its intuitiveness, and its onboarding process receives perfect scores from users, suggesting a gentle learning curve. Customer reviews highlight its straightforward setup, but limited documentation can slow new team members.
Infor EzRMS also scores high on usability, with a user-friendly, modular interface. Nonetheless, some users report that mastering its advanced features requires specific knowledge and training, especially for accurate forecast and rate recommendations. Given the current review counts, the edge goes to Dataria for simplicity.
Dataria offers 34 features unique to its system, including price explanation, scenario analysis, set boundaries, and multi-property dashboards. These tools support flexible, automated pricing adjustments, business mix optimization, and detailed market intelligence. Its features emphasize automation, customization, and control—key for hotels wanting to minimize manual input.
Infor EzRMS provides 13 exclusive features, such as contact management, task management, and mobile app support. While these enhance operational and communication workflows, they are less focused on pricing automation. Its core strength lies in detailed demand forecasting, extensive reporting, and integration capabilities. The clear edge in features favors Dataria for dedicated revenue management automation.
Dataria’s customer support scores a perfect 5/5, with reviewers praising their availability, understanding of the hotel business, and personalized onboarding. Users note that support is responsive and helps them adapt the system to their needs, making it particularly attractive for smaller hotels or those new to revenue management automation.
Infor EzRMS’s support, rated 4.04/5, is appreciated for responsiveness and problem-solving, but some users note that support can sometimes be delayed or less tailored. Feedback highlights that stability issues or broken functionalities following updates can challenge users, especially when support response times are longer. The edge here firmly goes to Dataria.
Infor EzRMS boasts 113 verified integrations, including major PMS and booking engine systems like Mews, Omnibees, and Fairmas. This extensive connectivity is ideal for hotels with complex systems or those seeking to unify various operational tools.
Dataria, with only 3 verified partners, including Neobookings and Mews, offers limited integration options. While sufficient for smaller properties, it may require manual data handling for larger, integrated systems. The clear winner for extensive connectivity is Infor EzRMS.
Despite its limited review count, Dataria’s reviews are highly positive, with a 10/5 NPS score and 100% likelihood to recommend. Users emphasize its support, simplicity, and the impact on revenue, though the lack of recent reviews limits confidence in current performance.
Infor EzRMS has a broader user base, with 28 reviews over the last six months, and an average rating of 4.44/5. Many praise its detailed reports and automation but cite forecast inaccuracies and occasional system issues. Given the recent, more extensive feedback, Infor’s rating is more reflective of current satisfaction.
Dataria charges a straightforward $400 per month, with no implementation or trial fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. No pricing details are available for Infor EzRMS, which is typically tailored to larger properties or chains and often involves bespoke quotes based on scale and modules.
Your budget and size will influence your choice: if affordability and ease are priorities, Dataria offers a simple, predictable cost. For larger operations with complex needs, Infor’s pricing is likely more variable but potentially more comprehensive.
Not ideal if your hotel requires detailed forecasting, multi-system integrations, or extensive operational management tools. Larger or more complex properties may find Dataria’s limited feature set insufficient for their needs.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff or budget, and primarily needs a simple pricing tool. Infor’s complexity and cost may be overkill for boutique or independent properties seeking only basic automation.
The core difference lies in scope and complexity. Dataria focuses on automating room pricing with a highly tailored, easy-to-use approach, ideal for smaller properties seeking quick wins. Infor EzRMS offers a broader, more detailed platform, suitable for larger hotels or chains aiming for comprehensive revenue management.
Choose Dataria if your hotel prioritizes automation, simplicity, and support, especially at a manageable price point. Opt for Infor EzRMS if you need extensive forecasting, integration, and operational control, and have the resources to manage its complexity.
For hotels seeking a proven, easy-to-implement automated pricing system, Dataria is the clear winner—more recent reviews, higher support scores, and a focused feature set make it the better choice. Larger, multi-property hotels or those requiring advanced analytics and system integrations should lean toward Infor EzRMS, despite its steeper learning curve and higher costs.
In summary:
HTRの製品データベースによると、Automatic Pricing (by Dataria)とInfor EzRMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| ビジネスミックスの最適化 | ||
| 例外の管理 | ||
| 価格説明 | ||
| 境界を設定する | ||
| 売り切れとキャンセルの管理 | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに35個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Automatic Pricing (by Dataria)とInfor EzRMSは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Automatic Pricing (by Dataria)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor EzRMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Automatic Pricing (by Dataria)は使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Automatic Pricing (by Dataria):いいえ。Infor EzRMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DatariaのHT Scoreは0、Inforは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー