The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
46件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DayPass 優れています onboardingにおいて 、Dynamic Upgrade Pricing and Multi-Property/Chain Dashboardなどの独自機能を備えています.
MyStay 優れています ease of use and ROIにおいて 、Room Upgrade Merchandising and Ancillary Product Merchandisingなどの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 17件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 1件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #23 0件のレビュー | #12 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #24 1件のレビュー | #13 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #10 13件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #24 0件のレビュー | #7 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #16 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 36件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #11 1件のレビュー |
| 中東 | #14 0件のレビュー | #8 1件のレビュー |
Choosing between DayPass and MyStay hinges on your hotel’s specific needs for upselling and guest engagement. Both platforms aim to enhance revenue and guest experience, but they differ significantly in scope, features, and regional presence. DayPass primarily targets leisure and recreation venues with a focus on amenities packages, while MyStay offers a broader guest communication and contactless experience platform. Which solution better aligns with your hotel’s operational goals?
DayPass delivers a straightforward upselling tool with limited integration options and a niche focus, whereas MyStay provides a comprehensive guest engagement suite with extensive integrations and a strong regional footprint. Are you prioritizing leisure amenity sales or guest communication?
DayPass is designed for hotels and venues looking to increase revenue via leisure amenities like pools, beaches, and F&B packages. Its core strength lies in managing availability and promotion of these amenities, making it ideal for hotels with leisure facilities seeking to boost ancillary sales.
MyStay, by contrast, caters to hotels aiming for a seamless, contactless guest experience with integrated communication and upselling capabilities. Its focus on pre-, during, and post-stay messaging, digital marketing, and online check-in makes it suitable for hotels wanting to optimize operational flow and guest satisfaction.
While DayPass boasts a single review with a perfect 5/5 rating, it lacks recent or extensive feedback, making its long-term effectiveness uncertain. Conversely, MyStay has 41 reviews, all recent and with an average rating of 4.82/5, signaling stronger confidence.
Do you need a niche tool for amenities promotion or a versatile platform for full guest engagement?
If your hotel operates leisure venues like pools, beaches, or F&B outlets and seeks to drive ancillary revenue, DayPass is a logical choice. Its features like dynamic upgrade pricing and multi-property dashboards are tailored to venues with multiple leisure spaces.
If your hotel prioritizes contactless check-in, personalized communication, and targeted upselling across various services, MyStay is the better fit. It offers a broader set of features, including automated guest messaging, digital catalogs, and PMS integration, making it suitable for hotels aiming to create a seamless, personalized guest experience.
For hotels with a regional presence in Europe or North America seeking extensive integrations and a strong reputation, MyStay’s 30 verified partners and 41 recent reviews make it the more credible choice. Conversely, if your focus is solely on leisure amenities in North or South America, DayPass’s niche focus might suffice.
In summary, opt for DayPass if your core revenue stems from leisure amenities. Choose MyStay for a holistic guest engagement platform that supports diverse hotel types and regions.
DayPass’s ease of use appears solid with a 4/5 rating, but it has only one review, which limits confidence. Its onboarding is rated 5/5, and support is rated 5/5, indicating a straightforward setup from the vendor’s perspective. However, limited feedback means actual user experiences are less documented.
MyStay scores slightly higher at 4.85/5 and has 41 recent reviews, many praising its intuitive interface and smooth onboarding experience (rated 4.66/5). Users highlight quick implementation, especially when integrated with PMS, and appreciate the clarity of the digital tools.
Edge: MyStay.
DayPass offers three unique features: dynamic upgrade pricing, multi-property/chain dashboards, and gift vouchers/prepaid experiences. These are tailored for venues seeking to maximize leisure sales across multiple locations and promote special offers.
MyStay provides four features exclusive to its platform: room upgrade merchandising, ancillary product merchandising, segmentation, and offer orchestration (booking to post-stay). These enable extensive personalization, cross-selling, and targeted campaigns, making it a more versatile tool for guest engagement.
Both platforms share five core features, but MyStay’s broader set of exclusive features provides more avenues for revenue growth. Considering the number of features, MyStay’s 4 unique offerings give it a clear edge.
Edge: MyStay.
DayPass’s customer support is rated 5/5 based on a single review, with praise for their responsiveness and guidance. However, the lack of additional reviews makes this rating less representative.
MyStay’s support is rated 4.85/5 with 41 recent reviews, where users commend its quick, helpful responses and proactive communication. Many reviews emphasize the support team’s ongoing assistance and the platform’s ease of implementation.
Given the volume and recency of reviews, MyStay demonstrates more consistent support satisfaction.
Edge: MyStay.
DayPass features 2 verified partners, including Oracle Hospitality, with only 1 shared integration. Its limited partner ecosystem might restrict seamless data exchanges or feature extensions.
MyStay boasts 30 verified integrations, including major PMS and channel management systems, with 1 shared partner (Oracle Hospitality). Its extensive partner network enables smoother data flow, automation, and broader functionality.
For hotels needing a wide array of integrations, especially with PMS or channel managers, MyStay’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: MyStay.
DayPass has only one review, which is positive, but the lack of recent or multiple reviews makes it difficult to gauge overall satisfaction for diverse hotel segments.
MyStay’s 41 reviews, predominantly recent, yield an average rating of 4.82/5. Hotels across various segments, including boutique, city center, and serviced apartments, rate it highly, particularly for its usability and support.
Given the volume and quality of recent reviews, hoteliers rate MyStay substantially higher.
Edge: MyStay.
DayPass’s pricing is $100 per month, with no free trial, freemium, or tiered options mentioned. Its straightforward pricing suggests a simple model but might lack scalability or features for larger operations.
MyStay charges $400 monthly, with no trial or freemium options. Its higher price reflects its broader feature set, extensive integrations, and regional focus.
Pricing should be weighed against features and support; MyStay’s higher cost may be justified for hotels seeking a comprehensive platform.
DayPass’s niche focus makes it ideal for hotels in resort, beach, or pool-centric properties.
MyStay suits boutique hotels, city hotels, serviced apartments, and resorts prioritizing operational efficiency and guest personalization.
DayPass offers a focused solution for leisure venues looking to drive revenue from amenities like pools and beaches. Its core features are simple but limited, and its regional presence is more focused on North and South America.
MyStay, with a comprehensive suite of guest communication, upselling, and contactless features, appeals to hotels across multiple segments and regions. Its broad integrations and high review volume provide confidence in its ability to support diverse operational needs.
If your hotel’s primary goal is to promote leisure amenities, DayPass might be enough. But for hotels seeking a versatile platform that covers guest engagement, operational automation, and revenue maximization, MyStay is the clear choice. It’s more proven, well-reviewed, and regionally extensive, making it the safer, more scalable investment.
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテ... 一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテルや特定の PMS システムとの統合の自由度を高めたいと希望しています。言語に基づいた通貨のカスタマイズや、テキスト編集オプションの強化も求められています。
ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施... ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施設やアクティビティに関する関連情報の共有を容易にし、パーソナライズされた体験を生み出します。この機能は、ゲストのニーズに迅速に対応し、全体的な満足度を向上させるのに役立ちます。
MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減... MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減らすことができます。この手続きには、電子署名と ID 確認が含まれます。この機能は、非接触で利用できるため、パンデミック中に特に高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求... MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求しています。PMS との同期を改善することで、プラットフォームの使いやすさと利便性をさらに高めることができます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DayPassとMyStayは多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。DayPassは2件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStayは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStayは使いやすさで4.9/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
DayPass:いいえ。MyStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DayPassのHT Scoreは0、MyStayは19です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー