プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
196件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyStay はカスタマイズと柔軟性において優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しているほか、実験とA/Bテストを提供するなどの独自機能を備えています。
SiteMinder はサポート品質において優れており、特にB&B・イン施設(4.9/5)に適しているほか、ゲストの歴史およびメッセージングゲスト調査などの独自機能を備えています。
HTRの196件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $400/月〜 | $600/月〜 |
| 認証済みレビュー | 45 | 151 |
196件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーはカスタマイズと柔軟性, ゲストとのコミュニケーション, 効率的なチェックインプロセスを最も評価し、SiteMinderのユーザーはサポート品質, 自動化と使いやすさ, 機能性とパフォーマンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
+
サポート品質
▾
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
+
自動化と使いやすさ
▾
|
|
+
効率的なチェックインプロセス
▾
|
+
機能性とパフォーマンス
▾
|
|
+
非接触型サービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
PMSとの統合
▾
|
−
サポート品質
▾
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 17件のレビュー | #3 30件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 13件のレビュー | #4 82件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 6件のレビュー | #6 20件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #11 2件のレビュー | #6 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 14件のレビュー | #4 63件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #14 12件のレビュー | #4 44件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 13件のレビュー | #5 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #7 6件のレビュー | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #16 1件のレビュー | #8 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 36件のレビュー | #4 106件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #12 1件のレビュー | #1 25件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | #7 1件のレビュー |
MyStay and SiteMinder target hotel upselling and guest engagement but diverge in scale and feature focus. MyStay excels as a contactless guest journey platform integrating upselling with online check-in/check-out, best suited for hotels prioritizing personalized communication and operational simplicity. SiteMinder offers a broader ecosystem with extensive integrations and advanced analytics, fitting properties needing a comprehensive upsell engine and multi-channel guest engagement.
Both products address the core challenge of generating ancillary revenue by automating personalized offers and improving guest communication before, during, and after the stay. They reduce manual front-desk workload while increasing guest satisfaction and incremental revenue streams.
If your property is a small to midsize independent or boutique hotel focused on streamlined contactless guest experiences and upselling through personalized digital catalogs, MyStay’s 45 reviews averaging 4.8/5 with 4.9 ease of use ratings indicate strong user satisfaction. Its focus on customizable guest web pages, QR-coded offers, and integrated online check-in suits properties emphasizing operational efficiency without complex system dependencies.
For larger hotels or groups requiring extensive PMS connectivity, data-driven upsell analytics, and multi-channel communications, SiteMinder’s 151 reviews at 4.8/5 and 248 verified integrations provide scalability and advanced features like automated replies and guest history. This platform fits brands and city center hotels with higher transaction volumes and complex upsell strategies. SiteMinder’s 7 recent reviews, though fewer than 10, confirm ongoing active use.
Data on extended stay and serviced apartment segments is sparse for SiteMinder (13 reviews) but strong for MyStay (6 reviews at 4.9/5), suggesting MyStay may be preferable there. SiteMinder’s broader footprint across 33 countries supports multinational operations better than MyStay’s 17.
MyStay scores 4.9/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 45 reviews, reflecting a straightforward interface appreciated for quick guest web page setup and check-in flow. SiteMinder’s ease of use rating is 4.8/5 with onboarding at 4.8/5 from a larger review base of 151, indicating slightly more complexity but strong support.
Reviewers of MyStay highlight how simple it is for front desk staff to manage guest communications and upselling without advanced training. SiteMinder users praise its intuitive design but note occasional issues during integration that require support intervention.
Given these close ratings and user feedback, neither product decisively outperforms the other in usability.
Edge: Even.
Both platforms share eight core upselling and communication features, but SiteMinder adds four unique ones: automated replies, guest history, an analytics dashboard, and messaging guest surveys. These features enable more sophisticated targeting, guest profiling, and feedback collection, which can improve upselling effectiveness and guest satisfaction over time.
MyStay’s sole unique feature is offer experimentation and A/B testing, allowing hotels to optimize promotions by comparing different upsell campaigns. This can refine revenue strategies but does not extend operational scope as broadly as SiteMinder’s analytics and automation.
SiteMinder’s advanced analytics dashboard changes hotel operations by empowering revenue managers and marketing teams to identify upsell trends and adjust offers dynamically. Automated replies reduce front desk workload by instantly responding to common guest inquiries.
MyStay’s offer experimentation primarily benefits smaller hotels focusing on incremental revenue gains through data-driven marketing but lacks SiteMinder’s breadth in guest engagement tools.
Edge: SiteMinder.
MyStay holds a customer support rating of 4.9/5 based on 45 reviews, and SiteMinder 4.8/5 from 151 reviews. Both platforms receive high praise for responsive, knowledgeable teams that assist with onboarding and troubleshooting.
MyStay reviewers emphasize prompt bug fixes and proactive communication, particularly around feature requests and operational problem-solving. SiteMinder users note generally excellent support but report inconsistency across staff expertise and slower response times in some cases, especially post-integration.
The difference is minor and both maintain strong reputations for support.
Edge: Even.
SiteMinder leads with 248 verified partners compared to MyStay’s 30, a more than eightfold advantage. While both share 21 common integrations—including Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon—SiteMinder’s unique integrations cover PMS systems like Visual Matrix and ManCloud, revenue management tools like HQ revenue, and marketing platforms such as Becurious.
SiteMinder’s extensive ecosystem supports hotels with complex workflows requiring seamless data flow across multiple operational systems, critical for large or multi-property groups.
MyStay’s smaller integration portfolio still includes some key PMS systems and analytics tools but may limit properties needing advanced connectivity or specialized third-party apps.
Edge: SiteMinder.
Both products share an overall rating of 4.8/5. MyStay’s 45 reviews lack recent contributions (zero in the last six months), while SiteMinder has 7 recent reviews, maintaining consistency with a long-term average.
By segment, MyStay scores highest with Vacation Rentals & Villas (5/5, 4 reviews) and Extended Stay & Serviced Apartments (4.9/5, 6 reviews). SiteMinder leads in Bed & Breakfast & Inns (4.9/5, 42 reviews), Boutique Hotels (4.8/5, 65 reviews), and City Center Hotels (4.8/5, 57 reviews).
SiteMinder’s broader review volume lends confidence that its ratings reflect current performance across more diverse hotel types. MyStay’s lack of recent reviews limits insight into its present state but past ratings remain strong.
Edge: Even.
MyStay’s base price is $400, while SiteMinder’s base price is $600, with neither offering freemium, monthly flat, monthly per-room pricing, nor implementation fees. Neither provides a free trial.
MyStay is more cost-effective upfront, which may benefit smaller hotels or independents with tighter budgets. SiteMinder’s higher base price corresponds with its broader feature set and integration scope, potentially justifying the premium for larger operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
MyStay and SiteMinder both deliver strong upselling solutions but differ in scale, feature depth, and integration breadth. MyStay focuses on delivering a smooth, contactless guest journey with personalized upsell catalogs and check-in/check-out capabilities, while SiteMinder emphasizes comprehensive guest engagement with extensive PMS integrations, automated communications, and analytics.
Choose MyStay if your hotel values a highly usable platform with offer experimentation, integrated contactless services, and operates in segments like serviced apartments or boutique independents. It offers a lower base price and strong customer support for properties prioritizing operational simplicity.
Opt for SiteMinder if your property demands a robust, data-driven upsell system with a vast partner ecosystem and features like guest history, automated replies, and survey messaging. It suits larger hotels or groups focused on maximizing revenue through multi-channel marketing and advanced analytics.
In both cases, hoteliers can expect a platform that enhances guest communication and drives ancillary revenue, but the choice hinges on your property’s size, complexity, and integration needs.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $400/月〜 | $600/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
配達サービス
|
|
|
| オファーのオーケストレーション(予約 → 到着前 → 到着 → 滞在中 → 滞在後) | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング | ||
| デジタル決済受付および決済処理 | ||
| チェックインおよび施設内でのアップセルサポート | ||
| ご滞在後および次回のご滞在特典 | ||
|
▾
オファーと商品
|
|
|
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| ダイナミックアップグレード価格設定 | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| セグメンテーション | ||
|
▾
オペレーションとフルフィルメント
|
|
|
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| 自動化されたフルフィルメントタスクルーティング | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| 在庫管理および資格審査 | ||
| 予約およびフォリオ更新ワークフロー | ||
| スタッフと部門の業務遂行状況の可視化 | ||
| 例外処理、返金処理、および上書き処理 | ||
|
▾
パフォーマンスとコントロール
|
|
|
| セグメンテーション | ||
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| オファーの抑制と承認の管理 | ||
| パフォーマンスレポートとオファー分析 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード | ||
| 実験とA/Bテストを提供する | ||
| オファーパフォーマンス分析 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
ホテル経営者が高く評価する点
一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテ... 一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテルや特定の PMS システムとの統合の自由度を高めたいと希望しています。言語に基づいた通貨のカスタマイズや、テキスト編集オプションの強化も求められています。
ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施... ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施設やアクティビティに関する関連情報の共有を容易にし、パーソナライズされた体験を生み出します。この機能は、ゲストのニーズに迅速に対応し、全体的な満足度を向上させるのに役立ちます。
MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減... MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減らすことができます。この手続きには、電子署名と ID 確認が含まれます。この機能は、非接触で利用できるため、パンデミック中に特に高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求... MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求しています。PMS との同期を改善することで、プラットフォームの使いやすさと利便性をさらに高めることができます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステム... レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステムとシームレスに統合できるため、運用効率が向上します。直感的なデザインにより、アップセルプロセスが簡素化され、高い評価を得ています。
レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高... レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高く評価されており、これは高い顧客満足度を維持しながらホテルの収益を向上させる上で不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業... 複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業務効率化のためにシームレスな統合に依存している大規模ホテルにおいては、システムの信頼性に潜在的な欠陥があることが浮き彫りになりました。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStayは30件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder Guest Engagement (Upselling)は248件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStayは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay:いいえ。SiteMinder Guest Engagement (Upselling):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは19、SiteMinderは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案