MyStay vs. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): あなたに最適なのはどちら?

May 11, 2026更新  ·  190件の認証済みレビューを分析

まとめ

190件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

MyStay 優れています カスタマイズと柔軟性に関して 、Offer Experimentation & A/B Testingなどの独自機能を備えています.

SiteMinder 優れています サポート品質に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest History and Messaging Guest Surveysなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)の比較

HTRの190件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
19
84
推奨度
96%
96%
使いやすさ
4.9/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.6/5
開始価格 From $400/mo From $600/mo
認証済みレビュー 45 145

MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)の長所と短所は?

190件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーはカスタマイズと柔軟性, ゲストとのコミュニケーション, 効率的なチェックインプロセスを最も評価し、SiteMinderのユーザーはサポート品質, 自動化と使いやすさ, 機能性とパフォーマンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
長所
+ カスタマイズと柔軟性
+ サポート品質
+ ゲストとのコミュニケーション
+ 自動化と使いやすさ
+ 効率的なチェックインプロセス
+ 機能性とパフォーマンス
+ 非接触型サービス
短所
PMSとの統合
サポート品質
統合の問題

MyStay vs SiteMinder:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
小規模(10〜24室) #6 17件のレビュー #4 30件のレビュー
中規模(25〜74室) #11 13件のレビュー #4 81件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 6件のレビュー #6 14件のレビュー
特大規模(200室以上) #12 2件のレビュー #6 10件のレビュー

施設タイプ別

セグメント MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
ブティック #11 14件のレビュー #4 63件のレビュー
ラグジュアリー #13 12件のレビュー #4 45件のレビュー
ブランド/チェーン #10 13件のレビュー #6 38件のレビュー
長期滞在型 #7 6件のレビュー #4 13件のレビュー

地域別

セグメント MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
北米 #16 1件のレビュー #10 6件のレビュー
ヨーロッパ #5 36件のレビュー #4 106件のレビュー
アジア太平洋 #11 1件のレビュー #1 23件のレビュー
中東 #8 1件のレビュー #7 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right upselling platform can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. MyStay by MyStay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two solutions designed to boost ancillary sales and streamline communication, but they differ in approach, scale, and recent performance. Your decision hinges on your hotel’s size, integration needs, and preference for feature depth.

MyStay is a boutique platform with a smaller but highly engaged user base, offering a tight integration with PMS and a focus on contactless check-in/check-out. SiteMinder, on the other hand, boasts a larger global footprint, extensive partner network, and more features tailored toward scale and customization. Which platform aligns better with your operational priorities?

Is MyStay or SiteMinder Better for Hotels?

Both platforms aim to improve guest engagement through automated messaging and upselling. MyStay is designed around a comprehensive contactless experience, integrating digital marketing, check-in, and upselling into one solution. SiteMinder emphasizes a broader ecosystem, offering extensive integrations and a wider array of features for personalization and automation.

MyStay has a higher overall rating (4.82/5) compared to SiteMinder’s 4.88/5, but SiteMinder has a much larger review count (133 vs. 41), with recent reviews in the last 6 months. This recent activity suggests SiteMinder’s platform is actively refined and trusted by more hotels. Given this, SiteMinder’s broader user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you looking for a niche solution or a scalable platform that’s actively evolving?

MyStay vs SiteMinder: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a dedicated, easy-to-use upselling and contactless guest management tool, go with MyStay. It’s ideal for boutique hotels, serviced apartments, and properties prioritizing seamless digital check-in and personalized guest communication.

If your hotel requires a flexible, highly customizable platform with extensive integrations and a broader feature set to support high-volume operations, choose SiteMinder. It suits large hotels, resorts, and brands that want to tailor guest interactions across multiple channels.

For smaller properties prioritizing simplicity and quick deployment, MyStay’s streamlined interface is advantageous. Conversely, for hotels seeking a scalable, ecosystem-driven approach with advanced analytics, SiteMinder is better suited. Which profile matches your hotel’s needs?

Is MyStay or SiteMinder Easier to Use?

MyStay boasts a UI rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding. Users highlight its ease of setup and minimal training, resulting in high staff adoption. One user notes, “The system is very simple to navigate, and we saw quick staff adoption.”

SiteMinder’s interface scores slightly lower at 4.8/5, but reviews emphasize its user-friendly nature and comprehensive onboarding process. Some users mention a steeper learning curve due to its extensive features, but overall, it remains accessible.

Edge: MyStay.

Which Has Better Features: MyStay or SiteMinder?

MyStay offers unique features like Offer Experimentation & A/B Testing, which allow hotels to test different upsell strategies easily. It also provides digital marketing, automated communication, and the white-labeled Guest Web, totaling 8 shared features plus 1 exclusive feature.

SiteMinder provides four features not in MyStay: Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, and Messaging Guest Surveys, giving it more depth in automation and data insights. It also supports an unlimited range of add-ons and offers robust customization options.

Edge: SiteMinder.

Which Has Better Customer Support: MyStay or SiteMinder?

Both platforms are highly rated for support, with MyStay at 4.85/5 and SiteMinder at 4.84/5. MyStay’s reviews praise its “great support team that’s always close and ready to help,” while SiteMinder’s users highlight “fast replies and good overview,” but some mention support inconsistencies.

Given the higher review count and recent positive feedback, MyStay’s support appears slightly more reliable. However, SiteMinder’s extensive resources and global presence also ensure solid support.

Edge: MyStay.

Which Has More Integrations: MyStay or SiteMinder?

SiteMinder significantly outpaces MyStay with 245 verified partners versus 30 for MyStay. Shared integrations include key players like Priority Software, Kwentra, and hotel-centric PMS systems, but SiteMinder’s broader partner network offers more options for complex setups.

While MyStay’s integrations are focused and reliable, SiteMinder’s extensive ecosystem supports larger, multi-property operations. If integrations are critical, SiteMinder has the upper hand.

Edge: SiteMinder.

Which Do Hoteliers Rate Higher: MyStay or SiteMinder?

MyStay’s latest reviews are fewer and without recent feedback, but its high ratings (4.82/5) reflect strong satisfaction among boutique and serviced apartment owners. SiteMinder, with 123 recent reviews, maintains a slightly higher rating (4.88/5) and is favored by larger hotels and resorts.

Recently active reviews favor SiteMinder, indicating ongoing trust from substantial hotel groups. Therefore, SiteMinder’s higher volume and recent reviews make it the more trusted platform overall.

Edge: SiteMinder.

How Much Do MyStay and SiteMinder Cost?

MyStay charges a flat fee of $400, with no freemium or trial options hinted at. SiteMinder’s starting price is higher at $600, also without trial information, reflecting its broader feature set and larger scale.

Pricing differences suggest MyStay is more budget-friendly for small to medium properties, while SiteMinder’s higher fee aligns with larger, more complex operations seeking extensive integrations and features.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels that prioritize seamless digital check-in/check-out and contactless services.
  • Teams looking for a straightforward upselling solution integrated with PMS.
  • Properties that value personalized guest communication.
  • Boutique hotels, service apartments, and mid-sized properties seeking quick deployment.

Not ideal if you require extensive customization, large integration ecosystems, or advanced analytics.

What Type of Hotel Should Use SiteMinder?

  • Hotels that operate at a larger scale needing multiple integrations.
  • Resorts and brands requiring extensive customization and automation.
  • Properties aiming to leverage AI-driven insights and detailed analytics.
  • Multi-property groups that need centralized control and extensive partner networks.

Not ideal if your hotel is small, needs a simple solution, or has limited IT resources.

SiteMinder vs MyStay: The Bottom Line for Hotels

MyStay offers a focused, easy-to-use platform that excels in contactless check-in, simple upselling, and personalized communication. Its smaller ecosystem makes it perfect for boutique and mid-sized hotels prioritizing quick setup and reliable support.

SiteMinder provides a more extensive feature set, broader integrations, and a larger global presence suitable for high-volume, multi-property operators. Its advanced automation, analytics, and customization make it the preferable choice for larger hotels seeking scalability.

If your hotel needs a quick, straightforward upselling tool, MyStay is the better pick. But if you aim to scale and integrate across multiple systems with detailed insights, SiteMinder is the clearer winner.

MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)の費用は?

アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Starting Price From $400/mo From $600/mo

MyStayにあってSiteMinder Guest Engagement (Upselling)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
ゲストの歴史
メッセージングゲスト調査
分析ダッシュボード
実験とA/Bテストを提供する
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のMyStay vs SiteMinder

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
MyStay MyStay

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

SiteMinder Sotetsu Grand Fresa Taipei Ximen 小規模
+ One of the clearest wins was automating pre-arrival confirmations, saving over 30 hours of front desk time each month by reducing manual guest communication.
+ Huge spike in review activity with Guest Engagement receiving 28 new reviews in two weeks, a 200% boost from their usual rate.
+ Time freed up, staff can focus more on personalising service, leading to happier, more satisfied guests.

"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."

Jimmy Tang
Jimmy Tang
Revenue Management Manager

MyStay vs SiteMinder:まとめ

MyStay
MyStay
45件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマイズと柔軟性 88%が好評

一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテ... 一部のユーザーは、自動メッセージングとコンテンツ表示のカスタマイズ オプションをさらに増やしてほしいと要望しています。テンプレートの編集や、複数のホテルや特定の PMS システムとの統合の自由度を高めたいと希望しています。言語に基づいた通貨のカスタマイズや、テキスト編集オプションの強化も求められています。

ゲストとのコミュニケーション 92%が好評

ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施... ユーザーは、滞在前、滞在中、滞在後にゲストと効果的にコミュニケーションをとることができる点を高く評価しています。MyStay は、自動メッセージングと宿泊施設やアクティビティに関する関連情報の共有を容易にし、パーソナライズされた体験を生み出します。この機能は、ゲストのニーズに迅速に対応し、全体的な満足度を向上させるのに役立ちます。

効率的なチェックインプロセス 96%が好評

MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減... MyStay は、効率的で迅速なチェックイン手続きで広く評価されています。ゲストは到着前にオンラインでチェックインできるため、時間を節約でき、受付の行列を減らすことができます。この手続きには、電子署名と ID 確認が含まれます。この機能は、非接触で利用できるため、パンデミック中に特に高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

PMSとの統合 44%が不評

MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求... MyStay と PMS システムの統合は重要なトピックです。統合を高く評価するユーザーが多い一方で、一部のユーザーは困難に直面しており、よりスムーズな接続を要求しています。PMS との同期を改善することで、プラットフォームの使いやすさと利便性をさらに高めることができます。

高評価の分野

AE #6 vs #9
CR #1 vs #4
DE #6 vs #14
GR #4 vs #6

独自の機能

実験とA/Bテストを提供する
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る
SiteMinder
SiteMinder
145件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポート品質 60%が好評

サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。

自動化と使いやすさ 100%が好評

レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステム... レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステムとシームレスに統合できるため、運用効率が向上します。直感的なデザインにより、アップセルプロセスが簡素化され、高い評価を得ています。

機能性とパフォーマンス 67%が好評

レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高... レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高く評価されており、これは高い顧客満足度を維持しながらホテルの収益を向上させる上で不可欠です。

ホテル経営者が指摘する課題

サポート品質 40%が不評

サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。

統合の問題 100%が不評

複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業... 複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業務効率化のためにシームレスな統合に依存している大規模ホテルにおいては、システムの信頼性に潜在的な欠陥があることが浮き彫りになりました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #6 vs #11
中規模(25〜74室) #4 vs #11
小規模(10〜24室) #4 vs #6
特大規模(200室以上) #6 vs #12

独自の機能

自動返信 ゲストの歴史 分析ダッシュボード メッセージングゲスト調査
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 245件の連携
プロフィールを見る

MyStay vs SiteMinder Guest Engagement (Upselling)に関するよくある質問

MyStayはSiteMinder Guest Engagement (Upselling)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。MyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStayは30件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder Guest Engagement (Upselling)は245件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStayは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

MyStayまたはSiteMinder Guest Engagement (Upselling)に無料プランはありますか?

MyStay:いいえ。SiteMinder Guest Engagement (Upselling):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMyStayとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは19、SiteMinderは84です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう