dihotel vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  209件の認証済みレビューを分析

まとめ

209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

dihotel 優れています .

RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

dihotelとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
80
推奨度
0%
94%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,000/mo
認証済みレビュー 0 209

dihotelとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

209件の認証済みレビューを分析した結果、dihotelのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ オールインワンシステム
+ 自動化された電子メールとドキュメント
短所
サービスとサポート
統合の制限
システムバグと安定性の問題

dihotel vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #14 29件のレビュー
長期滞在型 #7 28件のレビュー

地域別

セグメント dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both dihotel by dihotel and RoomRaccoon PMS aim to streamline operations, but they serve distinctly different hotel segments and offer varying levels of functionality. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs.

While dihotel presents itself as a comprehensive PMS, it currently lacks the reviews, recent user feedback, and active integrations that could validate its effectiveness. RoomRaccoon, on the other hand, benefits from a large, recent review base and a proven track record with small to mid-sized hotels. Is your hotel ready for a system with extensive features and active support, or does your team need a more straightforward, scalable solution?

Is dihotel or RoomRaccoon Better for Hotels?

Dihotel positions itself as an all-in-one PMS that promises to manage reservations, housekeeping, billing, and more, targeting hotels seeking operational cohesion. However, it has no current reviews, a very limited online presence, and no verified integrations, making its reliability uncertain.

RoomRaccoon is a cloud-based, multi-feature platform with 169 reviews and an impressive 4.88 out of 5 overall rating in the last six months. It offers a broad suite of tools—channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM—validated by recent feedback from numerous hoteliers. Do you prioritize a platform with proven user satisfaction and active development?

RoomRaccoon vs dihotel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small to mid-sized independent property, RoomRaccoon’s extensive set of features, recent positive reviews, and strong support make it the clearer choice. It’s particularly well-suited if you want automation, direct booking enhancements, and revenue optimization without complex implementation.

Conversely, dihotel may appeal if your hotel operates on a large scale or requires a highly customized, enterprise-level PMS. Yet without recent reviews or verified integrations, it’s difficult to assess whether it can meet your operational demands effectively. For most hotels seeking proven results, RoomRaccoon’s recent feedback and active user base speak volumes.

Is dihotel or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon’s user experience is highly rated at 4.74/5, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and easy staff adoption. Many users note that new team members learn the system quickly, reducing training time and operational disruption.

Dihotel, with a 0/5 rating, provides no available data on usability, onboarding, or user satisfaction. Its lack of reviews and absence of user feedback make it impossible to gauge how easily your team could adopt or operate it. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: dihotel or RoomRaccoon?

RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audits, and mobile app support. These features are well-integrated and tailored for hospitality, providing a comprehensive operational toolkit.

Dihotel claims to be a full PMS but offers no specific features or modules publicly available. Without concrete data, it’s impossible to compare feature depth or quality. Clearly, RoomRaccoon leads in feature set. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: dihotel or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s support and onboarding ratings are 4.61/5 and 4.53/5, respectively, with reviews highlighting quick response times and helpful staff. Many hoteliers appreciate the ongoing support, especially during onboarding and troubleshooting.

Dihotel has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given the importance of reliable support in PMS selection, RoomRaccoon’s proven service edge is clear. Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: dihotel or RoomRaccoon?

RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular booking channels, revenue management, EPoS, and payment solutions, enhancing operational flexibility. Many integrations are real-time, which is vital for maintaining accurate availability and rates.

Dihotel offers no verified integrations or partner data, limiting its potential for seamless connectivity. For hotels requiring a connected tech stack, RoomRaccoon’s extensive partner network provides a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: dihotel or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews show a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.88/5 and a likelihood to recommend of 94%. Hoteliers praise its ease of use, automation, and revenue success, especially in small to boutique properties.

Dihotel has no reviews or recent feedback, preventing any comparative rating. Without user validation, the proven satisfaction of RoomRaccoon makes it the better-rated option for most hotels. Edge: RoomRaccoon.

How Much Do dihotel and RoomRaccoon Cost?

Dihotel’s pricing is not publicly available, suggesting it might operate on a bespoke or enterprise model. This lack of transparency makes it difficult for your team to evaluate value upfront.

RoomRaccoon charges $1,000 per month with no implementation or setup fees. Its transparent pricing model aligns with its extensive feature set and active support. For budget-conscious small hotels, this clarity adds value. Edge: RoomRaccoon.

What Type of Hotel Should Use dihotel?

  • Hotels that require extensive customization and enterprise-level management.
  • Large resorts or hotel chains needing a fully integrated, on-premises PMS.
  • Hotels with dedicated IT teams willing to implement a bespoke system.
  • Properties seeking a long-term, scalable solution tailored to complex operations.

Not ideal if:

  • You need an easy-to-use, cloud-based platform.
  • Your hotel is small or mid-sized with limited staff.
  • You require active reviews, integrations, and support validation.
  • You prefer straightforward, proven software with recent user feedback.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small to medium-sized independent hotels, boutique hotels, or guesthouses.
  • Properties prioritizing automation, online check-in, and direct bookings.
  • Hotels seeking a single platform for reservations, channel management, and guest relations.
  • Teams aiming for quick onboarding, user-friendly interfaces, and reliable support.

Not ideal if:

  • You operate a large chain with highly specialized or complex management needs.
  • Your property requires deep customization beyond standard features.
  • You prefer on-premises solutions over cloud-based systems.
  • Your hotel’s focus is primarily on enterprise integration and scalability.

RoomRaccoon vs dihotel: The Bottom Line for Hotels

Core difference: RoomRaccoon offers an active, well-reviewed, feature-rich platform tailored for small to mid-sized hotels, while dihotel remains relatively untested with no recent user feedback or verified integrations.

When to choose RoomRaccoon: If your hotel needs a proven, easy-to-use, cloud-based PMS with integrated booking, channel management, revenue tools, and excellent support, RoomRaccoon is the clear choice. Its recent reviews validate its effectiveness and user satisfaction.

When to choose dihotel: Only consider dihotel if you require a highly customized, enterprise-level system, and are prepared to handle potentially higher costs and risks due to lack of recent validation. For most hotels, RoomRaccoon’s active and positive user base makes it the safer, smarter option.

Final recommendation: For small, independent, or boutique hotels seeking a reliable and feature-rich PMS, RoomRaccoon is the superior choice. Its recent reviews, extensive integrations, and high customer satisfaction levels cement its position as the preferred platform—no contest in today’s market.


This comprehensive comparison aims to guide your decision, focusing on real user data, recent feedback, and functional differences. Your hotel’s success depends on choosing a system that fits your size, needs, and growth plans—RoomRaccoon currently offers the most evidence of delivering those results.

dihotelとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

dihotelにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、dihotelとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 dihotel RoomRaccoon RoomRaccoon
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のdihotel vs RoomRaccoon

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
dihotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
dihotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
dihotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

dihotel vs RoomRaccoon:まとめ

dihotel
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

独自の機能

チャネルマネージャー 収益管理モジュール 予約エンジン 支払い手続き カレンダービュー
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

dihotel vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

dihotelはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。dihotelとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dihotelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

dihotelまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

dihotel:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはdihotelとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dihotelのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう