The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
49件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DJUBO 優れています ease of useにおいて 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
HiRUM Software Solutions 優れています カスタマーサポートに関して .
HTRの49件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 19 | 30 |
49件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはを最も評価し、HiRUM Software Solutionsのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, 報告を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
HiSITEとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #31 3件のレビュー | #22 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 0件のレビュー | #20 8件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #13 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 0件のレビュー | #22 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 2件のレビュー | #23 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #31 2件のレビュー | #19 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #39 0件のレビュー | #19 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 0件のレビュー | #7 19件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #33 0件のレビュー | #36 2件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #38 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #10 3件のレビュー | — |
| 中東 | #16 0件のレビュー | — |
Choosing between DJUBO and HiRUM HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and strategic goals. DJUBO offers an all-in-one cloud-based platform that consolidates multiple functions into a single interface, while HiRUM is a comprehensive property management system with a strong focus on online booking and trust accounting. Both aim to streamline operations, but their approaches differ significantly.
DJUBO, with its integrated solutions and recent reviews, clearly caters to hotels seeking a modern, flexible, and scalable management platform. HiRUM, despite a longer market presence and a loyal user base, has fewer recent reviews, making its current effectiveness less certain. Are you ready to dive deeper into their strengths and weaknesses?
Both DJUBO and HiRUM aim to improve hotel operations, but they do so through different configurations. DJUBO consolidates multiple core functions—PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management—into a single cloud platform, reducing reliance on multiple vendors. HiRUM emphasizes its online booking module, trust accounting, and integration with HiSITE channel manager, primarily serving larger properties and resorts.
DJUBO’s recent reviews highlight its intuitive interface and broad feature set, with 15 reviews in the last six months, indicating active user feedback. HiRUM has 27 reviews, but none in the last six months, limiting insight into its current performance. Its strengths lie in detailed reporting and online booking, but its relatively older reviews suggest it may not reflect the latest updates.
Do your team’s needs lean more towards a unified, all-in-one cloud solution or specialized property management with strong online booking and accounting features?
If your hotel requires a flexible, scalable, and integrated platform to manage reservations, POS, revenue, and guest communications, DJUBO is the clear choice. It’s especially suitable for independent hotels, boutique properties, and multi-location groups looking for a modern, cloud-first system. DJUBO’s 19 reviews, mostly recent, reflect high satisfaction with a 5/5 overall rating, bolstered by comprehensive features like native email marketing, group booking, and automated reminders.
Conversely, if your hotel prioritizes detailed financial management, trust accounting, and seamless online booking through a robust channel manager, HiRUM might be preferable. It’s better suited for resorts and larger properties that value its extensive reporting, end-of-month processing, and Australian-based support. However, with no recent reviews and a 3.5/5 rating, its current effectiveness is less certain.
So, for modern, all-encompassing management, DJUBO stands out. For specialized financial and online booking needs, HiRUM remains a solid, if less actively reviewed, option.
DJUBO’s UI scores nearly perfect at 4.95/5, reflecting its user-friendly design, quick onboarding, and straightforward staff adoption. Customers praise how intuitive the platform is, with some noting that their support team is always available for onboarding and troubleshooting, making staff training smoother.
HiRUM’s score is also high at 4.63/5, and users commend its ease of navigation and helpful support staff. However, some mention that its user interface could benefit from visual updates to improve clarity, especially in complex modules like reporting and billing.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 42 unique features, including a channel manager, multi-currency, multi-lingual support, booking engine, POS, guest feedback, revenue management, rate shopping, digital registration, and mobile app, among others. Its feature richness is evident, covering nearly every aspect of hotel operations, making it a one-stop solution.
HiRUM offers a solid, tailored set of features focused on online booking, trust accounting, and detailed reporting, but it lacks the breadth seen in DJUBO’s platform. Its features are more traditional and less extensive, with no unique features comparable to DJUBO’s integrated modules.
Edge: DJUBO.
Both products boast high support ratings, with DJUBO at 4.76/5 and HiRUM at 4.78/5, reflecting strong customer satisfaction. DJUBO’s recent reviews mention supportive staff and quick responses, especially during onboarding, which is crucial for new users.
HiRUM’s support is similarly praised, with customers highlighting its responsiveness, friendly staff, and ongoing assistance. Nonetheless, HiRUM’s older reviews make it harder to gauge the current state of its support, whereas DJUBO’s more recent feedback suggests ongoing excellence.
Edge: HiRUM.
DJUBO has 3 verified partners, including TripAdvisor, Simplotel, and its own booking engine, but its integration ecosystem is limited. HiRUM boasts 13 verified partners, including major OTAs, revenue management tools, and analytics platforms, giving it more extensive connectivity options.
Shared integrations are absent, but HiRUM’s broader network indicates greater flexibility for hotels with complex operational needs. If seamless third-party integration is a priority, HiRUM’s wider ecosystem edges out DJUBO.
Edge: HiRUM.
DJUBO’s recent reviews, totaling 15 in the last six months, overwhelmingly praise its functionality and ease of use, earning an overall rating of 5/5. Users describe DJUBO as technically sound, flexible, and consistently improving through upgrades.
HiRUM’s older reviews, with no recent feedback, still maintain a 3.5/5 rating. Hotelier ratings tend to favor DJUBO’s modern interface and active user community, indicating higher current satisfaction.
Edge: DJUBO.
Pricing details for both products are unavailable publicly, with no indication of free tiers, flat monthly fees, or per-room charges. Both operate on custom quotes or direct negotiations, typical for enterprise-grade hotel management software.
Given this, your hotel should contact each provider for tailored pricing based on your property size and requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO is a modern, all-in-one management platform with a recent, highly positive review profile. It consolidates front- and back-office functions into a single cloud system, ideal for hotels seeking simplicity, scalability, and digital marketing tools.
HiRUM remains a reliable choice for hotels emphasizing detailed financial management, extensive integrations, and proven operational stability, especially in resorts or larger properties. However, its older reviews suggest it may not keep pace with rapidly evolving hotel tech needs.
Choose DJUBO if you want a flexible, comprehensive platform that adapts to your growth. Opt for HiRUM if your focus is on trust accounting, online bookings, and tried-and-true Australian support.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、DjuboとHiRUM HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに30個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
HiRUM のカスタマー サポート チームは、応答性、知識の豊富さ、ユーザー エクスペリエンスの向上に向けた継続的な取り組みが高く評価されています。このサポー... HiRUM のカスタマー サポート チームは、応答性、知識の豊富さ、ユーザー エクスペリエンスの向上に向けた継続的な取り組みが高く評価されています。このサポートにより、スムーズな操作と問題の迅速な解決が保証されます。
HiRUM は、ユーザーフレンドリーでわかりやすいとよく言われます。ナビゲーションがシンプルなので、ユーザーは特別なトレーニングを受けることなく、ホテル管理... HiRUM は、ユーザーフレンドリーでわかりやすいとよく言われます。ナビゲーションがシンプルなので、ユーザーは特別なトレーニングを受けることなく、ホテル管理のコアタスクに集中できます。
ユーザーは、HiRUM の強力で多様なレポート機能を高く評価しています。これらのレポートは、収益、予約、ゲスト履歴などのさまざまな側面をカバーし、効果的な意... ユーザーは、HiRUM の強力で多様なレポート機能を高く評価しています。これらのレポートは、収益、予約、ゲスト履歴などのさまざまな側面をカバーし、効果的な意思決定と運用の透明性を促進します。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には機能的ですが、ユーザー インターフェイスを更新する必要があると感じるユーザーもいます。予約台帳やゲスト画面などの視覚的な要素を改善して、使い... 全体的には機能的ですが、ユーザー インターフェイスを更新する必要があると感じるユーザーもいます。予約台帳やゲスト画面などの視覚的な要素を改善して、使いやすさを向上させることができます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DjuboとHiRUM HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djuboは3件の認証済み連携パートナーを持ち、HiRUM HMSは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Djuboは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Djubo:いいえ。HiRUM HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、HiRUM Software Solutionsは13です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー